我只是反應有部分人對劇情不滿，畢竟它把很多人心裏那個正面英雄形象的猴哥寫壞了_風聞

【本文來自《第一批玩上《黑神話：悟空》的老外玩家已經開始發癲》評論區，標題為小編添加】

• 冬天來了
• 不要説大家，辯論的話，這時候你只代表你自己。這是個bug。銷量來看，你是少數派。我也沒點踩，雖然我確實不贊同你的意見。

既然如此，我們年齡差不多， 一般來説，你糾結這個幹啥？！劇情上，我們看小説，一般都有點怎麼説呢意難平，我不看紅樓夢看不懂，很多人看這本書很糾結我們都是知道的，作者曹老大不幹人事。許多續寫的可能會尊重原著，但我看小説的時候，大部分作者都會改寫人物的命運。在按照原著寫下去都是找打。

三國比較明顯，誰把趙子龍寫死了，嘿嘿，，，

一般來説不在意這些的多吧。

西遊記，吳老大最大的問題就是給大聖戴上了緊箍咒。至少我們可以選擇不戴了。這應該是不單是黑神話，許多作者都會這麼寫，她們尊重原著嗎，也不能説不尊重，但是猴子戴緊箍咒可能是很多讀者對吳老大，對唐僧最大的不滿。官方是無法改變現在的遊戲的，所以邏輯上確實不明白你對劇情這麼執着的意義何在。有人説批評不自由則讚美無意義，你好像沒説，但是這裏有個最大的bug就是很多人用的時候他是不接受被人的批評只接受讚美的，只接受同類而不接受異類。那是不可能的。數據上來看，喜歡這個遊戲的人像我前面説的可能是多數派。

而且我的觀點裏，他確實不算是不尊重原著，大聖也不算反面角色，我沒看出來，我覺得很多人也不覺得大聖有多壞。他只是代表了反抗精神，大聖的原型討論的比較多，所有人知道最多的應該是玄奘法師大徒弟那個石姓的胡人，不知道的我也是剛知道的是，有人指證猴哥的最早原型是白衣秀士。這就很牛了，拓展了我對西遊的認知。

猴子沒有被寫作反派，我確實可以懷疑你是不是沒玩遊戲。我找不出反派的證據，至於他的對話比方説跟老牛，我覺得很貼合他的形象，猴子本身就亦正亦邪的人物。他不是傳統意義上的好人原著裏。裏面除了唐僧，西遊原著裏，猴哥是大鬧天宮被壓在山下的，在贖罪，老豬是調戲嫦娥所以轉世成豬的也是懲罰，沙和尚捲簾大將也是什麼原因被貶跑流沙河當強盜的，白龍馬也是犯錯我記得才去當唐僧的坐騎的，但是這麼辯論就無聊了。你認為他是正面形象，我認為他就是個抗爭的形象，亦正亦邪，這種爭論沒完沒了，不同的人看到西遊都會看到自己想看的那個哈姆雷特，而且一般會代入自己。所以你想的沒問題，別人的問題是他們不這麼想。而有人把猴哥想的很邪惡也是正常的。每個人都是演繹自己心中的齊天大聖。我可不會想齊天大聖有個聖字就是個完美無缺的聖人或者好人。我常説我就是個利益動物，肯定有人認為這是個負面詞彙，而我能用肯定認為這是個中性詞彙。也是一個道理。

主創肯定讀過西遊記比我們讀得多，一般來説，這類人不太可能靠印象來寫一劇本。靈感肯定來自西遊記，不用多想的都是，只是，這麼討論，也很無聊。這是你的框架，在我看來從開始對二郎神到老牛那段都沒啥問題。他改寫西遊設定我都不會去反對，因為玻璃渣都吃書，我過去就是玩魔獸世界的，那裏有個比暴雪聰明系列，長遠來看，玻璃渣沒什麼問題，玩家想多了。

而且，一個遊戲而已，可能有情懷，但誰知道呢，我反正沒多少情懷，過了那個年紀了，打遊戲甚至都會被許多人看做恥辱，這個年紀，怎麼可能會想到我們這個年紀還有人相信誰還不是個孩子呢。所以我看了之後確實會感到可能惹到了小朋友。那就尷尬了。一般人們不是不理性，只是跟你不在一個頻道上。我也就是説着玩的，參與吃瓜遊戲而已，打發時間。所以最大的問題是，不要太執着的糾結一個遊戲，誰還不是來裝X的呢。遊科的未來不用我們去考慮，擔心，他有自己的路要走。跟我們也很難湊到一個頻道上。

另外，網絡上這種被人噴或者噴人真的很正常，大家我覺得都是逃避現實居多，基本上沒有這裏面才沒有壞人。誰不是來玩的，找樂子的，為這點事破防就太虧了。畢竟這不是工作，什麼都不影響。每個人都是來扯淡的，不是來受教育的。都是成年人，沒有人需要去呵護別人的情感，無論是堅強還是脆弱。沒人在意這個。

我覺得吧，玩遊戲吧，扯扯蛋就好，有人是很看重劇情的，扯淡的時候我這種就不用搭理忽視就好，多跟那些人扯這些東西，我看有個大佬其實和你觀點差不多。你去支持他説不定你們能有點共同語言。我是真覺得這是多此一舉。我想很多人也是這麼看待這個爭議的。合川老農民大佬叫。我是真不覺得他説的有啥問題，只是正好能讓我扯淡，你也是。不過別破防，為這個破防毫無意義。遊戲是遊戲，現實是現實。我們的分清區別。

我在這裏和人討論，當然只代表我自己的觀點，我也只是反應了有部分人對劇情的不滿。畢竟他把很多人心裏那個正面英雄形象的猴哥寫壞了。原著的猴子雖然前期也做了不少壞事，但是隨着取經這個修心養性的過程，到後面的猴子其實是一個很有靈性佛性的角色了，我看過有個視頻評價的原著猴子是個有人性、獸性、靈性、神性的多面角色我也很認可，前期神性很少，獸性較多，所以表象的壞一些，後面隨着取經的歷練，他神性靈性越來越多，獸性越來越少。所以後面的猴哥給人越來越正的感覺。其實很多人甚至都能接受他玩陰謀論我也是，但是到最後故事裏除了神佛，連猴哥也不是太好的形象，大家大就挺不爽的。你覺得他沒把猴哥寫成反面，我覺得那隻能説每人對自己心中原有的猴子形象各不相同罷了，他前三章劇情沒提這些故事還挺好的，第四章對八戒的改編其實也還算符合原著人設，但是第五第六對悟空至少在不少人看來，就和原作或者電視劇版形象差別過大了。第五章關於老牛一家的事他裏面悟空的表現，從步雲鹿影神圖對他的描寫，老猴子的台詞豬八戒也沒反駁還説他後面收斂了等這些描寫的悟空真的離正面形象差很遠，雖然黑神話的猴子有和楊戩合謀反抗，但是本身悟空的性格並沒描寫好。

現在之所以劇情議論的還不是特別多，本身也只是遊戲到現在通關率才14%左右，第二章就卡掉40%多了，很多人根本還沒玩到後面又不想被劇透，並沒關注網上的言論。等一段時間通關的人更多，到時候議論劇情的人應該也會更多了。當然有人較在意劇情，有人對劇情相對寬容，這是每人的觀念不同，也沒有對錯之分，只是説當一些對劇情不滿的玩家聲音達到一定量，我希望他遊科重視，下次不管是DLC還是第二部，劇情能寫的更好。很多對劇情表達不滿的同時也認可他遊戲其他方面做的不錯。並沒説因為劇情否定他整個遊戲。

當然我在這裏談論其實還是想他們製作出更好的遊戲，也希望國產有更多好遊戲。批評不自由則讚美無意義這句我不提，是因為以前的公知們用太多用爛了，我實在不想直接用這句話，所以我都是換了個説法説的。其實我在這和很人討論了這麼多，打出的字起碼都上萬了，對劇情不爽是有，但破防到是真沒破防，反而把想説的説了出來，不爽也沒了。只要不是互相人身攻擊和貶低，其實也就像是在閒聊，交流交流各自不同想法，然後各自該幹嘛幹嘛，確實在這裏和人扯太多了，還是安心去玩遊戲了。