從柯文哲説起，阿拉法特的遺產，將軍的邁巴赫，美帝的蘿莉島_風聞

柯文哲栽了。

這倒是一個有趣的事情。

台灣社會眾生百象，其實是一個很好的觀察窗口，用以觀察另外一個方向，會走得怎麼樣。

葛劍雄寫過一本書，《統一和分裂——中國歷史的啓示》，講的是中國古代歷史大一統王朝和分裂王朝的變遷

其中有一番論述，説的是古代歷史時期，往往在大分裂時期，會孕育不同的文化，思想上比較開放，最典型的，就是春秋戰國時期，諸子百家，百花齊放，從而也為下一段大一統時期提供某些營養。

從這個角度來看，台灣社會所施行的另外一套…，也可算得上是華人社會，中華文化，某種試驗？

這個試驗結果好不好？是另外一回事。

但是呢，社會的演進，有時候就需要各種試錯。所以台灣當下這種，這種大型社會試驗，肯定對未來有很多借鑑意義。

至少就柯文哲這個人來説，就很能説明民選政治，選票政治的某些弊端。柯文哲起步，是以政治清廉作為核心人設，吸引那些對國民黨和民進黨都不滿意的第三方勢力，因為很多台灣人看到，不管是國民黨上台也好，民進黨掌權也罷，都免不了各種亂七八糟，所以這才有柯文哲崛起，當然也包括之前新黨等其它第三方勢力，就是民眾希望有第三方，能夠對上台的這兩黨有所制衡。

怎麼説呢？

一個穩定社會，一定有各種不同想法，各種政見，所以這個社會一定有左中右不同派別，大家互相看不上，都覺得自己對，別人錯。

所以，不同政見，不同看法，一定會有一些出路，想要表達自身意見，也一定需要有個代表，來到台前。柯文哲就屬於這種，遊離於台灣藍綠之外的第三方勢力，即他的粉絲，所謂小草羣體。這個羣體需要柯文哲，所以柯文哲應運而生了。

很可惜的是，政治人物需要人設，但人設這種事兒，往往就是假的。什麼是人設？人為設定嘛，既然是人為，那就是偽，當然偽君子如果一輩子都謹小慎微，像王莽未篡時，那他就是真君子了。不過，事實是偽君子立這個人設，目的就是為了到時候好好撈取最大利益，否則他前面那麼辛苦做偽君子，圖啥呢？

柯文哲以政治清廉人設吸引人，最終倒下，也就倒在這個人設。導致他此番人設崩塌，最大一根稻草，據説是他老婆準備買上億豪宅（台幣一億相當於人民幣2000萬），引發民眾懷疑，柯文哲還信誓旦旦説自己買得起。

所以吧，要想當一個政治清廉的人物，除非一輩子像海瑞那樣，真就兩袖清風。那就真的是聖人了。

但常識告訴我們，聖人高級稀有，可能一千年就出一個。柯文哲很明顯不是。

他涉嫌的這個京華城案，説白了就是開發商拆老房子重建，擴大了容積率，在寸土寸金地段，多蓋了一倍的房子，商住都有，這就是白花花的銀子。之前國民黨郝龍斌當台北市長一直不批，到你柯文哲就批了？你説沒有貓膩？鬼才信。

現在控訴柯文哲的罪名，不是貪污罪，因為還沒有證據證明他真收了錢。而是圖利罪，就是利用職權給利益集團謀取好處，包括副市長在內的一干人馬都已經認了罪，柯文哲想置身事外，恐怕是不可能了。

這次人設崩塌，下場會非常悲哀。

因為柯文哲的粉絲會發現，我們給你政治捐款，每個人幾十幾百的捐，就是想讓你上去，成為第三方勢力，制衡藍綠，結果你倒好，是打着政治清廉旗號，想撈錢？還撈我們粉絲的錢？

因此，這就是某些“政治人物”最大悲哀之處，他代表了某個羣體很多人的利益，所以他上去了，有了很大權力，他本來應該好好替這個政治羣體發聲，維護他們的利益，但是呢，很大政治人物目的就是為了上去，至於上去了以後，能不能很好替政治羣體發聲，做事情，那倒是其次，自己先撈足了才是最重要的事情啊。

柯文哲這種政治人物，讓我想到了誰呢？

首先就是阿拉法特。

當然，阿拉法特肯定還是比柯文哲高那麼一丟丟。柯文哲基本上是撈了好處，但是沒啥貢獻。阿拉法特至少作為中東著名政治符號，在促成某些歷史進展方面，起到了很多作用，尤其是在吸引國外（支持巴勒斯坦人民解放事業）捐款方面，起到了很大作用。那些年來，國外各種白左也好，某些反以勢力也好，給阿拉法特的巴解組織，捐了上百億美元鉅款，很大都是衝着阿拉法特這個大旗去的。

所以阿拉法特説我自己多拿點，可不可以？

其實有一定道理。

但是他拿的太多了。

當然也有人説，阿拉法特遺產60億美元是謠言。但是阿拉法特留下了一筆鉅款，這個肯定是真的。其它各種小道消息咱們不説，就拿比較權威的報道來看

阿拉法特生前，確實在歐洲和多個阿拉伯國家首都都有相關資產，這是不爭的事實。國外多年捐給巴解組織的錢，也主要是阿拉法特掌櫃，這也是事實。

因此，很大巴解組織內部的人，都對阿拉法特遺孀很不滿，認為這就是一個“淘金者”。“當烈士…當以色列人的炮彈落到我們頭頂時，她在哪裏”

有樣學樣，如今哈馬斯領導人，也不遑多讓。之前被定點清楚的哈里斯領導人哈尼亞，據説也有數十億美元資產。

當然這些數據可能都是真真假假。但哈尼亞為了籌款需要，常年待在卡塔爾，哈馬斯吸引的各種捐款，確實和當年阿拉法特一樣，被哈尼亞掌管，這都是事實。

所以，某種程度上來説，這和柯文哲吸引粉絲的政治捐款，其實差別也不大吧？

所以，我想表達什麼意思呢？

就像將軍的邁巴赫一樣，他並沒有所有權，而只有每天24小時的使用權。

這是一個道理嘛。

哈馬斯募集了多少捐款，這些當然都屬於哈馬斯，用以反抗以色列的戰鬥。但哈尼亞等人順便在卡特爾過點現代化生活，這也不矛盾。

畢竟所有人都得承認，任何一個組織，尤其是軍隊這種組織，領導人天然就有特權，必然不可能和士兵同樣待遇。否則的話，領導人和士兵一樣到前線衝鋒，陣亡了，那誰來指揮呢？

所以霍去病帶兵打仗，生活非常奢華，但大家都沒有不服氣的。

因為霍去病把事兒辦成了。所以那麼點奢華享受，就根本不算什麼事兒了。

所以，本文寫到這裏，到底想表達什麼意思呢？

我也不是想批判柯文哲，更不是批判阿拉法特，也絕不是對將軍開幾輛邁巴赫就有啥意見。

前面蘿莉島的事兒，我就説了，克林頓哪怕真去過蘿莉島，注意我説的是如果，因為還沒有任何證據證明他真去了——那也不妨礙克林頓是美國曆史上，二戰以後最了不起的總統。

都知道克林頓這個人好色，當總統的時候就搞出了拉鍊門，但美國人民當時要彈劾他，不是因為他上了白宮實習生，而是他作偽證。也就是説，和做總統幹出的成績相比，私人人品不算啥大不了的事兒。

前提是你真把事兒做成了。

但如果你沒有把事兒做成，上去就是為了撈錢呢？

柯文哲就屬於事兒還沒有辦，撈錢了；阿拉法特屬於事兒也辦了，錢也撈了；哈馬斯這些領導人呢，事兒辦得怎麼樣不知道，錢撈了多少也説起不清楚，且等歷史評價吧……

但是將軍這種情況吧，就屬於人民都還吃太飽的情況下，天天開邁巴赫，這就屬實有點…

而且將軍這種上去了的情形，還和柯文哲、阿拉法特等人不一樣。人家是世襲的啊，根本不用上去，人家本來就在上面了。

所以這種情況下，人家根本不用你粉絲捐款啊，人家天然就有還不完的恩情，隨便用啊。

所以，投胎是個技術活兒啊。