對路虎女逆行毆打男子不一樣的思考_風聞

日前，青島一名女子駕駛路虎車逆行插隊不成，毆打對向正常行駛司機，致其口鼻出血。當地警方通報，女子違反治安管理處罰法，被處行政拘留10日，罰款1000元。

這種事立刻在網上引發了激烈的話題流量。這裏我要説公安這個處罰沒啥大問題，因為受害者的傷情大概率構不成輕傷屬於輕微傷。按《治安處罰法》公安對打人女處以10天拘留1000元罰款是正常處罰。網友説這種處罰是包庇打人女，純粹想多了。

對於很多網友的一些極端觀點我非常不以為然，甚至鄙視。很多網友的言論純粹是無理智的感情發泄，他們有激情有獸性，就是缺乏理智和善良。例如一些網友要受害者狠狠打回去，甚至以正當防衞為藉口建議對打人女進行無限度報復，打殘打廢打人女才心滿意足出一口惡死。這是典型看戲不嫌事大的看客心裏，這是獸性的大爆發，缺乏良知善良的典型。我勸這些人一句:做人很難，但是總比做獸好。

這裏我的觀點是此案受害者有能力還手卻不還手是中國社會治理巨大的進步和成功，這是中國現代文明領先全世界最明顯的例證。

這裏我要問一個大多數人都經歷的問題。在中國互毆法律不變的情況下，十幾年以前遇到類似情況，受害者大概率會選擇立刻打回去互毆；近幾年受害者反而會選擇不還手不互毆（本案視頻裏羣眾提醒受害者不要還手）。為啥整個社會的選擇出現瞭如此重大的變化？大家可以好好想想，這是一個諾貝爾級別的世界性難題。

國家是什麼？

國家是壟斷暴力的暴力組織。國家禁止個人間的私刑報復行為，同時國家使用暴力替受害者對施暴者進行報復，為受害者伸張正義。國家盡責任，社會才會穩定和諧，人民才會幸福快樂，否則會出現天下大亂民不聊生亂世景象。《水滸傳》中武松出差回家發現大哥武大郎死了。武松通過調查得知武大郎是被西門慶和潘金蓮害死的。問大家一下，武松得知武大郎死亡真相後，武松立刻提刀殺了西門慶和潘金蓮為兄報仇嗎？

答案是否定的，沒有，武松拿着證據去衙門報官了。沒想到吧？武松要官府替他主持公道，替兄報仇。結果是官府得了西門慶的好處，不受理武松的官司，武松申冤無果。既然官府不管，那武松就自己來報仇，殺了西門慶和潘金蓮。

有了《水滸傳》的例子做鋪墊，現在告訴大家答案。現在的社會，施暴者是很難逃脱法律的懲罰，國家替受害者對施暴者進行報復，國家基本盡到了責任，所以受害者沒有必要通過互毆，自己打回去，自己找公道。十幾年前完全不一樣，那時候社會上沒有這麼多攝影頭，警力不足，類似的施暴者多數會逃脱法律的懲罰，受害者不還手就白捱打了，所以受害者最優選擇是立刻打回來，自己找找公道。這十幾年中國社會的變化不説改天換地，那也是人間奇蹟。

國家盡到責任，法律有效懲罰施暴者，給受害者公道，中國社會越來越公平和正義無處不在才是社會上越來越多打不還手真正原因。這是中國社會治理偉大的進步和成功，也是中華文明領先世界的最明顯的例證。很多網友反從這件案子得出中國法制環境變得惡劣不公不平橫行的觀點是無知者無畏的可笑言論。

當然我是觀點可能與眾不同，但是真理有時站少數人一邊。