美國高官又來了？_風聞

近日，一件事讓人關注，那就是美國總統國家安全事務助理沙利文訪華了。不可小覷的是，這個國家安全事務助理在美國、甚至在國際上都是一個顯赫的職位。

不過，沙利文沒有理由得瑟，這一職務無論是在美國還是在國際上受到別樣的看待跟沙利文關係不大，這是基辛格的功勞。

但是沙利文的到來還是引起了人們諸多猜測。美國派沙利文訪華想幹什麼？中美之間要談安全了？美國近些年以所謂安全的名義對我國進行了多方面的制裁和打壓，若美國這個安全事務助理來華訪問，中國是不是也要先以國家安全的名義對美國進行某種表示呢？

據説沙利文是來戰略溝通的，具體溝通什麼？

據報道，美國不僅這次派了沙利文來，還將派其它一些重要官員隨後也要來華，似乎美國真的離不開中國啊，可美國為什麼要派高官們來華訪問讓中國人覺得怎麼怪怪的？

其實，猜測美國高官們來訪的目的並不複雜，客觀來看美國高官們的訪華，他們來幹什麼都無需猜測，中國有句老話叫萬變不離其宗，説美國萬變不離其宗，那是中美關係中基本事實印證的。

其一，從戰略高度來看中美關係，可以發現美國高官訪華目的從來不是為改善關係來的。中美關係在世界上屬於特殊的國家關係，是和世界多數國家關係都不一樣的奇怪關係。説是一種很奇怪的關係那是輕看了中美關係的特殊性，這一特殊性主要表現為美國在中美關係中始終以高高在上的姿態向下看中國，從中美阿拉斯加會談開始就這樣了，如今拜登政府快要換馬了，中美關係仍然是這樣，這次沙利文來不會例外，説是下戰書或許言過了，但仍讓人感覺有黃鼠狼給雞拜年的意味，不是下什麼套來的吧？

對中國進行各種施壓，各種打擊，各種制裁，中國受美國壓迫久矣，中國受美國害久矣，特別是這些年中美關係中美國的壓迫可謂創下新的紀錄，但還一直腆着臉來中國訪問，中國人必須認清中美關係中的這一基本事實。

美國能不能解釋一下中美關係中這一基本事實意味着什麼？

其二，美國一邊打壓中國，一邊制裁中國，一邊還派高官和各級官員來中國訪問，普遍認為美國這種兩面派手法玩得是爐火純青啊。其實，這就想多了，美國這些年在拜登政府時期，所有的來華訪問者，與華接觸者無論是哪一方面的，一個基本特點就是對中國提要求來了，説難聽點就是威脅中國來了，是打壓中國的行徑。不按美國要求來辦，接下來的就是加大打壓的力度，加大制裁的力度，這是近些年中美關係中的第二個基本事實。

這還是美國的兩面派手法嗎？自然不是，美國是以一個世界霸主的姿態和氣勢對待中國的,美國壓迫、制裁中國還企圖讓中國心甘情願地接受美國的壓迫和制裁，美國認為壓迫、制裁中國是符合美國利益的，是符合美國法律的，是對美國有益的，故而屢屢前來。

但美國能不能解釋一下這種總是來中國提要求，威脅中國，企圖從中國獲利的壓迫行徑對中國意味着什麼？美國可從不玩雙贏的。

其三，美國高官們不停地來訪，不論想達到什麼目的，有一個現象值得深思，美國人基本上都是主動前來的，不管發不發邀請美國的主動性是很明顯的，這造成一個假象，讓中國很多人都以為美國是求中國才來的。其實，沒有那麼回事，按前面的説法，美國是來威脅中國的，這就談不上什麼求中國，而是一種主動性地向中國施壓，是主動跑到中國來施壓中國。

大家可以看到的現實是，無論是拜登政府的外交界高官們來，還是財界高官們來，抑或是金融界的高官們來，貿易界的高官們來，反覆來中國不是真有一種鍥而不捨的精神，那是美國撈不到便宜豈肯罷休的表現，這在美國其它總統統治美國時是罕見的。

這表明，這些年美國高官們訪華總是為達到自私的某種目的而來的，且總是以為能從訪華中撈取好處來的，從不是為改善中美關係而來，這是中美關係中的第三個基本事實。

中國能慣着美國嗎？自然不會。正因如此，美國高官們訪華回去後出現的多數情況、應該説是絕大多數的情況是美國針對中國表現的更為惡劣了，幾乎沒有一次美國高官訪華後出現關係改善的情況，即使出現一時的“風和日麗”很快也會讓美國的軍艦、飛機在中國周邊的轉悠而變成烏雲遮天，也會讓美國新的對華制裁的出現看不到中美關係的光明。對此，美國能不能解釋一下這是為什麼？

其四，美國高官們不論多麼熱衷於訪華，説磋商合作也好，進行戰略溝通也罷，美國對華的基本政策和基本戰略沒有發生過任何變化，美國堅持阻撓海峽兩岸統一的具體做法沒有發生任何變化。説到美國對中國的基本政策和基本戰略，應該追溯到上世紀新中國的成立。

那時，美國有政客提出了一個著名的希望，就是**把顛覆中國的希望放在了中國第三代或第四代身上。**也就是説，美國始終想以自己的意願改變中國。説的明確點，美國希望中國一直像民國政府那樣作為美國的附庸存在於世界上。

也正是從那時開始，中國人（除了賣國、媚美、媚西者們）普遍樹立起一個觀念，美國亡我之心不死。雖後來中美關係反反覆覆有些不同的變化，但美國對我國的這一基本戰略和基本政策始終沒變。發展到今天，中國已成為世界上第二大經濟體之後，美國對中國的戰略中“亡我之心”表現的更為迫切了，要極力阻止中國崛起，已視中國為主要敵人，這是中美關係中的第四個基本事實。

大家想想，美國對主要敵人的訪問想得到什麼還用猜嗎？美國能不能解釋一下為什麼把中國視為主要敵人？為什麼一直堅持肢解中國的戰略，為什麼一直堅持阻止中國崛起的戰略？

其五，新中國成立後，美國不是僅有政客提出把顛覆中國的希望放在中國第三代、第四代人身上這種空想上，還具體實施了一項長達七十多年的圍堵中國的軍事行動；實施了一項長達七十多年干涉中國內政的基本政策。

從那時起，美國在中國周邊建立起了封鎖中國的第一島鏈和第二島鏈，全面支持從中國大陸潰逃到台灣的國民黨殘餘勢力，阻止大陸解放台灣，客氣點説是阻止海峽兩岸的統一。特別是在中美建交後，美國竟然通過了一個干涉中國內政依據的美國國內法－“與台灣關係法”，並支持台獨勢力在島內奪權，推動台獨發展，妄圖利用台獨來分裂中國。

美國這些年干涉中國內政的政策越來越變本加厲，近些年更是把分裂中國的黑手不斷地伸向新疆，西藏，香港。

與此相配合，美國實施圍堵中國的軍事行動也愈演愈烈，在韓國部署了薩德導彈系統，全面武裝日本，放開了日本裝備各類導彈的規定，不只是在東海、台灣海峽部署軍事力量和進行軍事活動，還把手伸向了南海。美國這樣對待中國，是中美關係中的第五個基本事實。

美國能不能解釋一下軍事圍堵中國七十多年，干涉中國內政七十多年的強盜行徑是基於什麼邏輯？

其六，在中美關係中，美國壓制中國、圍堵中國是全方位的，不僅長期干涉我國內政，長期軍事圍堵我國，還在經濟上、貿易上、科技上等等方面全面打擊、壓制我國。

大家都記得美國近些年對我國的打壓和制裁，但這不是美國首次這樣做的。上世紀八十年代末，美國與西方所有盟國都全面制裁過我國，那次的制裁至今很多依然在執行着。對我國而言，對來自美國和西方的制裁太熟悉了，強盜行徑嘛，就在此次沙利文訪華前，美國又對我國40多個企業進行制裁。可見，不停地制裁中國是中美關係中的第六個基本事實，這讓人感覺到美國派高官們訪華不是有什麼誠意還是沒有什麼誠意的問題，完全是一種手段，打着溝通的旗號用外交手段施壓。

無論美國誰來訪華，能解釋一下美國針對我國的這些制裁嗎？能説他們制裁中國企業是幫助中國？開打經濟戰、貿易戰、科技戰是幫助中國？

其七，在中美關係中，這屆美國政府與中國的關係的奇怪還在於現任美國總統拜登與頻繁的高官們訪華形成鮮明對比的是，竟然從來沒有以總統身份訪華，這在中美關係中已成為一個特例？就目前看，這個拜登即使將要卸任了似乎還沒有訪華的計劃？這表明什麼？

中美關係大的趨勢就是還要繼續惡化下去的，雖説兩國元首並非沒有舉行過重要會談，甚至兩國元首之間通過會談有個巴厘島共識，還有個舊金山共識，令人遺憾的是，中美兩國元首的這兩個共識，美國的承諾有落實的嗎？可見，中美關係不斷惡化也是一箇中美之間的基本事實。

美國能不能解釋一下中美關係不斷惡化的緣由是什麼？

美國又到換屆年了，拜登政府已成為看守政府，這會兒派安全事務助理跑到中國來鬧騰還有必要嗎？能有實際的意義嗎？即使達成些什麼，下一屆美國政府會承認嗎？美國在國際上出爾反爾已是慣例了，這一次大概也不能期望什麼。

更重要的是，如果美國對華的基本政策和基本戰略不改，中美雙方談什麼都屬於細枝末節的事，改變不了目前的中美關係，不必掛在心上，更不必要細細琢磨什麼。“天要下雨嘛”，由它去了，新中國是在風雨中成長壯大的，對美國何懼之有？