全世界都害怕中國會下場_風聞

今年6月份，七國峯會曾把國際形勢搞成混水一片，沸沸揚揚。

美、英、法、德等七個國家，關起門搞小圈子會議，就能決定全球將近200個國家的事務。

唯獨中俄，兩位聯合國五常無緣出席。道理很簡單，人家G7峯會議題就是針對這兩個國家的，特別是我國：

談俄烏、加沙衝突，指責中國站在正義對立面；談氣候，在各自碳減指標上避重就輕，反而對執行最到位的中國指手畫腳，炒作綠色產能過剩；更別説對我國內政多加干涉。

反正不管什麼，都關我們事。

不管7國集團有多少小算盤，至少在口頭上，對遏壓中國是一條心的，比如經濟脅迫和輿論制裁。

不過除了不花錢的輿論可以動作大點，一旦涉及經濟層面，制裁力度就很有限了。

比如意大利，在美國壓力下，去年退出了一帶一路，只是翻了一倍的出口利潤確實太吸引，沒過多久又主動向中方示好，並帶來中意直航的誠意。

日本表面配合美方收緊對華芯片出口，但截至今年第一季度，在芯片設備及零部件對華出口上，仍然保持高位，沒有絲毫切斷的意思。

還有德、英等國的極限微操，言語上毫不留情，私下陽奉陰違比誰都麻利。

至於軍事層面，各國能接受的底線，最多限於兩年一度的“環太平洋軍事演習”，和在接壤區域的偶爾橫跳。

前不久，中國正式跨入了三艦客時代，004艦和轟20的消息也是鋪天蓋地而來。

這種情況下，各國態度早就從四年前的“中國要向文明世界賠償”，變成如今“中國為什麼那麼喜歡戰爭”。

西方朋友圈都知道，哪怕發達國家們動真格，一起上，中國也絕對不覷，而他們很大概率會栽跟頭。

這不是憑空自嗨，其實只要做下加減法，就可以得出這個結論。

目前西方集團主要分為三塊。

一個是歐洲，除東歐以外，歐盟各軍事強國這幾十年的發展，可以説一言難盡。

從接受馬歇爾計劃，讓渡部分權利給美國開始，歐洲軍事實力萎靡，就已經是不可避免的趨勢了。

美國崇尚大陸均勢，決不允許歐盟弟兄們一邊拿着美元恢復經濟，一邊搞《我的奮鬥》，軍事可以有，但要在美方可控範圍內。

例如德國，由於產業嚴重空心化，即使軍費支出屢創新高，可近二十多年來，武器裝備和人員素質沒得到多少提升。

更雪上加霜的是，在馮德萊恩任職國防部期間，德國軍隊被曝光大量彈藥失竊、違規採購軍火、戰鬥力嚴重衰弱，還有拿掃帚棍當成機槍來演習的醜聞。

雙雄之一的法國，也被美國媒體曝光縮編嚴重，連基本國防都維持得很吃力，所以大騷亂才會持續這麼久，都平息不了。

歐盟一二把手都成了鬧劇，其餘歐盟國很難好到哪裏去。

美國沒有想到，歐州軍隊能衰落成這樣。

至於日韓和五眼聯盟，可以説軍隊的象徵意義更大一點，實在不行，不還有駐守本國的美軍嗎。

美方一邊拍胸口説沒問題，一邊則接受中東地盤被抵抗之弧輪番偷襲，胡塞武裝拿導彈檢驗美國航母成色的現狀，憑藉一瓶洗衣粉就能霸權全世界的日子，已成為過去。

當然，“美國快不行”的論調為時尚早，不過它在軍事發展上確實遇到了大麻煩。

雖然用“中國威脅論”，可以從國會那裏拿到更多軍費額度，可落實生產時，總有點不盡人意。

主要原因是，曾被稱為美國驕傲的軍工複合體，現在個頂個拉垮。

拿波音來説，這兩年算得上美國軍工複合體最大的笑話了。

艙門掉落、降落打滾都是小事；質量問題引發的空難才是人間慘劇；很難得把兩位太空人送上空間站，卻由於飛船故障，目前人還滯留在太空，歸期未定。

不僅是波音，連洛克希德·馬丁、雷神公司等都出現了不同程度的萎靡。

就算是美國軍方後勤部的倉庫，也好不了多少，軍艦、坦克、戰機破破爛爛，和他們的古董基建一樣。

這就是去工業化帶來的惡果，大量產業鏈外移，剩下的生產線，工人們不是要求漲薪，就是要罷工，在這種情況下，就算實施多少補貼政策和美元潮汐，都很難重塑萎靡的產業鏈。

武器裝備都搞不定，更別談軍隊建設。

由於跨性別運動和肥胖風暴席捲全國，美國軍隊裏，歪瓜裂棗越來越多了，接近7成軍人屬於「超重」或「肥胖」範疇，還有從部分性別不明。

對極需自律和紀律的軍隊來説，無疑是最大打擊。

當西方各國不斷做減法的時候，我國一直沒停過做加法的步伐，而中國軍工的強大和高效，一直讓歐美忌憚，因為這代表着極高的戰爭潛力。

根據相關數據，我國擁有39個工業大類，191箇中類，525多個小類，是目前全球唯一擁有全產業鏈的國家。

曾經被處處為難，無死角封鎖的慘痛經歷，讓我國憋出了一條強大產業鏈，無論是廣度還是深度，堪稱世界第一。

不僅全面，更關鍵是成本很低，價廉物美是我國工業鏈的絕對優勢，也是特斯拉崛起、中國電車能在歐洲縱橫馳騁的重要因素。

順便説一句，2023年我國發電總量達到9.46萬億千瓦時，比美國多一倍有餘，這也是支撐產業鏈的一大底氣。

另外我國鋼鐵實際產能一直是個謎，從馬科長的“不要再説了”和2022、23年幾乎不變的產能數據可以看出來。

產業鏈的升級換代，對於軍事建設至關重要，一個是提高了軍工廠的生產、研發效率，另一個，還可以適當下沉到各大民企，例如成立軍民融合企業。

這樣一來，大到航天飛船、軍艦戰機，小到各類武器上的螺絲釘，都可以在民企上找到供應來源，這就是從2012年遼寧艦正式交付以來，各大小驅逐艦、巡洋艦還有航空母艦，建造速度越來越快的原因。

跟據《國際戰略研究》網站的報道，在2019年12月裏，中國海軍下水了5艘全新戰艦，順帶讓山東艦投入現役。

以中國當前的低強度國防投入，大型技術兵器能有這種換裝速度，用國外分析家們的話説，“真是歷史罕見”。

事實上，只要我國願意，到了關鍵時刻，在維持國民基本生活條件前提下，每月下水一艘大型艦隊航母，每年下線幾千架戰機真不是夢幻。

所以近幾年，不少網友更願意把祖國稱為“工業克蘇魯”，龐大，且不可名狀。

有人會有疑問，既然中國軍事如此強大了，為什麼都不怎麼展示自己的實力呢？這是簡中互聯網上比較火熱的話題。

人們覺得疑惑，也許是覺得長久以來，我國沒有像美國那樣，積極在全球搞過軍事巡演，炫耀大國武力。

要我説的話，其實國家無時無刻都在秀肌肉，只是方式沒那麼耀武揚威而已。

在央視7套或各門户網站上，能看到各種大殺器。

既有更新換代極快、噸位遠超同類型的大噸位軍艦，也有性能、強度等方面保持領先的殲系列戰機，或者殺傷力十足，但把篷布一擋，外形酷似原木的東風快遞。

但這些只是軍工實力的外在體現，由於保密因素，外人很難得知真實性能數據，所以給了外媒盡情抹黑貶低的空間。

但有一點是讓各國無法詆譭的，那就是我國強悍的軍事動員能力。

早在21世紀初，根據國家軍事科學院的預估，我國戰時長期國防動員總兵力能達到1億人，還沒算後勤支援和相關軍工配套人員。

加起來最少是5億。

這種動員能力，是以合同兵和僱傭兵制為主的西方無法想象的，畢竟所有發達國家的人口也才9億多點。

至於這一億兵力是否濫竽充數，可以參照非洲各國的軍事建設，在我國軍方指導下，他們是如何在一年內從無到有，拉扯起一支強軍的。

不止數量多，中國軍人的高效執行力和紀律性，更是讓西方震撼。

不論是97年特大洪水、03年非典，還是08年汶川地震，以及各時期的突發災害事件，大量人民子弟兵總能第一時間，出現在老百姓最需要的地方，救災、救難，任勞任怨。

比如去年年底，發生在甘肅的地震。

震後幾分鐘，救護車出現在街頭，4小時後，76集團軍救援官兵抵達災區，災後24小時內，沒有一人挨餓受凍，並且到了下午，就已經通電通網，學生復課。

還有發生在海外的撤僑事件，現實中只聽説過解放軍，如何平安護送僑民撤離，而被公知們鼓吹，護照後面印着“美國是公民最強大後盾”的國家，駐軍士兵卻第一時間撒腿跑路。

往往這些時候，國家機器的恐怖實力，就會以專業人員看得懂的方式，表現得淋漓盡致。

與其説中國怯戰，不如説西方避戰，像中國與周邊國家的疆域衝突，從來都是用水槍，或者拼刺刀，基本不動真槍。

無論這些國家平時如何兇狠叫囂，要給中國顏色看看，可真要對線的時候就會變得冷靜下來，而且絕對不敢開第一槍。

因為我國肯定會開第二槍，絲毫不猶豫。

當中國開了第二槍，會有什麼後果，從近代各次對外作戰，抗美援朝、中印反擊戰、越南反擊戰、南沙赤瓜礁之戰等可以看出來。

強大如燈塔國，在殘血的東大身上都討不了好，更不用説已完成產業鏈升級的中國了。

另外，要不是官方攔着，收復寶島就是一句話的事，這是寶島某軍事專家的原話，大家感興趣可以自行搜索。

以上例子説明中國人從不輕易發起戰爭，但絕不是怯戰。

那為什麼在外交上顯得那麼理智？

一個是外交原則。

我國外交講究的是，求同存異和高度務實，哪怕有分歧，也能找到共同發展的點，甚至能把互為世仇的印巴兩國拉到一張飯桌上吃飯。

地球那麼大，不是非得零和博弈，完全可以合作共贏。

另一個，主要是不給西方留把柄，他們比國內某些人更想我國與周邊打起來，只有這樣，才能把東大拖入戰爭泥潭，就像俄烏衝突一樣。

一旦進了深淵，沉淪就是遲早的問題了。

因此，剋制慎戰是正確的，能避免捲入無謂的消耗戰。

只有以非霸權的全新姿態，做好一帶一路，合作共贏這道題，才有機會能成就遠邁漢唐的新世紀。

—— END ——