一次直播，讓董宇輝和李娟都“翻車”？_風聞

董宇輝和李娟，兩個文化人。

本以為他們的對話會是妙語連珠、氛圍愉快，沒想到卻成了今年討論度最高的一場尬聊。

而且網友們各執一詞，有人覺得是李娟不夠禮貌，有人指責董宇輝不瞭解嘉賓，吵得不可開交。

一場對談，為何會引起這麼大的爭議？

董宇輝採訪李娟翻車？

最近，《我的阿勒泰》作者李娟作為嘉賓，做客董宇輝的直播間“與輝同行”。

直播結束後，“董宇輝李娟訪談疑似不同頻”卻直接衝上了熱搜。

直播過程中，兩人多次出現的交流不暢的情況。

比如董宇輝用排比句讚美李娟，稱“很多人喜歡你的欲言又止，喜歡你的糾結，喜歡你的猶豫……所有看似充滿了矛盾和缺點的東西其實背後，只有一個人性的光，就是善良。”

李娟回應説：“謝謝，這真是一坨巨大的讚美。”

李娟在訪談中顯得較為緊張，説的最多的一個詞就是“好吧”，還7次試圖打斷對話結束訪談。

比如：

李：“我小的時候要是能遇到你這樣的老師就好了。”

董：“那咱倆現在當朋友也不晚啊，你覺得呢？”

李：“好吧。”

董宇輝則努力引導話題，試圖緩解李娟的緊張情緒、拉進二人之間的距離。

能看得出李娟也在努力配合，但最終效果還是略顯奇怪，二人的對話中有很多“説東道西”的情況。

對於這場不同頻的直播，有網友認為董宇輝沒有深入瞭解嘉賓，光顧着自己表達，對李娟的作品和思想缺乏足夠的瞭解和尊重。

他們指出，董宇輝在訪談中過於依賴排比句和華麗的辭藻，而缺乏對李娟作品深入、具體的分析，這使得訪談顯得浮於表面，缺乏深度。

也有網友覺得李娟對董宇輝不夠禮貌，多次打斷他的發言，還用“一坨”這個不太恰當的詞，顯得過於緊張和侷促。

他們認為，作為嘉賓，李娟應該更加配合主持人的引導，展現出更加開放和包容的態度。

目前，雙方都已經對此做出了回應，表示交談中其實並無不合。

董宇輝在直播中表示，可以自由評價他，但不希望輿論影響到娟姨，因為她是一個非常善良，內心非常柔軟的人。

李娟也發文回應，自己直播之前已經焦慮緊張了好幾天，狀態確實不好，也不擅長鏡頭表現，表達時比較緊張，所以容易產生歧義。她還強調，自己對董宇輝毫無牴觸，雖然接觸短暫，但能夠認同他。他富於感染力親和力，是印象美好的年輕人。

但網友並不買賬，還評論“賺錢不易，吃屎更難”。

雙方都表示並無不合了，為何網友還能從對話中提取出這麼多的爭議點？

爭議源於何處?

這場採訪之所以顯得“奇怪”，最主要的原因，是對談雙方擅長的表達方式不一樣。

李娟害羞內向，更擅長通過精準的文字來表達自己的思想和情感。

董宇輝則外向、熱情，傾向於通過有信息量的、富有感染力的語言來引導話題。

這種表達方式上的差異，使得兩人在直播中難以找到共同的語言和節奏。

兩個人的訴求也不一樣。

董宇輝在訪談中試圖將李娟“捧高”，而李娟則更希望“接地氣”。

董宇輝在訪談中用了許多華麗的辭藻來讚美李娟，向大家呈現一個精神自由、熱愛詩和遠方的理想女性、文藝女神。

而李娟則更希望以一種更加平實、接地氣的方式來交流，展現自己的平凡與掙扎。

其實，如果從商業角度看，這場直播是相當成功的。平均觀看人次30萬，賣出17萬冊書的戰績，説明了直播的“價值”。

但直播帶貨和高質量的文化訪談，註定是難以同時實現的。

帶貨需要用快節奏、高信息量、富有感染力的語言來吸引觀眾購買產品，而文化訪談則需要深入、細緻、富有思考的交流來探討作品和思想。

二者在本質上是有衝突的。

所以我們會看到，雖然董宇輝也在努力淡化帶貨的色彩，但總在對話中無形的引導着話題方向、迎合着網友的主流觀點。

但李娟並不習慣這種模式，所以她的狀態、比起來直播間做客的其他作家，顯得擰巴、較真、抗拒、迴避。

最明顯的對照組就是餘華。

同樣是來直播間賣書，餘華就對董宇輝的閲讀理解和激情安利接受良好，全程附和“對！”

這次董宇輝和李娟的對談，也再次引起了網友們對文化訪談節目的關注。

尬聊，就該被罵嗎？

在一場對話中，兩個人你來我往、氣氛熱烈固然很好。

但事實上，無論是傳統的談話節目，還是現在的各種新形態談話，“尷尬”才是常態。

因為訪談者和受訪者往往並不熟悉，而陌生感自然會帶來一定的溝通障礙。

這會導致雙方“不同頻”，即思維和話題上的不匹配，從而使得對話變得斷斷續續，或者時不時陷入沉默。受訪者可能因為緊張或不知道如何回答而給出簡短的回應，甚至有時候對話會偏離最初設定的話題。

可訪談的深層價值，往往正藴含在“尷尬”之中。

因為它反映了真實的人際交往過程，包含了理解、適應和建立連接的努力。

訪談者要敏鋭觀察、巧妙引導，幫助受訪者放鬆並敞開心扉，才能挖掘出更真實、更深入的內容。

受訪者也需要勇敢地表達自己的想法和感受，與訪談者共同構建有意義的對話。

從這個角度上説，董宇輝和李娟的這次“尬聊”，其實是正常現象。

只是如今，受到碎片化信息、強刺激內容的影響，我們越來越追求即時滿足，所以早已經沒有了忍受尷尬的耐心。

網友們理想中、且能接受的對談，只有《圓桌派》這類的熟人聊天局：要火花四射、妙語連珠，不能讓話掉在地上。

一旦現實情況稍有偏差，就展開討伐。

但就算真的是“尬聊”，又能怎麼樣呢？

每個人説話的方式不同，沒必要過分苛責。

當事人都沒覺得不妥，身為局外人的我們，也實在沒必要時時刻刻都在做語文閲讀理解，對這場對談逐字分析，試圖找到那一絲可能根本不存在的弦外之音。

就像娟姨在聲明裏説到的：我的態度我的反應，也只不過是這人間龐雜秩序中隨波逐流的小小一滴。

我接受這一切。也奉勸某類人要是閒得沒事就多喝熱水，照顧好自己。