郡縣朝鮮之下的陰謀，李成梁想當朝鮮王，朝鮮差點成了明朝一省？_風聞

李成梁

明末李成梁對東北亞的關係產生了重大影響，一般認為他在遼東期間有力地遏制了女真崛起，是對明朝忠心的將領。但1608年的一件事充分反映了李成梁的虛弱和野心，李成梁郡縣朝鮮的舉動，已經有了明末軍閥割據的苗頭。

一、圍繞光海君繼位引發的矛盾

光海君李琿，朝鮮宣祖王次子，在沒有獲得明朝冊封的情況下，於1608年登基。因匆忙繼位，加上明朝曾拒絕冊封他為世子，所以光海君的統治並不安穩。為了加強自己的正統地位，光海君繼位後馬上派人赴北京請求承認。但明朝的國本之爭餘波猶在，朝臣認為宣祖還有長子臨海君，為何不讓他繼位。面對禮部的責問，朝鮮朝天使李好閔不知所措，應對禮部官員時言語多有誤言，竟然説臨海君“風癱，守在喪次”、“業已退讓”，主動將王位讓與光海君的謊言。為了弄清真相，禮部決定派遼東都司嚴一魁和自在州知府萬愛民於六月十五日入朝調查。

朝鮮王廷

面對天朝調查團，朝鮮內部慌了手腳。因為臨海君已經被光海君冠上謀逆罪給流放了。如果調查員查得真相，光海君的地位必然不保。最終朝鮮決定以鉅額銀兩和人蔘等土特產好好地“招待”天使。嚴一魁等人接受了朝鮮的孝敬後，便上報北京，稱朝鮮使者的話是真的。可拖延到十月，明朝才決定冊封。而明朝的一連串舉動讓光海君十分厭惡，這是他此後離明親金的重要原因。

明朝

二、郡縣朝鮮

就在明朝使節入朝調查前後，遼東總兵李成梁主導了一起“趁朝鮮之亂，郡縣朝鮮”的密案。

按照《光海君日記》所説，李成梁和巡撫趙楫一起上奏《密揭》稱：“朝鮮兄弟相爭，請舉兵襲取，建置郡縣。”這裏的兄弟相爭，是指臨海君、光海君以及2歲的弟弟永昌大君三方之爭。李成梁想利用這些矛盾，打破明、朝之間的冊封，將外藩朝鮮納為內地省份。而圍繞李成梁《密揭》的意圖，史學界曾陷入討論。

明軍

目前史學界主流認為，李成梁因為忌憚朝鮮將遼東的真實消息報告給明朝，所以想滅了朝鮮。因為萬曆後期，明朝國力日窮。1601年，李成梁二次擔任遼東總兵時期，遼東局勢已經岌岌可危，所謂“八易將，戎務盡弛，戰守無資，遼事大壞”。李成梁敏鋭地捕捉到遼東女真的崛起，甚至會威脅到明朝統治。但李成梁不僅沒有挽救局勢，反而勾結礦監税使高淮、巡撫趙楫（濈）大肆搜刮，三人被稱為“遼左三惡”。當時有遼東民謠曰：“遼人無腦，皆淮剜之；遼人無髓，皆淮吸之，實成梁代剜之、代吸之矣。”

户科給事中韓光佑曾提醒朝廷“建酋驕橫”。為了消除朝廷的戒心，李成梁殺良冒功，矇蔽中央，勾結建州，劃分雙方勢力，“結連建州”“割地刻碑”，維持一時苟安。

建州女真

李成梁在鎮八年，極盡安撫努爾哈赤之能事，給中央以天下太平的假象。可實際上努爾哈赤的勢力已經不能遏制。面對努爾哈赤的崛起，李成梁最為清楚，臨近女真的朝鮮也十分清楚，只有北京中央渾然不知！

老電影中李成梁接見女真人

朝鮮曾經多次提醒明朝努爾哈赤的危險，如1605年朝鮮給明朝遼東諸官送過“虜情”諮文。這些消息雖然如泥牛入海，但朝鮮打小報告的行為，讓李成梁十分忌憚。尤其是在“割地立碑”之事後，李成梁可以説是夜不能寐，十分擔心朝鮮會直接告知北京。於是“郡縣朝鮮”的想法應運而生了。

朝鮮王

三、明朝對郡縣朝鮮的反應

朝鮮，為明太祖不徵之國。目前所見最早提到李成梁提議“郡縣朝鮮”的中方文書，是萬曆三十六年（1608）五月兵科給事中宋一韓的“直陳遼左受病之原疏”。他説李成梁認為朝鮮違背天朝聖旨廢長立幼，其罪如同昔日高句麗淵蓋蘇文弒君，所以要滅其國。

《神宗實錄·萬曆三十六年六月乙丑條》記載，工科右給事中王元翰上奏：李成梁想趁着朝鮮王位未定，趁機郡縣之。對李成梁的話，朝廷沒有明確反對，這意味着朝廷確有讓李成梁滅亡朝鮮的打算。但朝廷的猶豫，很快因熊廷弼的奏疏而徹底消失。

遼東巡按熊廷弼上奏李成梁、趙楫等人私自割讓土地、設立界碑給建州，史載“撫臣趙楫、鎮臣李成梁棄與夷界者寬奠等六城堡，延袤八百里，其概作逃民，為韓宗功驅逐者六萬四千餘眾”、“奴酋既安坐而得數百里之疆，而知我之所急在貢也。曰必為我立碑，則許之立碑；立碑必依我夷文，則許之刻夷文；必副將盟誓，則又許之；必立石碑開原，則又許之”。

更令人驚奇的是，碑文竟然寫着“你中國，我外國，兩家一家者”的荒謬之言！眾所周知，努爾哈赤可是明朝的土司，建州左衞指揮使、正二品龍虎將軍、五軍都督府都督僉事，一個明軍成了所謂的“外國”，不得不令人驚訝。所以熊廷弼説李成梁不僅是縱容建奴，更是通虜賣國！

老電影中的熊廷弼

四、朝鮮對李成梁“密揭”的反應

明末的朝廷哪有什麼秘密可言，“郡縣朝鮮”的討論自然被當事國朝鮮偵知。朝鮮王廷大驚，紛紛表示這是“大禍之萌兆也”；李成梁郡縣朝鮮是為了割據朝鮮，佔有朝鮮富饒的土地和財富，“土地之饒，參銀之產”。但朝鮮是中國外藩，不能影響北京的決策，他們只能靜待命運的裁決。

所幸熊廷弼的奏疏傳遞給中央無情揭露遼東實況。於是1609年6月，北京對李成梁“郡縣朝鮮”的爭論已經統一起來，都認為李成梁“棄地媚虜，結連建州，妄意朝鮮，以圖世守”。而且，李成梁家族本來就是從朝鮮內附過來的，現在想回老家，自己當朝鮮王也不是不可能，“可以長有東方”。那麼順着這個邏輯推測，李成梁勾結努爾哈赤必然是板上釘釘的事，“非結連建州無以善其後，於是割地刻碑，惟酋是聽”。至此已經形成邏輯閉環，李成梁就是野心家、軍閥。

科道言官

6月19日，李成梁被“解任回京”，郡縣朝鮮的事情告一段落，朝鮮又苟過一次。但密揭事件和努爾哈赤做大，也不得不讓朝鮮嚴加提防，所以朝鮮自萬曆三十六年下半年以後加強了鴨綠江邊備，防備的不僅是後金，也有明朝。

五、李成梁郡縣朝鮮的遺留問題

雖然李成梁郡縣朝鮮的密謀失敗了，但面對女真的不斷崛起，明朝沒有更好的應對方法，因此朝鮮的戰略地位更加重要，於是，李成梁郡縣朝鮮的提議又被拿了出來。

1608年12月，給事中宋一韓、韓光祐上報“建酋驕橫”、“今奴酋精兵業已三萬有奇”，而遼東真正能打的“親兵不滿八千”。

次年3月，經熊廷弼實地考察後上奏朝廷説，如今建州威脅蒙古，蒙古不過是要錢，建州還想要我們的命。因此這些有識之士都認為要以軍事手段遏制建州。為了直搗巢穴，朝鮮必須納入大明戰略之中，“暗為應援，以成犄角之助”。

明軍

1609年，明朝終於冊封了光海君，希望朝鮮協助明朝圍困建州。但在努爾哈赤和忽剌温女真相爭時，努爾哈赤竟然成功借道朝鮮，明朝兵部遂認為朝鮮受制於建州，已經失去了藩屏的作用。

面對建州的崛起，遼東的窘境，光海君遠明親金，這一切都迫使宋一韓等人再次思考郡縣朝鮮的提案。徐光啓提出了“朝鮮監護”論，即不管朝鮮內政，但朝鮮外交、軍事都要由大明直接操控；熊廷弼則提出“朝鮮變通論”，即直接在朝鮮屯兵、練兵、駐兵，打破傳統的冊封體系。可以説這些言論都是李成梁郡縣朝鮮的餘波。

徐光啓

文史君説

李成梁割據朝鮮的野心雖然被扼殺在萌芽中，但給東北亞關係帶來了無限牽扯。萬曆三十六年李成梁郡縣朝鮮的提案，導火索看似是明朝拒絕冊封光海君，給了李成梁可乘之機，但卻透露出李成梁面對建州做大無能力為，割地苟安，害怕事發，另做打算的圖謀。如果明朝沿着李成梁的提案執行，朝鮮或可變成明朝的一個省。

參考文獻

《明神宗實錄》，中國台灣省“史語所”1983年。

羅冬陽：《盛世危機：建州興起的內情》，《東北史地》2016年2期。

（作者：浩然文史·紫橘）

點擊「浩然文史」閲讀原文