倫敦國王學院後續：進入Facebook等科技巨頭的情報人員_風聞

　　內容摘要

　　之前發佈了培養北約情報間諜特工的英國倫敦國王學院文章：培養北約情報特工的英國倫敦國王學院，其中簡要介紹了一下倫敦國王學院戰爭研究系，沒有閲讀過此篇文章的，建議閲讀此篇文章後再來閲讀今天這篇文章。

　　倫敦國王學院（King’s College London；簡稱KCL）戰爭研究系由北約軍官和前政府部長組成，以訓練美西方頂級間諜特工而臭名昭著。而如今互聯網科技時代，倫敦國王學院戰爭研究系培養的人才被安排進入到許多知名的社交平台公司和新聞業工作。這其中包括Facebook、TikTok、Google和Twitter。

　　本文根據專業數據庫和職場網站的研究揭示了一個廣泛的戰爭研究校友網絡，他們在科技等新聞媒體領域擔任許多最有影響力的崗位，構成了一支無聲的軍隊，他們影響着世界在其社交媒體平台上看到和看不到的內容。

　　戰爭研究系

　　戰爭研究系位於倫敦市中心泰晤士河畔的一座宏偉建築中，是英國的核心機構。工作人員包括北約前秘書長喬治·羅伯森（George Robertson），英國前國防大臣、皇家聯合軍種研究所（RUSI）高級副研究員馬爾科姆·裏夫金德（Malcolm Rifkind）以及來自北約和北約盟國的大量軍官。

　　它也是美國中央情報局青睞的訓練場。美國中央情報局2009年發佈的一份報告描述了“將大學作為情報培訓的手段”的好處，“接觸學術環境，例如倫敦國王學院戰爭研究系，可以增加幾個在政府系統內可能更難提供的元素”，還提到該系的教職員工擁有“廣泛而全面的情報經驗”。

　　2013年，時任國防部長、前中央情報局局長萊昂·帕內塔（Leon Panetta）在該部門發表了演講。“我非常感謝你們為培訓和教育我們未來的國家安全領導人所做的工作，他們中的許多人都在座”，隨後並補充説到技術、監控和網絡戰至關重要。

　　雖然戰爭研究系在培養美西方的情報人員方面發揮着關鍵作用，但它也培訓了許多世界頂級記者以及社交媒體經理，號稱“保護人們”免受其他人發佈的錯誤信息的“侵害”。它是美西方國家正在進行的新的高科技信息戰的核心部分，在這場戰爭中，美西方帝國打着提倡“人們”信息自由的幌子，越來越多地控制着通信與信息媒體。

　　Facebook

　　該系教育上千名學生，其中許多人後來成為美西方和約旦、尼日利亞和新加坡等不同國家的高級軍事指揮官、情報負責人和政府官員。但如今越來越多的戰爭研究畢業生在大西洋兩岸和硅谷最有影響力的媒體機構工作。

　　戰爭研究專業畢業生在擁有相當影響力的社交媒體公司中，最主要的是Facebook（現已更名為Meta）。例如，在英國政府的高級職位上工作時，馬克·史密斯（Mark Smith）在該系攻讀碩士學位，並於2009年完成。2007年至2017年期間，他在國防部、外交部和國家安全秘書處工作。根據他自己的LinkedIn個人資料，他曾三次被派往海外，擔任北約高級軍事指揮官的政治顧問，是制定應對ISIS和其他恐怖組織的戰略的關鍵人物，以及參與國防部應對蘇格蘭獨立問題。

　　2017年，史密斯直接從政府轉到Meta，現在是Meta全球內容管理的全球總監，這使他擁有相當大的權力來決定世界上最大的新聞和媒體平台允許和審查什麼。

　　Facebook的戰略響應全球總監也曾是一名戰爭研究專業的學生，同時也在美國喬治敦大學就讀（美國中情局的間諜學校：沃爾什外交學院）。畢業後，凱特琳·貝克（Caitlin Baker）在華盛頓國防部長辦公室從事中東反恐政策工作，並在白宮國家安全委員會擔任約旦和黎巴嫩主任。

　　2015年至2017年期間，她還擔任時任副總統喬·拜登的中東政策顧問。在美國支持在敍利亞和伊拉克打擊伊斯蘭國極端分子的軍事行動“固有決心行動”期間，根據美國外交關係委員會（Council of Foreign Relations），僅在2016年，美國向伊拉克、敍利亞、阿富汗、利比亞、也門、索馬里和巴基斯坦七個國家投擲了26171枚炸彈，2016年美國平均每天投下72枚炸彈，相當於每小時投擲3枚。其中在伊拉克和敍利亞投擲了大約24287枚炸彈。

　　2017年10月，貝克從國防部長辦公室無縫調任，為Facebook的戰略響應團隊工作，並晉升為全球總監。戰略響應團隊決定Facebook將如何應對選舉、戰爭和政變等全球事件，決定允許哪些內容，禁止或禁止哪些觀看。

　　其他戰爭研究畢業生在Facebook擔任有影響力的職務，包括：

　　危險組織公共政策經理：Louis Babington-Reynolds

　　競選和項目公共政策總監：Monica Thurmond Allen

　　項目風險管理經理：Evia Orlando；

　　設計項目經理：Dane Roth

　　前歐洲、中東和非洲情報主管：Claire Akkaoui

　　前歐洲、中東和非洲情報分析師：Olivia Minor

　　前首席監管訴訟法律顧問：Fiona Moodie

　　前員工體驗項目經理：Kettianne Cadet

　　當然不是説所有提到的人都一定就是美西方政府特工，甚至也不是説他們根本不是公司的優秀模範員工，但這種聯繫確實是在Facebook迅速開始與國家安全國家交織在一起的時候發生的。2018年，該公司宣佈，為了打擊假新聞，它與北約智庫大西洋理事會合作，達成協議，使後者對平台內容產生重大影響。如今，Facebook的情報主管本·尼莫（Ben Nimmo）是北約的前新聞官，他也是大西洋理事會數字取證研究實驗室（DFRLab）的聯合創始人與信息防禦高級研究員、也是OpenAI的威脅情報調查員。也擔任過Graphika的第一任調查主管。Facebook聘請他“領導全球威脅情報戰略，打擊影響力行動”和“新出現的威脅”。本·尼莫特別指出俄羅斯、伊朗和中國是該平台的潛在威脅。

　　Facebook的情報主管本·尼莫（Ben Nimmo）

　　該公司聘請數十名前中央情報局官員，其中許多人現在在公司擔任最政治敏感的職位，並負責決定數十億用户每天看到的內容。

　　TikTok

　　戰爭研究校友還在TikTok上擔任或擔任過多個有影響力的職位。這些人包括：

　　情報分析師：Haniyyah Rahman-Shepherd，工作職責致力於威脅檢測和識別仇恨言論、極端主義以及錯誤和虛假信息

　　內容戰略負責人：Michelle Caley

　　TikTok前風險分析師：Manish Gohil

　　調查負責人：Alexandra Dinca

　　安全項目經理Jeanne Sun

　　物理安全主管：Tom Dudley

　　與此同時，斯科特·奧布萊恩（Scott O’Brien）曾在Facebook工作，最初是Facebook的情報分析師，根據他的LinkedIn，他專門在“高危國家”進行“人權調查”，現在是TikTok的影響力運營情報分析師。在此之前，他曾在臭名昭著的情報機構平克頓（Pinkerton）工作。

　　TikTok受到了美國政府的大量關注打壓，隨後公司開始在關鍵職位上僱用不少來自北約、白宮和中央情報局的人員。

　　Twitter和Google

　　Twitter（現為X）的戰爭研究校友相對較少，但有些人身居重要位置。例如，前全球項目經理Sean Ryan將他的角色描述為“領導一個全球項目團隊，在跨網絡、物理、信息、平台、政策、健康和聲譽領域開展工作時，推動對Twitter的動態風險和威脅態勢的全面理解。他指出，他的分析“為戰略領導的決策提供信息，同時支持多個團隊的關鍵政策”。

　　Twitter的內部風險和調查主管Bruce A.也是前KCL人員。Bruce A.在FBI工作了23年，成為一名監督特工，於2020年離開該局直接調到Twitter。

　　Bruce A.是Twitter在過去幾年中僱用的數十名FBI特工和情報分析師之一——他們中的大多數人都被空降到高度政治敏感的領域，例如安全、內容審核和信任和安全，從而有效地賦予了該局對平台內容和前景的相當大的影響力。

　　谷歌也僱傭了許多戰爭研究專業的畢業生，其中包括亞太信息政策負責人、國際通信研究所（IIC）董事會戰略委員會主席Jean-Jacques Sahel，政策顧問Grant Hurst和全球威脅分析師Jessica O。

　　新聞業

　　對於一所大學一個學院的單個系來説，戰爭研究系對新聞學領域的影響也是非凡的。該系的影響力遠超其重量，包括CNN、NBC 新聞、紐約時報、路透社和華爾街日報等大多數世界頂級媒體的校友，以及英國國家廣播公司BBC的一大批個人。事實上，如果目標是闖入新聞領域，那麼戰爭研究系的學位比倫敦國王學院的文化、媒體和創意產業系（事實上的新聞學院）的學位更有幫助。

　　其中一些記者在調查機構Bellingcat和Graphika上嶄露頭角，這兩家機構都由美國政府資助，並且都發表了妖魔化官方敵國的可疑報道。不少於6名Bellingcat員工或撰稿人——包括 Cameron Colquhoun、Jacob Beeders、Lincoln Pigman、Aliaume Leroy、Christiaan Triebert 和高級研究員Nick Waters——都在該系內攻讀研究生。事實上，Bellingcat創始人Eliot Higgins於2018年加入戰爭研究系，擔任訪問研究助理。

　　與此同時，Graphika的員工也過多地由KCL戰爭研究畢業生組成。這兩個組織一起發佈廣為人知的“情報”報告，警告並打擊俄羅斯或其他美西方帝國認為的敵對國家，同時這兩個組織悄悄地得到美國國家政府部門的資助。

　　國家支持的關聯

　　戰爭研究系出版與Graphika類似的工作。事實上，它的能力在傳播俄羅斯干預美國選舉的理念方面發揮了關鍵作用，這是關於莫斯科在美國社會中影響力的許多最深遠的説法的來源。該部門發佈的報告指責俄羅斯開展了一場“信息心理戰”運動，並建議應該增加軍費開支，北約必須重新承諾對抗俄羅斯。托馬斯·裏德（Thomas Rid）教授甚至在參議院情報特別委員會（Senate Select Committee on Intelligence）就俄羅斯干預的“黑暗藝術”作證，並譴責維基解密和其他媒體記者是不知情的虛假信息代理人。

　　上面詳述的許多組織也被確定為與西方政府結盟的反宣傳聯繫的擬議成員，由EXPOSE網絡建立，EXPOSE是一項由英國政府資助的秘密計劃，它將記者和國家工作人員聚集在一起，以更有利於西方政府優先事項的方式塑造公共話語。EXPOSE網絡計劃涉及內容之廣、組織及人員眾多，其中涉及56個NGO組織，和EXPOSE網絡關聯的事件，之前文章中都有簡單提及，有興趣可稍後查閲【如下】。

　　英國的戰爭武器：衝突穩定與安全基金(CSSF)

　　解密克里米亞大橋爆炸案幕後策劃者：英國特工克里斯托弗·唐納利

　　英國外交部的OSINT開源情報培訓課

　　EXPOSE網絡組織結構圖

　　戰爭研究部的內維爾·博爾特博士（Neville Bolt）是該組織的初步顧問小組成員，與北約智庫大西洋理事會的格雷厄姆·布魯克（Graham Brookie）和前北約新聞官、Graphika前調查主任、Facebook現任情報主管本·尼莫（Ben Nimmo）一起。同時Bellingcat將提供培訓支持。

　　從Facebook、Twitter和TikTok等社交媒體組織到谷歌等大型搜索引擎，再到智囊團和事實核查組織，與國家政府安全機構的聯繫要密切得多。倫敦國王學院戰爭研究系這個由國家支持的重要組成部分。它像是一個一站式工廠，培訓許多一直處於新信息戰最前沿的間諜、智庫員工、記者和所謂的“獨立”情報調查分析師。

　　簡而言之，一個由前任和現任軍官組成的部門不斷培訓製作新聞的記者、操縱新聞的情報官員以及負責區分事實和虛構並精確定位虛假信息的社交媒體高管形成一個相當的完善的系統組合。

　　他們在不斷為打壓抹黑捏造他國的影響力，發起的大規模虛假信息運動中，倫敦國王學院戰爭研究系是這場網絡信息戰的關鍵組成部分。

　　美西方霸權在信息戰、網絡戰、認知戰等重要陣地，對於一切重要的資源平台，會想盡一切辦法來控制，如果對方不同意，依舊是打着“打擊恐怖分子”或“安全”等口號去“搶”，畢竟對於美西方而言，它們就是靠“打砸搶”發家的。看到美西方霸權想盡辦法安排情報特工相關的專業人才進入這些高科技企業，大家就能明白為什麼CIA一直垂涎Telegram了。

　　參考資料：

　　https://www.kcl.ac.uk/people/george-robertsonhttps://www.kcl.ac.uk/people/the-rt-hon-sir-malcolm-rifkind-kcmg-qchttps://www.youtube.com/watch?v=OhBb__j044Qhttps://www.nbcnews.com/news/world/u-s-bombed-iraq-syria-pakistan-afghanistan-libya-yemen-somalia-n704636https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/facebook-s-new-rapid-response-team-has-crucial-task-avoid-n1019821https://www.teenvogue.com/story/who-were-the-pinkertonshttps://www.chartwellspeakers.com/speaker/cameron-colquhoun/https://www.bellingcat.com/author/jacobbeeders/https://www.bellingcat.com/author/lincolnpigman/https://techcamp.america.gov/bios/aliaume-leroy/https://www.europeanpressprize.com/laureate/nick-waters/https://www.kcl.ac.uk/news/war-studies-alumnus-christiaan-triebert-wins-pulitzer-prize-on-behalf-of-the-new-york-timeshttps://www.kcl.ac.uk/policy-institute/research-analysis/weaponising-newshttps://www.kcl.ac.uk/policy-institute/research-analysis/benefit-not-a-burdenhttps://www.kcl.ac.uk/policy-institute/research-analysis/the-future-strategic-direction-of-natohttps://mronline.org/wp-content/uploads/2021/04/untitled-pdf-document.pdf

​