只有一種東西可以被繼承_風聞

文：蔡壘磊

今天看到一個提問，説權力和財富，到底哪個更有用？雖然權錢經常不分家，可一旦真到了要二選一的時候，我們就要思考一下了，到底我們的終極目標是什麼？追求權力，其實在絕大多數情況下，還是追求錢，而且權力能交換的東西，白嫖的時候是很爽，但每次其實都付出了一定程度的失去權力的風險；而用金錢購買，則安全得多，因為是一場等價交易。

**進入近現代以來，你會發現一個事情，那就是隻有財富才有機會被傳承下來，而權力的傳承，在封建時代以後，就很不容易了。**當然你可能會説某二代某三代，其實到了三代，權力的作用就已經很弱了，基本得靠自己，你應該沒聽説過某四代，因為它傳不到四代，也沒人看你太爺爺是誰而給你臉。**你可以在你還掌握權力的時候，給你的後代安排一個相對好的升遷路徑，但你的後代基本超不過你，大多數時候是遠遠不如的，而他的後代又會繼續遠遠不如他，再傳一代，權力就沒有了，唯一能留下的，只有財富。**我有一個朋友，父親是某市局裏的一把手，的確給孩子用蘿蔔招聘的方式搞了一個公務員，但他終其一生能不能達到父親的官位呢？達不到的。

**財富相比於權力，更不容易出現變化，因為錢每一張都一樣，它有更強的通用性，但權力的應用需要有很多的預設條件，失去了條件，權力便不成立了。**舉個很簡單的例子，就連許晉亨這樣的二世祖，通過家族信託都能讓他，和他的下一代，乃至下下代都幾輩子衣食無憂，只要資產配置的比例得當，就能永永遠遠的收到資本利得，哪怕後代，後代的後代都是白痴，也無妨——哪怕疊buff娶了李嘉欣，也敗不完。但權力不行，權力是有使用期限的，而且是認人的，交往得好好的關鍵人換崗了，你就得重新搭建，新來的人可能有自己的網絡，不一定認你；而且這種東西上一輩再傳承給下一輩，也是沒用的——老兄弟跟你關係好，但不代表對你的下一代有感情，你認了乾爹也不一定有用，很多靠關係維繫的東西，説沒了就沒了，而自己手上的權力也一樣，有時候説走了就走了，人走茶涼，人家説不認就不認了，變天就是一瞬間的事。

香港前特首董建華大家都知道，但大家不知道的是，董建華的父親是大名鼎鼎的世界船王董浩雲，他在擔任特首期間，成功幫助他們家族的生意從船運擴展到了科技等各個領域，他和李嘉誠之間有理不清的關係，那麼最終，董建華的權力有沒有傳下去？你覺得現任的特首會鳥他和他的子女嗎？但他們家的財富可以世世代代的傳下去。

**財富加上認知，是王炸，但就算後代沒有出息，也可以利用各種工具鎖住財富直到千秋萬代。**現代不比古代了，什麼富不過三代，遇到一個二世祖被騙錢就能把財富造完，現在是二十一世紀，已經有太多的工具可以保證財富的永續性，在這樣的大背景下，有時限的權力，只是獲取財富的“其中一個”工具而已。還有人在擔心自己的養老，在擔心孩子沒有得到足夠的陪伴，沒有得到足夠多的親身教育，擔心孩子考不上公務員……這麼説吧，如果你省下來的時間精力能專注於創造更多的財富，那麼以上這些，在不遠的未來根本不會是問題，這些都是窮人的臆想罷了——你真有自信能創造極多的財富，就根本不需要賭你家孩子的未來，他甚至可以一輩子都不需要創造任何社會價值。

不要有那麼多奇奇怪怪的目標，也不要有那麼多奇奇怪怪的限制，抹掉其他，專心搞錢。相信我，人類社會越是向前發展，人就越是單體化，所有的享受就越是能通過市場化和標準化的方式來購買到，那錢的作用就一定是越來越明顯的；而你現在在意的很多主觀價值的東西，則會被市場給標準化，被市場給標上客觀價格，最終顯得越來越渺小。

（完）

………………………………………

我是蔡壘磊，感謝你的閲讀。