美國自認走進歷史垃圾時間,冒險傾向加劇_風聞

美國自認走進歷史垃圾時間,冒險傾向加劇

美國《國家利益》雜誌網站2021年11月4日文章，原題：美國已輸掉與中國的戰略競爭拜登政府把與中國的大國競爭重新貼上“戰略競爭”的標籤。但是，如果該戰略優先考慮的是競爭和遏制，將兩國限定於對抗性關係，那麼這樣做就不會奏效。過去30年來，美國不一致的政策已將中國塑造成美國首要地位不可或缺的替代者。強調競爭可能會促使中國進一步強化這一角色。

經過幾年貿易戰,中國現狀:

- 出口下降：貿易戰導致中國出口到美國的商品面臨額外關税，影響出口企業的銷售和利潤。

- 產業鏈調整：為應對貿易戰，中國企業可能調整全球供應鏈，尋求多元化市場和供應商。

- 內需擴大：貿易戰促使中國政府加大內需擴大政策，推動經濟結構調整和消費升級。

- 科技創新：貿易戰激發了中國在關鍵技術和核心零部件上的自主創新能力，減少對外依賴。

1 推動內需擴大與產業升級

中國政府採取了一系列措施來擴大內需和促進產業升級，以應對外部貿易環境的不確定性。這些措施包括但不限於：

- 擴大內需： 通過提高居民收入、優化税收政策、促進消費升級等手段，中國成功地將經濟增長模式從出口驅動轉向內需驅動。據統計，消費對中國GDP增長的貢獻率已經超過60%，成為經濟增長的主要動力。

- 產業升級： 中國通過實施“中國製造2025”等戰略，推動了製造業的高端化、智能化和綠色化。同時，加大對研發的投入，鼓勵企業進行技術創新，提升產業鏈的整體競爭力。

2 加強國際合作與多邊貿易體系

中國積極參與全球經濟治理，推動構建開放型世界經濟：

- 多邊貿易體系： 中國堅定支持以WTO為核心的多邊貿易體系，積極參與貿易談判，推動貿易自由化和便利化。同時，中國也在推動區域貿易協定的簽署，如RCEP，以促進區域經濟一體化。

- 國際合作： 中國通過“一帶一路”倡議等多邊合作平台，加強與沿線國家的基礎設施建設和貿易往來，推動實現互利共贏。

3 提升科技創新與產業自主能力

科技創新是中國應對貿易戰的關鍵策略之一：

- 研發投入： 中國政府鼓勵企業增加研發投入，提高自主創新能力。數據顯示，中國的研發支出佔GDP的比例已經超過2%，接近發達國家水平。

- 產業自主能力： 中國在關鍵領域如半導體、新能源、生物技術等方面加大投入，減少對外部技術的依賴，提高產業的自主可控能力。通過建設國家級實驗室、技術創新中心等平台，中國正在加快突破關鍵核心技術。

正是如此結果,《美國事務》剛出的學術文章《中國正在勝利》，再次確認中美貿易戰的現在結果,並預言未來趨勢.

中國不僅成功地使發達國家陷入貿易競爭，還策劃了發達經濟體和許多中等收入經濟體的去工業化。

目前的趨勢是災難性的。中國在主導電動汽車和電信領域革命；中國製造能力超過了 G7之和，美國國防工業基礎下降，中國用經濟深度提高其軍事能力。如果趨勢持續，結果將不可避免：資本將逃離其他發達國家，投向中國。這是對當前安全秩序的軍事風險，對國際經濟體系的金融和貿易風險，也是對發達國家數億工人的生存風險，他們將發現自己從事的零工和服務工作生產力不足，無法支持第一世界的生活方式。2024 年，我們必須面對一些棘手的問題，即我們是如何走到這一步的，中國打算做什麼，以及我們可以做些什麼來收復並超越他們。

當今世界百年變局加速演變，二戰後建立的世界秩序所面臨的危機不是僅限於部分地區的短期局部危機，而是波及全人類的長期系統危機。

以美國為首的西方將文明意識形態化，樹立二元對立的零和博弈思維，再延展到宗教、種族、民族、黨派、階級等概念中，所有這些概念都被強加以對立的意涵。

今年，北約成立75週年，已經擁有32個成員國，自2022年烏克蘭戰爭爆發以後新增了芬蘭和瑞典。但是，北約早已經不再是其所宣稱的“和平使者”，而是成為了十足的戰爭製造者。今天，北約在努力往亞洲移動，並且充滿了準備戰爭的味道。2024年北大西洋公約組織(NATO）峯會7月9日在華盛頓召開。無論從哪個角度來看，人們可以説，這次峯會是專門針對中國的。圍繞中國，北約聚焦五個議程。第一，北約為什麼要把戰略關注轉移到中國？第二，北約要向中國傳達什麼信號？第三， 抗擊“中國威脅”，北約要如何發揮實質作用？第四， 北約是否會與中國直接硬碰硬？第五，北約為什麼要再次邀請日本、韓國、澳大利亞和新西蘭？

美國作為二戰後體系的塑造着和受益者,現在卻對這套體系不滿意了,想着把分享利益的中國踢出,但是就是不能如意.

美國軍工利益集團發達,掌控美國運作,一貫靠戰爭牟利.目前美國軍事技術和他國相比優勢明顯,具有全球獨霸實力,而且能夠組織聚合盟友力量,一旦對自身未來趨勢不看好時,或者發現自己走進歷史垃圾時間時,就有可能發動軍事冒險來解決問題.