網上流傳李玲“只有中國醫院賺錢”,有刻意捏造之嫌!_風聞
我是小泥童-见惯生死,乐观存亡44分钟前
網上流傳李玲“全世界的醫院都不賺錢,只有中國醫院賺錢”,有刻意捏造之嫌!
又找來李玲於去年接受訪談的視頻,認真看了一下,發現,網上流傳李玲的“全世界的醫院都不賺錢,只有中國醫院賺錢”這句話,與原視頻裏的訪談完全不符合!前者所謂“李玲的原話”,完全有扭曲捏造之嫌的!
視頻中,她在分析中國的公立醫院現狀時説,中國的公立醫院,名義上的公立醫院,但,政府撥款只佔不到8%,其他都要靠醫院自己來創收,就是,公立醫院要自己賺錢,保證投入,運行,分配,以及收入的提升。導致醫院過度開藥過度檢查過度治療過度手術,大量過度醫療大量浪費,相當程度上不僅於百姓健康提高不利,還相當程度上損害了百姓健康,小病治成大病,大病治成傾家蕩產。“所以抓一箇中國的公立醫院院長醫藥販子就是百套房幾個億資產,根本不解決問題”之類,前後是有特定語境的。
在這個分析的基礎上,她才帶出了,“公立醫院創收”這個現象,是隻有中國公立醫院現在才有的現象。
李玲介紹,09年開始,國家提出要醫療要向公益性轉變,當年她們給設計國家醫療服務模式——“免費醫療”的時期,設計結果是,只要八千億就可以解決,結果到現在,都上升到九萬億了,還沒有實現,機制沒有轉變,浪費與暗流失太厲害,各路人馬吃醫保漏醫保圍獵太厲害了,多開了多少藥,多做了多少檢查,一個貪財的院長一查就可以是幾個億的財產。。。。。。。78年是100億,現在是九萬億,漲了九百倍了,現在根本不是錢的問題,而是機制的問題。機制的問題,主要是所謂“創收”的瘋狂,擠佔與扭曲了醫療公益性的方方面面。
因為醫病雙方的信息不對稱,如果完全按所謂的市場邏輯,那麼,病人完全沒有議價能力,被忽悠,被過度醫療,過度用藥,過度檢查,不僅浪費了多少醫保,還事實上更大概率傷害了健康!國家出大錢做了怨大頭,各路人馬把醫保當唐僧肉,吃得肥到了家。。。。。。。現在這種吃醫保的漏洞,正是未來通過國家醫療服務體系的健全建設加以改掉的!而如果從資本謀利的角度,如果被資本綁架,按資本的本性,那是再多的錢也是沒有底的!
想起來,東大軍隊都曾經經商創收賺錢,後來,被一律禁止了,為什麼要禁止?按照一些人的邏輯,禁止軍隊經商做什麼,軍隊經商可以減輕財政負擔嘛。
李玲提倡國家醫療服務模式,俗稱”免費醫療“,根本的特徵是,醫療服務體系是由政府來辦的,而不是由私有資本來辦的。卻被水軍們推導説,因為這種由政府來辦醫療服務模式,政府財政就會崩潰,最終就會私立醫療全面奪權,由此,構成了水軍們給李玲按上的陰謀論,説李玲提倡她的免費醫療是假,根本目的是為了讓政府財政因這種免費醫療模式而崩潰,幫助私立醫療全面顛覆政府。
現在中國公立醫院佔比30%,民營醫療佔比70%,但,綜合性的還是公立大醫院為主體,承擔着社會醫療服務主體責任。民營醫療主要服務於社會多樣性偏好性,作為一種補充。所以,一定要把公立醫院管好起來。
談到國外的免費醫療服務模式有沒有借鑑意義時,她説當然有借鑑的意義,最大的借鑑意義就是國家服務性質,不存在公立醫院要靠自己多開藥多檢查多手術來創收模式。如果這個問題不解決,公立醫院都要自己當企業來辦,要謀利,在創收,來解決投入運行工資福利問題,怎麼可能體現它的公益性?在這種意義上,她點出了公立醫院搞”創收“,是隻有中國現在才有的扭曲醫療公益性的現象。這個現象,一定反映了管理上,理念上,都出了偏差問題。
她比較分析了美國模式的醫保制度,花錢多,黑洞大,肥了各路醫藥特殊資本待利益集團,國家怨大頭,百姓看病貴與難得不到解決。遠不及免費醫療模式的----作為國家醫療服務模式的古巴模式俄羅斯模式來得經濟又實惠。而中國目前的醫保模式,恰恰得了美國病,國家支出怨大頭,百姓看病難與貴得不到很好解決。因此,她的結論是,現在醫保非常低效率,花錢大,資源浪費驚人,損害國家宏觀效率,遠不及免費醫療的性價比高。
她説,醫療是社會基礎設施建設,是要保障百姓的健康,這是國家政府的責任,正如交通,道路,甚至是軍隊----國家人民安全的最基礎建設。不能搞創收性的無序競爭,把看病看成到處看到處不得確證的疑難雜症。
最後,她還指出大數據人工智能對醫療服務管理的介入,可以極大提高醫療服務效率與透明度與信息不對稱造成的問題,前景非常光明。