網上流傳李玲“只有中國醫院賺錢”，有刻意捏造之嫌！_風聞

網上流傳李玲“全世界的醫院都不賺錢，只有中國醫院賺錢”，有刻意捏造之嫌！

又找來李玲於去年接受訪談的視頻，認真看了一下，發現，網上流傳李玲的“全世界的醫院都不賺錢，只有中國醫院賺錢”這句話，與原視頻裏的訪談完全不符合！前者所謂“李玲的原話”，完全有扭曲捏造之嫌的！

視頻中，她在分析中國的公立醫院現狀時説，中國的公立醫院，名義上的公立醫院，但，政府撥款只佔不到8%，其他都要靠醫院自己來創收，就是，公立醫院要自己賺錢，保證投入，運行，分配，以及收入的提升。導致醫院過度開藥過度檢查過度治療過度手術，大量過度醫療大量浪費，相當程度上不僅於百姓健康提高不利，還相當程度上損害了百姓健康，小病治成大病，大病治成傾家蕩產。“所以抓一箇中國的公立醫院院長醫藥販子就是百套房幾個億資產，根本不解決問題”之類，前後是有特定語境的。

在這個分析的基礎上，她才帶出了，“公立醫院創收”這個現象，是隻有中國公立醫院現在才有的現象。

李玲介紹，09年開始，國家提出要醫療要向公益性轉變，當年她們給設計國家醫療服務模式——“免費醫療”的時期，設計結果是，只要八千億就可以解決，結果到現在，都上升到九萬億了，還沒有實現，機制沒有轉變，浪費與暗流失太厲害，各路人馬吃醫保漏醫保圍獵太厲害了，多開了多少藥，多做了多少檢查，一個貪財的院長一查就可以是幾個億的財產。。。。。。。78年是100億，現在是九萬億，漲了九百倍了，現在根本不是錢的問題，而是機制的問題。機制的問題，主要是所謂“創收”的瘋狂，擠佔與扭曲了醫療公益性的方方面面。

因為醫病雙方的信息不對稱，如果完全按所謂的市場邏輯，那麼，病人完全沒有議價能力，被忽悠，被過度醫療，過度用藥，過度檢查，不僅浪費了多少醫保，還事實上更大概率傷害了健康！國家出大錢做了怨大頭，各路人馬把醫保當唐僧肉，吃得肥到了家。。。。。。。現在這種吃醫保的漏洞，正是未來通過國家醫療服務體系的健全建設加以改掉的！而如果從資本謀利的角度，如果被資本綁架，按資本的本性，那是再多的錢也是沒有底的！

想起來，東大軍隊都曾經經商創收賺錢，後來，被一律禁止了，為什麼要禁止？按照一些人的邏輯，禁止軍隊經商做什麼，軍隊經商可以減輕財政負擔嘛。

李玲提倡國家醫療服務模式，俗稱”免費醫療“，根本的特徵是，醫療服務體系是由政府來辦的，而不是由私有資本來辦的。卻被水軍們推導説，因為這種由政府來辦醫療服務模式，政府財政就會崩潰，最終就會私立醫療全面奪權，由此，構成了水軍們給李玲按上的陰謀論，説李玲提倡她的免費醫療是假，根本目的是為了讓政府財政因這種免費醫療模式而崩潰，幫助私立醫療全面顛覆政府。

現在中國公立醫院佔比30%，民營醫療佔比70%，但，綜合性的還是公立大醫院為主體，承擔着社會醫療服務主體責任。民營醫療主要服務於社會多樣性偏好性，作為一種補充。所以，一定要把公立醫院管好起來。

談到國外的免費醫療服務模式有沒有借鑑意義時，她説當然有借鑑的意義，最大的借鑑意義就是國家服務性質，不存在公立醫院要靠自己多開藥多檢查多手術來創收模式。如果這個問題不解決，公立醫院都要自己當企業來辦，要謀利，在創收，來解決投入運行工資福利問題，怎麼可能體現它的公益性？在這種意義上，她點出了公立醫院搞”創收“，是隻有中國現在才有的扭曲醫療公益性的現象。這個現象，一定反映了管理上，理念上，都出了偏差問題。

她比較分析了美國模式的醫保制度，花錢多，黑洞大，肥了各路醫藥特殊資本待利益集團，國家怨大頭，百姓看病貴與難得不到解決。遠不及免費醫療模式的----作為國家醫療服務模式的古巴模式俄羅斯模式來得經濟又實惠。而中國目前的醫保模式，恰恰得了美國病，國家支出怨大頭，百姓看病難與貴得不到很好解決。因此，她的結論是，現在醫保非常低效率，花錢大，資源浪費驚人，損害國家宏觀效率，遠不及免費醫療的性價比高。

她説，醫療是社會基礎設施建設，是要保障百姓的健康，這是國家政府的責任，正如交通，道路，甚至是軍隊----國家人民安全的最基礎建設。不能搞創收性的無序競爭，把看病看成到處看到處不得確證的疑難雜症。

最後，她還指出大數據人工智能對醫療服務管理的介入，可以極大提高醫療服務效率與透明度與信息不對稱造成的問題，前景非常光明。