這不讓玩，那不讓玩，你讓孩子玩什麼？_風聞

昨天一個熱搜，説現在孩子玩煙卡這個不好那個不好，看得我一陣唏噓。

現在的孩子在物質上確實要比我們這一代人強太多了，吃穿用度是我小時候想都不敢想的；但是我真的覺得現在的孩子太可憐了——因為沒得玩。

一直以來，我的觀點都是什麼階段做什麼事情。包括那天和嘉爺連線的時候我也説，很多家長給我的感覺就是孩子活不過明天了，什麼都要往前趕，唯獨就沒有考慮過孩子受不受得了。

玩是人的天性，一個遊戲如果有生命力，説明這個遊戲一定是順應人性的。在我小的時候，男孩子玩煙殼、拍洋畫兒、打彈珠，當然還有“萬惡”的電子遊戲。

其他地方不知道什麼情況，反正我們就是把煙殼疊成三角形，然後比誰飛得遠，誰輸了煙殼就歸贏家所有，剩下的就是負者的懊惱和勝者的開心——是的，男人的開心就這麼簡單。而遊戲除了能提供給孩子情緒價值以外，也可以培養孩子的競爭意識和麪對挫折的勇氣，是孩子成長過程中必不可少的玩意兒。

現在那些對玩煙殼口誅筆伐的專家表示，小孩玩煙殼容易引誘他們吸煙，我真是一腦袋的問號。家嚴（我爹）是老三屆，當年支邊東北的時候學會的抽煙，到現在煙齡50多年，家中的叔伯都抽煙。我還從小玩煙殼，但是我咋沒抽煙呢？

很簡單，我爸媽不讓。雖然家嚴抽煙，但是他對於我任何流露出來抽煙的苗頭第一時間就能撲滅（不要在意撲滅的方式），以至於我早早地對煙草失去了興趣（對不起，我給造航母拖後腿了）。所以那些擔心孩子因為玩煙殼抽煙的專家，你們是沒有爹媽嘛？

至於電子遊戲，更是不知道被多少專家批得體無完膚。事實上，任何事情只要在適度的範圍內，能有什麼問題？當年紅白機年代，我把魂鬥羅打通關了，後來把電視機立起來，倒過來，一共四種方式都打到通關了，雖然後來我只考到了浙江大學，但是回憶起童年時代，嘴角依然壓抑不住地笑啊~

文武之道，一張一弛。魂鬥羅又不是天天打，如果天天打，那我的腿就能被爸媽打斷。

不管什麼遊戲，只要你去找，都能找到毛病。比如拍洋畫兒，這不就是du博的雛形麼；打彈珠，不衞生，而且玻璃要是碎了安全有問題；電子遊戲？那就是精神鴉片啊，玩了不光眼睛要瞎，還要家破人亡呢；我們小時候還有一種遊戲，用小刀在地上畫一個框，然後每人在地上甩三刀，根據三刀的位置分佈可以切一塊地盤。誰地盤大，誰就贏了——好麼，這什麼破遊戲，都動刀了，暴力傾向啊！

我就問你孩子還能玩什麼遊戲？

以及這些認為這個遊戲不行那個遊戲不行的專家，是不是默認玩遊戲的娃都是孤兒？父母都不帶管教的？

那我反問一句，**如果父母不管教的，你覺得孩子不玩遊戲，他就能學好麼？**不要什麼都怪到遊戲頭上，明明是缺乏家長的管教，怎麼就變成了遊戲的不是了？

過度遊戲肯定不好，但是沒有遊戲的童年，那還叫童年麼？

所有有問題的孩子還都他媽穿了鞋子呢，乾脆所有的鞋廠都關門吧（畢竟貴的鞋子容易引起孩子攀比，導致畸形消費觀，引發各種問題）——不知道我這個問題，各位專家該如何應對？