鬧大了，辛巴開撕小楊哥，爆出大瓜_風聞
电商报-43分钟前
一大早，#辛巴 小楊哥#的話題衝上熱搜第二。
快手一哥和抖音一哥開撕，戰況激烈，猛料頻出。這就帶你直擊衝突第一線。
事情起因於一隻大閘蟹。近期辛巴、小楊哥兩大頂流網紅都在為同一品牌大閘蟹帶貨，雙方因價格問題產生摩擦。
辛巴在直播帶貨某品牌“蟹卡”時，公開喊話一億粉絲量的網紅，“賣個大閘蟹讓全部所有主播告我賣太便宜了，你有什麼資格比？”
“除了有點流量你們有什麼，質檢質檢沒有，售後售後沒有，賠償態度賠償態度你們沒有，擔德擔責的態度你們沒有，你們XXX都沒有，就XX就剩炒作了。”
“這還開公司，開國際公司，國內你都幹不明白，快XX倒閉了還開國際公司呢。哪個商業模式你們不是模仿我的，毛沒長全呢。我從來都支持你們創業，但你們創業過程沒有德行啊，你XX學着我用着我，你自己還罵着我，背後還搞着我……”
辛巴雖未明確點名，但話裏話外疑似暗指小楊哥和三隻羊。
很快，三隻羊聯合創始人盧文慶、CEO杜剛同框直播，回應辛巴的此番言論，力挺小楊哥。
“欺負大楊哥、小楊哥，你直播的時候給你捧場，什麼玩意兒，我有太多手段知道你幹什麼，你再咬我，咱不鬧事，王八蛋，各做各平台的生意不能這麼搞，為了做生意沒有底線搞流量。”
“人善被人欺，馬善被人騎，你生意不好的時候蹭別人流量，説我們沒有售後，不要帶任何戾氣説話，如果要帶，我奉陪到底！”
同時，三隻羊旗下主播老K在直播中再次回應辛巴言論，否認辛巴直播中提出的“賣大閘蟹一箱能賺100塊”，並強調三隻羊是靠主播、粉絲、格局一點點發展起來的。
言辭激烈，矛頭直指辛巴。
“德不配位這句話根本就不配從你的嘴裏説出來，你説一箱賺100多塊，實際上你自己內心知道，你喪良心，你只説了小楊總200多塊一箱，你怎麼不説他第二箱免單呢。”
“沒有一場直播是靠踩着你上去的”“你一點也沒有一個當哥的肚量。”
老K還表示，三隻羊的品控基本上是這個平台上最嚴格的，與其合作的商家不但有自己的團隊，而且他們本身也成立了東部數據中心，主要用於後期的服務，所以整體的品控並沒有問題。
雙方打的是有來有往，口水飛濺。三隻羊方面，小楊哥並未直接出面回應相關言論，但另一邊，辛巴已經坐不住了。
昨日晚間，辛巴專門開直播，正面硬剛小楊哥和三隻羊，甚至當眾曝出了不少內幕猛料。
直播中，辛巴解釋了大閘蟹事件的起因，稱當天賣螃蟹是場小直播，在賣空後再加鏈接時，發現被小楊哥舉報，因此引發不滿。
對於盧文慶質疑自己蹭流量的言論，辛巴坦言，不需要搞流量，“還得威脅我，（盧文慶）説有一萬種方式要搞我，就不怕這種事”“三隻羊早晚會毀在你（盧文慶）手裏。”
值得注意的是，辛巴曝出三隻羊高管盧文慶疑似因“刷單造假”被“判刑”。
但對於這一敏感話題，辛巴並未繼續展開講述，點到為止。這件爆料的真實性還有待進一步考證。
不過今天，#三隻羊合夥人盧文慶賬號已設私密#的微博話題迅速引起關注。對於辛巴的爆料，三隻羊及盧文慶方面尚未做出正面回應。
此外，辛巴還在直播中扒出小楊哥的“黑歷史”，其中包括淋巴肉梅菜扣肉、茅台酒、三無吹風機和劣質菜刀事件。
辛巴指責，三隻羊在產品出問題後就躲避停播，也不回應也不處理，其中包括梅菜扣肉及茅台酒在出問題後無售後，對消費者不負責。
“如果我當時（2022年小楊哥被曝三無吹風機事件）在平台置頂公告，給小楊哥一個月處理時間，如果一個月內他不對消費者進行道歉賠付，所有在他那裏買吹風機的人，我拿一個億來賠給你們，那麼小楊哥的路就沒了。”
“把我惹毛了我直接就這麼做，直接教你怎麼面對消費者，你不賠的我替你賠，你不回應的我替你回應。”
直播中，辛巴言辭激昂，字字句句擲地有聲。
對此事，一些網友表示支持辛巴，認為至少他會真的給消費者賠償，有擔當。也有網友認為，都是為了流量在演戲，“看戲就行了，天下烏鴉一般黑。”
另一部分網友則認為辛巴過於咄咄逼人，質疑其言論的真實性。
辛巴的激情爆料真假未知，但就目前來看，兩家公司在明面上的火藥味變得越來越濃。
辛巴和小楊哥，作為快手與抖音兩大平台的頭部帶貨主播，近年來幾乎穩坐頭號交椅。
兩人皆是草根，但同樣在網紅這一賽道幹出了一番事業。其中小楊哥屬於後來者，因其創業歷程和商業模式和辛巴有很多相似之處，他的成名之路常常被人評價為“摸着辛巴過河”。
去年618期間，小楊哥與辛巴進行了直播連麥。
在交流中，小楊哥多次表達了對辛巴的深深敬意和感激之情，他坦言“我創業才一年多，才做公司，巴哥（辛巴）永遠是我學習對象”。彼時兩人在直播中還相談甚歡。
但走在同一賽道上，競爭肯定是在所難免的。
此次爭議事件中，雙方在大閘蟹帶貨銷售上的直接競爭，使得原本就存在的利益衝突進一步激化。
辛巴認為自己在價格上遭到了不公正的對待，而小楊哥團隊則認為辛巴是故意製造話題以吸引流量。
由此引發雙方進一步的攻訐、罵戰。有人站隊，有人吃瓜，相關評論區也已經被攻陷，大家對此議論紛紛。
説到底，網紅不搞流量搞什麼？衝突和矛盾往往最能吸引眼球。微博平台上，僅#辛巴 小楊哥#的話題詞條就吸引了超5000萬人圍觀，在榜時長將近7個小時。
如果説這真的是一場聯合炒作，不得不説手法高超。
但如果不是，兩大頭部主播公然開撕，輿論沸騰之下，又有誰能夠真正地“獨善其身”？
有人踩小楊哥的梅菜扣肉，就有人懟辛巴的燕窩，搞得一通烏煙瘴氣。
這場風波，無論其背後是精心策劃的營銷策略，還是純粹的利益衝突導致的情感失控，都無疑給直播帶貨行業帶來了輿論衝擊。
它不僅僅關乎辛巴與小楊哥兩位主播的個人形象與聲譽，甚至可能會影響公眾對於直播帶貨這一消費模式的信任根基。
消費者的信任來之不易，如果一味炒作，而忽視產品質量和服務，無疑於本末倒置。主播們與其忙着互相攻擊，不如好好思考如何回答和解決消費者們的問題。
至於誰會是這場大戰的最後贏家，其實並不重要。因為在這個快速變化的時代，真正的贏家是那些能夠持續創新、不斷適應市場變化、始終將消費者利益放在首位的主播和商家。
不過提到贏家，這場“鷸蚌相爭”的大戲中，好像還藏着一位“漁翁”。此次爭端的起因就是大閘蟹品牌“蟹太太”。
正所謂“廣撒網，多撈魚”，蟹太太直接押注兩大平台頭部主播為其直播帶貨。作為此次爭議的導火索，蟹太太可以説獲得了很大的曝光。
辛巴官方授權快手賬號“辛巴甄選好物推薦”最近發佈視頻稱，辛巴賣的大閘蟹上架20分鐘爆賣近33萬單，銷售額直破6000萬。
不過在享受這波流量“紅利”的同時，蟹太太也需要謹慎處理後續的品牌公關工作，以免品牌形象受到損害。
直播帶貨只是產品銷售的一種手段，最終決定品牌能否長久發展的還是產品的硬實力。
這場風波還沒有徹底平息。接下來的輿論風向會如何發展，誰也不知道。
但總歸離不開這句話，“沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永恆的利益。”
作者 | 潘多拉