路虎女逆行打人的官方公告還有什麼疑未釋?_風聞
夏朝之音-夏朝之音官方账号-中国立场 民族情怀 国际视野49分钟前

路虎女車主逆行打人事件後,青島官方終於二度公告了,但與以往官方公告一出,事情水落石出、一錘定音不同,這次圍繞官方公告的網絡熱議並沒有消退,不滿意不接受者佔多數,滿意接受者佔少數,接受者認為,事情講清楚了,沒有特殊背景,不必上綱上線,得饒人處且饒人,再議論就不應該了。
我們作為司機個體來説,當然應該是得饒人處且饒人,因為較真置氣無用,”不饒人“大家都堵在那裏,自己也過不去,何必呢?罵幾句,牢騷幾句是可以的,但真逼人(哪怕對方有錯)無路可走、得理不饒人在現實生活中這也是不可取的!實際效果也是最差的。所以,作為我們個人,碰到類似情況,大家的確應該”得饒人處且饒人“,彼此讓一步,海闊天空,有利於矛盾化解,和諧社會,關鍵是有益於身心健康。
但作為政府機關的正式官方公告,尤其是面對全國巨大輿情的時候,官方公告不宜也不應該用”得饒人處且饒人“的原則來和稀泥,那樣犧牲的可能就是政府的公信力,適得其反。
所以,官方公告首重公信力,尤其是在這樣全國沒有不知道的重大輿情面前,公告必須公正、客觀、嚴謹,否則不僅讓人浮想聯翩,降低政府公信力,而且影響城市的美好形象。正如網友説的,“打人者不代表青島,但政府公告代表青島”,可見政府公告的公信力很重要。
官方公告要有公信力,除了講清楚事實,很關鍵的是文字表達要嚴謹,客觀,公正,不能有歧義或者其它不該有的潛台詞聯想,官方公告的效果是讓所有疑慮煙消雲散,負面輿論此為止,最好還能激發正向輿論引導。
以前有很多這樣影響巨大的公眾事件,輿論一時沸反盈天,謠言滿天飛,但官方公告一出,一切喧囂馬上停止,官方公告收到了釋疑、闢謠、止謗、定性、安民的正向積極良好效果,比如江西胡鑫宇失蹤案。
這幾天有人翻出重慶當年對帽子姐李某的公告做對比,可見政府公告能否被接受,公開公正公平客觀的公信力很重要!(人稱重慶帽子姐的保時捷車主李某也是因行車糾紛--插隊不被奇瑞車主允許--下車就給奇瑞車主一耳光,被奇瑞車主反手一耳光把帽子都打飛了。視頻曝光後,影響巨大,也是各種説法都有,尤其關於帽子姐的身份背景等。一般人違規哪能這樣囂張嘛!最後重慶的官方通報不僅講清楚了糾紛原委,如實客觀未有任何迴避回答了網民所關心的所有關鍵信息,如李某的身份、車輛、房產、收入等有關家庭及財產情況,全部講明白了,而且帽子姐老公童小華因此被查出腐敗貪污受賄,受到免職處分的情況也公告了)
但反觀青島官方的兩個公告,特別是輿情發酵後醖釀多天才姍姍來遲的第二個公告,完全沒有達到這個效果,難怪網上幾乎一邊倒的嘲諷,質疑,網友的疑慮主要還是打人者的背景關係,而者並不是“無業”就説明一切的,因為這個疑慮從公告字裏行間透露的立場和信息得到了印證,羣眾的疑慮沒有消除反而加重,這就不能怪網友沒有同理心,沒有得饒人處且饒人且饒人了!因為網友不理解的是公告為何通篇是站在打人者的立場,以打人者的口吻敍事:我預約看病,時間緊迫,不得已借道逆行超車,哪知林某竟然不讓我逆行借道,致我追尾大客車,如果不是林某實在太氣人,我也不會打他,你看大客車司機多好,我就沒有打他嘛!林某如果像大客車司機一樣,我能打他嗎?所以,我打人實屬無奈,但打人不對,我認了,請大家多多理解包涵!
公告是不是給人這個直觀印象:逆行有理,被打活該,罰款了事!如此公告怎不令人對王某更是疑惑叢生?莫非…….
至於王某拉開車門入副駕駛室打人嫌不方便,又轉向駕駛室側,手持硬物(網友關心這是何物?通告隻字不提)反覆多次擊打林某,致使林某血流滿面等情節,以及口出狂言,什麼打你怎麼了,打你你得挨着等等,與前面濃墨重彩描述”逆行有理“全過程的前因後果不同,這些理應客觀如實敍述的事實,通告竟然隻字不提,統統僅以四字”辱罵、毆打“一筆帶過。與此同時,王某所謂的無業身份履歷倒是敍述詳細,但林某退役軍人身份官方公告竟然未予確認,讓人疑惑,無業就是沒關係沒背景嗎?真是這樣,怎麼通告害怕惹王某不高興一樣盡力為其開脱,營造逆行有理的潛台詞?
至於其它網友關注的比如穿拖鞋開車是否違規等其它問題,公告則直接無視。
難怪網友認為公告完全喪失執法者的公正立場,盡玩弄這些春秋筆法的文字遊戲,字裏行間在迴避什麼、維護什麼似的,倡導什麼,反對什麼,都讓人不明所以,如此避重就輕、貌似公正全面客觀的表述,哪怕逆行過程講述的再清楚再動人,也難釋疑,總讓人感覺有啥貓膩,這才是問題所在,難怪網友大面積不認可!
所以,作為青島本地人,我也很不滿這個官方公告,如此行文,難免讓人認為要麼背後有我們不知道的隱情(比如某種不可言説的特殊關係,這種關係與職業無關),要麼寫手/審批者不僅邏輯思維、表達水平不行,而且還沒有大局觀,不懂政治!如果是我寫這個公告,肯定不會這樣寫的!
有人説,中國的現實是小案看法律,中案看關係,大案看政治! 這個案件被全國大眾關注,毫無疑問屬於大案,所以此時關係是沒用的,關鍵是政治影響。
而此案最大的政治影響就是政府的公信力,如果一切從維護政府公信力這一點出發,公告能真正體現公開、公正、客觀、嚴謹,那現在公告幾乎全是負面輿情的情況就是另外一種結果,可能反而會為青島增色添彩,而不是現在的形象大損。
請注意,無論中案還是大案、底層都是小案的邏輯--法律,如果本案沒有什麼隱情,完全可以做到依法公事公辦,疑點盡釋,一定要相信羣眾,但如果僅僅是文字表達不妥,輿情如此負面,殊為可惜,因為公告喪失了基本的釋疑、安民的功能,政府需要學習,提高輿情應對水平。