狂吃回扣被坑!韓國爆改M16A1,多花了6倍的價格?丨輕武專欄_風聞
军武次位面-军武次位面官方账号-专注于高品质的趣味军事科普,打造男人最爱看的频道昨天 22:23

最近,有網友給軍武菌發了一個有些離譜的消息:韓國軍隊要對庫存的M16A1進行翻新改造了!

看到這個消息,估計很多網友都會感到奇怪:韓國軍隊不是用的國產K2步槍嗎?怎麼還用上M16了,而且還是最老的M16A1?是K2不好用了嗎?
軍武菌仔細看了一下,發現這個消息能講的細節還是挺多的。

韓國軍隊裝備M16的歷史可以追溯到越南戰爭。參戰之前,韓軍的制式步槍主要是老式的M1加蘭德,為了提高韓軍的戰鬥力,方便後勤供應,美軍向韓軍提供了一批新型的M16A1自動步槍。

▲越戰時期使用M16A1的韓軍
得到這種新槍後,韓軍發現,M16重量輕便,後坐力小,精度高,威力大,相比沉重的M1加蘭德,更適合東亞人的身材,希望採用這種新型槍支作為韓軍的制式步槍。

▲演習中使用M16A1的韓軍
但美國免費提供的M16就只有那麼一點,根本不夠韓國的百萬大軍完成換裝,而當時的韓國經濟狀況又非常困難,很難支撐大規模的輕武器換代。直到1970年代,韓國的經濟開始快速增長,從美國引進M16A1步槍也終於成了可能。

▲《首爾之春》中使用M16A1的韓軍空輸部隊
1974年,在柯爾特公司的許可下,韓國在釜山建設的工廠開始生產M16A1步槍。由於柯爾特公司持有M16的專利,因此每生產一支步槍,韓國政府都要向柯爾特支付一筆專利費,而合同只允許韓國生產60萬支步槍,還不允許對外國出口。

▲韓國生產的第一支M16A1
對於一支擁有百萬員額的龐大軍隊,這點數量顯然是不夠的,因此幾乎在同一時間,韓國就開始自主研發新型步槍,也就是後來的K2。
不過,K2的量產服役,已經是1987年的事情了,在此之前,韓國軍隊已經接收了數十萬支M16A1自動步槍,全面替換了M1加蘭德步槍。這些M16也繼續在韓軍中長期服役,直到K2的產量足以滿足列裝主力部隊為止。

▲韓國改造的M16A1
而在主力部隊完成換裝後,2015年,韓國開始給預備役部隊發放M16A1,取代二戰時期的M1卡賓槍。特別是部署在大後方,隸屬於第二作戰司令部的單位。第二司令部的部隊全部都是鄉土師,這些部隊的裝備和訓練水平都很差,説是二戰水平的軍隊也不為過。
比較搞笑的是,由於M16A1步槍的精度很高,很多現役士兵使用K2進行射擊訓練時,槍法比較一般,但轉為預備役後使用M16,射擊水平反而提高了!

▲韓國陸軍第31鄉土步兵師裝備的M16A1
另外,由於K2步槍服役時,韓國軍隊並沒有裝備配套的K203榴彈發射器,因此榴彈手依舊還在使用安裝M203榴彈發射器的M16A1步槍。即使到今天,這些步槍還沒有被完全替換。
為什麼韓國軍隊突然要加強預備役部隊的裝備?很大程度上是因為兵源短缺導致的。雖然按照韓國法律規定,所有成年男性都必須服兵役,但由於人口問題、國際局勢和社會環境影響,適齡人口越來越少,很多韓國男性青年也都不願服兵役,利用各種辦法逃避服役。這就導致韓國不得不從其他方面想辦法,加強預備役部隊的裝備和訓練水平就是其中之一。

▲韓國預備役部隊的M16A1
其實,韓國軍隊一直面臨着輕武器更新換代困難的問題。2016年,有媒體曝光稱,韓國軍隊《2017-2021年中期國防計劃》中,對步槍的更新換代計劃撥款數額為0,等於是放棄了採購新槍。韓國的槍械製造商SNT Motiv也表示,由於軍隊停止採購新步槍,該公司只能關閉槍械生產線,裁撤相關工人,其中大部分是從事槍械製造20~30年的熟練工人,這對於韓國的槍械製造業幾乎是毀滅打擊。

説了這麼多,韓國軍隊這個升級計劃究竟改了什麼地方,效果如何?

▲韓國對M16A1的升級改造計劃
仔細看了一下後,軍武菌只能一個結論——採購這些套件的人,回扣可真是吃飽了啊!
從韓國方面公佈的圖片來看,這套改造計劃包括了10個配件:3倍瞄準鏡、紅點/全息瞄準鏡、LPVO瞄準鏡、戰術槍燈、兩腳架、輕型護木、提把導軌、透明彈匣和伸縮槍托。但從實物照片來看,這些配件似乎並沒有全部換裝到位,還多出了一個激光指示器。

▲首批換裝升級後的M16A1的第31鄉土步兵師
先看瞄準鏡,對於這些步槍,韓軍選擇了三套不同的瞄準鏡配置:側翻3倍瞄準鏡搭配全息/紅點瞄準鏡,以及變倍LPVO瞄準鏡。全息瞄準鏡選擇的是美國EOTech EXPS3-0瞄準鏡,這是國際上最流行的選擇,沒什麼好説的。
為了配合這個全息瞄準鏡,韓軍搭配的也是配套的G33組合鏡,只要將這個放大鏡翻上來,就能把沒有倍率的全息瞄準鏡變成3倍瞄準鏡。理論上,這套配置可以同時滿足中遠距離的射擊需求。

▲2022年曝光的M16A1改造原型槍
不過,除了這套進口裝備,韓軍還有一套“國產化”的配置,也就是用韓國自行生產的CORE紅點瞄準鏡和PARA-3M放大鏡的替代品。之所以沒有全部使用國產瞄準鏡,軍武菌估計,很可能和產能有關。畢竟韓軍有數十萬支M16A1,國內廠家未必能供應這麼多步槍的需求。
但比較抽象的是——這套瞄準鏡居然安裝在一段提把導軌上!
作為上世紀60年代的設計,M16A1上面幾乎沒有安裝配件的位置,想要加裝現代瞄準鏡,就需要在提把上通過一個專用夾具固定在加裝導軌。類似的配置在上世紀90年代的美軍特種部隊裏曾經流行過,以色列等國的軍隊也曾經大量裝備這樣的配件,但放在2024年,這個配置就顯得有些離譜了。

▲以色列士兵改造的CAR-15卡賓槍
首先,全息瞄準鏡+組合鏡的配置其實相當沉重,而M16A1的提把又比較薄,加裝導軌後再安裝如此沉重的瞄準鏡,一方面會讓步槍的重心變高,另一方面穩定性也存在問題。所以在平頂導軌機匣出現後,這套系統很快就被淘汰了。

▲AR-15的平頂上機匣非常便宜
雖然M16A1不能直接改裝成平頂機匣,但換裝一個上機匣的難度並不大,甚至可以在家手動改裝。在美國的民用市場上,高端一點的AR-15平頂機匣一般只需要100美元,便宜的甚至只要40美元。注意,這可都是零售價,如果大批量訂購這樣的機匣,成本很容易就能壓到極低的價格。如果向韓國廠家訂購,那成本可能會更低。

再看這個護木,是從美國MI公司訂購的MI-19M輕型護木,上方帶有皮卡汀尼導軌,而剩餘部分設置有近年來流行的M-LOK接口,方便安裝戰術附件。在這些M16A1上,顯然是用來安裝激光指示器、戰術槍燈和兩腳架的。

這個配置最大的特點,就是兼容了M16A1老舊的護木安裝方式,不需要對步槍進行進一步的改造。比起美軍在M16A4上使用的M5 RAS導軌護木,MI-19M的重量顯然要輕得多,更方便步兵攜帶。
但問題在於,M16A1並不是浮置式槍管的設計,在護木上安裝太多配件,一定會對槍管的歸零造成影響。考慮到M16A1的槍管壁很薄,容易因温度、受力發生形變,問題就更加嚴重。

早在20年前,美軍就意識到了這個問題,開始給M4A1和MK18配備更加科學的導軌系統,也就是後來的RIS II導軌,後來,美軍又開始配發更加輕量化的URG-I系統。這些升級套件全部都採用浮置式槍管,而且這種改造也不需要複雜的加工,完全可以手工裝配,毫無難度可言。

甚至,就連M16A1的槍管,軍武菌也覺得沒什麼保留的必要了。由於膛線纏距不同,老式的M16A1實際上無法和K2步槍一樣,通用北約制式步槍彈。在戰爭時期,使用這些步槍的部隊甚至無法接收美軍的彈藥供應。對於一支嚴重依賴美軍支援的軍隊,這樣的問題無疑是致命的。

而且,M16A1在持續射擊時存在比較嚴重的熱偏散現象,精度會迅速下降,也很難滿足現在的實戰需求。加上長期使用中發生的磨損,這些步槍的槍管壽命恐怕已經所剩無幾了。

可能就有網友説了:一支槍可能漲不了幾個錢,但韓國可是有幾十萬支M16,當然是能省則省了,這些零件,肯定是用最低成本採購的!
這時候,我們就要看看這些零件的採購價了。

先看這個導軌,單價4~5萬韓元,摺合美元30~37美元。
而這個導軌在美國民用市場上的零售價是多少呢?

只要9.9美元!
類似的情況,也發生在這支槍的其他部分身上。美國MI公司的MI-19M護木零售價只要22.5萬韓元,採購價卻高達30~40萬韓元,G33組合鏡零售價70萬韓元,採購價居然是110~120萬韓元。

其餘的零件,軍武菌也不一一列舉了,每個零件的價格都在零售價基礎上上浮了50%~300%,簡直就是天價!
一般來説,由於訂單數量很大,軍用武器和配件的採購價都要比民間的零售價便宜很多,比如民用版P320手槍的售價大約在700美元左右,但美軍採購的M17手槍卻只要250美元,只有民用版的三分之一。而在韓國軍隊這裏完全是反過來的——軍用訂單價格比民間零售價翻了三倍還要多!

而且,如果韓國軍隊思路打開一點,完全可以把這批M16的上機匣拆掉,拿出一部分賣到美國的民間市場上。要知道,一個真正的軍版M16A1上機匣,在美國民間至少能賣出300~600美元,足夠給好幾支槍換裝新的機匣了!

事實上,如果拋開瞄準鏡一類的配件,光是採購這些槍托、護木、導軌的價格,就能夠在國際軍火市場上買到二手甚至全新的M16、M4A1,如果改為採購新的上機匣套件,安裝在M16A1的下機匣上,成本還會更低,但性能的提升可是實打實的。
換句話説,這個採購方案不僅在性能上存在缺陷,錢也根本沒有省下來!
至於多花出去的錢到底去哪了……這還用問嗎?