台北地方法院“無保釋放”裁定遭撤銷，柯文哲要“二進宮”了？_風聞

.

據中時新聞網等多家台灣媒體9月4日最新報道，民眾黨主席柯文哲因涉嫌台北京華城容積率調整弊案，被台北檢方以違背職務收賄罪及圖利罪為由，向台北地方法院申請羈押禁見。然而，台北地方法院於9月2日裁定，鑑於柯文哲的犯罪嫌疑尚未達到重大程度，裁定對柯文哲實施無保釋放。

.

台北檢方對台北地方法院的裁定強烈不滿，遂於9月3日向台灣“高等法院”提起抗告，請求重新審議此案。9月4日，經台灣“高等法院”合議庭審理，裁定撤銷台北地方法院的“無保釋放”決定，併發回台北地方法院重新裁決。台灣“高等法院”的這個裁決意味着柯文哲將面臨再次的羈押庭審。

.

台媒“Newtalk新聞”進一步指出，根據“高等法院”的最新裁定，台北地方法院將重新開啓柯文哲的羈押審查程序，並通知柯文哲本人及其辯護律師在指定時間出庭應訊，同時賦予辯護律師充分的時間進行案卷審閲等相關準備工作。

.

回顧此案件的發展脈絡，柯文哲在擔任台北市市長期間被指涉嫌京華城項目中的違規行為，台灣檢調部門對此案展開了持續深入的調查。8月30日，柯文哲遭台北地檢署與民進黨當局“廉政署”聯合傳喚詢問，次日，檢方即以貪污及違背職務受賄等罪名向法院提請羈押禁見。但在9月2日凌晨，台北地方法院基於現有證據不足以認定柯文哲犯罪嫌疑重大，作出了無保釋放的裁決。但檢方不服裁決，迅速向上一級法院提出了抗告，要求重啓羈押程序。

.

柯文哲面臨第二次羈押庭審，凶多吉少，被抓入獄的風險很高。原因在於，台北地檢署在針對無保請回的抗告過程中又收集補充了大量的新證據，包括證人證言、物證等，這些新證據增強了檢方對柯文哲的指控力度，使得證據鏈更加完整。同時柯文哲的同案犯、目前仍在押的前台北副市長彭振聲，患有重疾，健康狀況令人擔憂，他在羈押過程中很可能扛不住壓力，供出更多對柯文哲不利的細節。此外，第二次羈押庭審，將另行更換法官來審理，俗話説“新人新面孔”，新法官很可能會根據檢方補強的證據形成不同的心證，從而作出與上次不同的裁決，這無疑為柯文哲的處境增添了更多變數。

.

除了上述風險，柯文哲在羈押危機中面臨的最大威脅來自執政的民進黨。該黨是柯文哲案件的重要推手，躲在幕後操縱，扮演了至關重要的多重角色。民進黨出於鞏固自身執政地位、追求一黨獨大的目的，利用自己掌控的司法資源，如“廉政署”與台北地檢署，對柯文哲進行了聯合調查，並依據京華城案等指控，正式提出了羈押申請。當台北地方法院首次裁定柯文哲無保釋放後，民進黨當局（特別是台北地檢署）迅速行動，不僅提出了抗告，還進一步掌握了與案件緊密相關的關鍵證據，包括京華城案的資金流轉記錄、涉及決策過程的干預證據等。這些證據對於指控柯文哲涉嫌違法犯罪起到了決定性作用，從而成功促使台灣“高等法院”撤銷了原裁定，使案件進入更加複雜的重審階段。