兒子考了全班倒數第一,我決定“雞娃”,一個月後我幡然醒悟_風聞
潜伏的木马君-潜伏的木马君官方账号-育儿的酸甜苦辣,和歪果仁斗智斗勇,用故事分享人生1小时前
作者| 木馬君

幾個月前,我在號裏分享了小木馬有一次月度考核只拿了20分,全班倒數第一的事。
後來號裏的雲阿姨雲叔叔們就常常關心,小木馬最近怎麼樣啦?能否適應國內的學習氛圍?
老實説,那次的月度評估給我帶來了小小的心理衝擊,作為一個曾經是“小鎮做題家”的人,心理上真的很難接受自己的孩子在學校吊車尾。

而且,小木馬是個十分聰慧的孩子(至少在親媽的眼睛裏是這樣
),他小小年紀就能非常流利地與人溝通,語言能力突出,情緒穩定,還很熱愛社交。
他對事物有好奇心,對人有同理心,這樣的小孩為什麼會在評價系統裏“吊車尾”,到底是哪裏出了問題?

那次月度評估之後,小木馬倒是沒什麼改變,他絕大部分時候還是樂呵呵的一個小男生。
我這個家長倒是端正了態度。很快我就發現,我們的問題在哪裏。

以前我總覺得學校裏的任務不重要,也不會刻意把能贏得學校積分的東西帶去給老師。我總想着,才6歲的孩子,不用那麼嚴肅啦。
比如,學校常會有一些“家庭項目”,讓你選一項任務去完成,比如去動物園拍動物啦,去户外找花花草草啦,
還有時,問你有關某個國家的風土人情和美食,你可以選一項內容,拍個照片或者做個剪報。
我們平時幾乎所有空餘時間都在陪伴小木馬,動物園當然去過,户外運動和散步更是家常便飯,我們一起旅行,也一起讀書,他見過頗為廣闊的世界,也有很多美好的親子時刻。
**小木馬生活得很豐富,做過很多事情,只是,**我這個懶散的家長怠慢了學校的要求,沒有把學校交待的照片或資料打印整理出來,貼在他的作業本上。

六月份開始,我成了一個乖順的家長,不敢再掉以輕心,開始認真對待各種學校和老師要求的東西。
有一天早晨,是交作業日。
我翻看了一下他的家庭作業本,作業是寫了的,但是那個“額外項目”卻沒有完成。
那一週他們學習了關於巴西的內容,因此問巴西有什麼美食?小朋友可以貼照片或剪報,寫幾句話。
雖然早晨的時間已經很緊張了,但那一刻,我成了一個努力的中國家長,不放過任何一個得分的機會。
我和小木馬商量了一下,巴西烤肉算不算巴西的美食?那我們週末剛好出去燒烤過,可以把那個烤肉的照片打印出來,貼在作業本上。

於是,我和木馬爸爸兵分兩路,我帶着小木馬洗漱吃早飯,木馬爸爸趕緊去書房裏打印燒烤的照片。
照片貼好後,又讓小木馬抓緊時間,寫了幾句話,算是主題作文。
一陣手忙腳亂,我們終於快馬加鞭,完成了這項作業,
送了小木馬出門後,我拍拍胸脯,呼出一口氣,幸好,幸好,這兩分有着落了。
我終於有了一點中國小學生家長的樣子,開始關心他的作業寫得全不全,開始把他的閲讀水平,算術水平,語文詞彙表都放在心上,時時督促,刻刻謹記。
不怕你們笑話,我甚至給他報了一個數學課外輔導班,上了幾次後我發現,我的天,這課程是一定要家長在旁邊陪着的,否則孩子根本跟不上老師的節奏。

日子在忙碌中過得飛快,很快6月就過去了,到了6月底,他們再次有了月度評估。
老師這次沒在通信App上發每個小朋友的得分照片,因此我完全沒注意到這件事。
後來的某一天,我整理小木馬的書包時,才從裏面掏出6月份的評估證書來,我一看,他得了100分,是金牌。
看到這個“金牌”,我並沒有欣喜若狂,反而是陷入了思考。

一個月時間,從20分到100分,這提高得未免有些太顯著了。
很顯然,孩子還是那個孩子,他並沒有很大的變化。他既沒有突然醍醐灌頂,也沒有頭懸梁錐刺股開始刻苦學習。
這期間,只是我這個家長做了一些額外的努力,家長更上心了,付出時間和精力去敦促孩子,這孩子的評估就變了。
我忍不住感嘆,感情這考核的是家長啊?
我自嘲道,看來我從一個銅牌的家長進階成了一個金牌的家長,這樣的家長才是學校希望看到的吧?
得出這樣的結論,倒也並不算荒謬。
其實不管是公立學校還是國際學校,如今家長都是被捲入和被衡量的對象。
公立學校裏,往往是靠家長雞學科成績,配合完成學校的作業,而國際學校,是另一種形式的“雞娃”,它隱隱地期待,家長會無條件地付出時間和精力,給孩子一個好的履歷。

去年,有一次小木馬學校舉辦趣味競賽,有一個項目是用最少的樂高積木搭出一個動物。
因為小木馬非常熱愛樂高,家裏有小山一樣的樂高積木,於是我便鼓勵他參加這個競賽。

後來,他用很少的幾個樂高零件,搭了一個迷你型的小螃蟹,非常有趣。

我們用這個作品去學校參賽,沒有得獎。
後來我們發現,得獎的作品大多非常“高大上”,既複雜又完備,相比之下,小木馬的小螃蟹顯得相形見絀了。
然而,這些作品雖然精密美觀,但是它們既不是“最少的樂高積木”搭成的,也可能甚至不是小孩自己搭的。
相信現在的很多家長都經歷過,孩子的手工作業,一個個都美輪美奐,這背後都是家長的技能和努力。
每每這種時候,木馬爸爸總要發些感慨,為什麼家長代勞的東西,會被學校認可。這樣的活動,難道最後是比拼家長的手工能力嗎?那還有什麼意義呢?

後來,校長大約也覺得這樣不妥,幾天後,他親自給我們發來郵件,説再三考慮後,決定給小木馬補發獎狀,因為他的作品才是最貼近競賽主題的。
(在此也特別感謝校長先生的理解和細心)
木馬爸爸遇到這樣的事,常常會説,這是一種不公平。
一開始我有些不解,這有什麼不公平的?
想卷的家長投入更多精力,而不想卷或者不能卷的家長,就接受孩子中庸的成績唄,這不是很正常的事嗎?
後來,我才慢慢地理解了木馬爸爸的視角。

在德國,大部分孩子在公立學校接受教育,上私立或者所謂精英教育的氣氛非常淡薄,這種風氣沒有在德國形成。
只有極其少數的家長會像國內的家長這樣,殫精竭慮,付出大量精力和金錢去主導孩子的學習。
大部分時候,學習是孩子在學校和老師的輔導下能自己完成的,學校並不會隱性地默認,你需要在家得到家長的額外輔導,否則可能會跟不上。
德國小孩也有各種課外班,比如樂器,但這種資源也是公共資源。公立音樂學校裏的課程很便宜,人人都能負擔得起。暑期夏令營也很實惠,孩子們都有機會。
當然,德國的義務教育也不是完美的,它也有它自己的問題,但是從整個社會來看,它保證了很好的公平性。
孩子們不會因為家裏沒有一個全職的媽媽就學習落後,也不會因為家裏沒錢報額外的輔導班就失去了很多機會。

我的一個鄰居是小鎮超市的收銀員,拿着最普通的基本工資,另一個鄰居是尼克,開私人美容診所,是個富豪,他們的孩子都在小鎮的學校上學,接受的教育並沒有什麼不同。
這樣一對比,我忽然就理解了這種公平性的重要。

我小時候上學的時候,我的父母根本不用操心,我甚至極少在家寫作業。而如今的家長則不堪重負。

儘管我們教育的初心,原本是挖掘每個孩子的潛能,讓他們通過好奇心和自驅力去不斷地學習和成長。
然而現實裏,現代的教育體系拼的往往是家長,家長有沒有投入很多精力和資源,家長有沒有亦步亦趨地陪同和督促,這大大地影響了孩子在這個體系裏的評價。
這裏面,孩子不是絕對的主角,也不能憑一己之力決定自己的評價,家庭的資源和父母的投入成了一個重要因素。
如果跳出這個習以為常的框框去看,這確實是一種不公平。
有資源(包括時間資源)的家庭,孩子有更多的機會,被認為“優秀”,而資源投入少的家庭,孩子就有了天然的劣勢。
長此以往,精英階層更加精英,普通家庭的孩子更無升遷的機會。
卷,是一件殺敵一千,自傷八百的事,最終大家一起提高了分數線。
什麼時候我們的教育能減少一些焦慮,把學習這件事還給孩子?
