每個人都應該“自私”一點_風聞
请辩-作家-蔡垒磊:著有畅销书《认知突围》、《爱情的逻辑》16分钟前

文:蔡壘磊
在前幾天的留言裏,我收到這麼一條,一個小夥伴説自己近幾年生意做得還不錯,但跟身邊人思維差異越來越大了,有些生意上認識的夥伴,大家僅限於生意之交,而那些過往玩得很好的老朋友,又有點“扶不起來”,聊的內容也越來越少,好像越來越為了聚而聚,感到有點無力,也有點孤獨。
怎麼説呢?很多人都會遇到這種情況,就是隨着自身狀態的改變,發現身邊的朋友越來越難有共同話題,這是非常正常的,道理很簡單也很扎心,那就是在很多方面,其實“你~們~已~經~不~是~朋~友~了”。
**朋友也好,夫妻也罷,當你們立場不同,人生目標不同,價值觀不同,做事的理念不同的時候,你們能做到的,就是彼此尊重界限,讓該消亡的部分自然消亡,同時跟新的人去建立新的關係,來補齊缺失的部分。**比如你跟朋友不能談工作,不能談價值觀了,那就只打籃球,什麼時候發現光打籃球也索然無味了,那就別處朋友了;或者你跟另一半在很多理念上都溝通不了,很多做法上都無法達成一致,那就只生活,什麼時候發現生活也索然無味了,那就別處對象了。
一個人要跟另一個人在方方面面都同頻共振,是不可能的,如果有,也只是一瞬間,就像兩條線在交匯的那一刻,你會覺得哪兒哪兒都合適,但你們終究是兩條不同的線,終究要在自身獨特的追求和獨特的環境擠壓下,分別走向屬於自己的目的地,短則幾個月,長則十幾年,慢慢的就會發現有很多不同頻的地方,要麼是你變了,要麼是他變了,總之只要任意一人的狀態和環境發生變化,另一人沒有同步,就會擰巴,就會不自在,就會累,就會損失幸福感。
有人説,可就算離婚再找,分手再找,也沒有差別啊,不過是原先過程的重複而已。這是對的,本質上就是上面説的原因,我們跟任何人之間,不管剛在一起的時候多麼同頻,都不可能永遠同頻,但就因為它不可達到,所以我們就不更換了?我們只要破除“希望永遠同頻”“希望不換人”的執念,只要跟每個人都只相處相對同頻的一段時間,不就行了?
如果不同頻還非要強求,就像留言的這位小夥伴,**特別想“扶”兄弟一把,可兄弟是不是願意被你扶呢?他可能願意得到的只是扶起來以後的結果,而不願意承擔這個過程中要付出的代價呢?**或者説,你扶,其實就是想滿足自己“不孤獨”的願望,希望眼前的兄弟可以滿足自己更多維度的需求,可你的願望,並不一定完全符合他的利益。有時候你以為的“好心”,恰恰是極度的自私,而你以為的自私自利,恰恰是一種尊重。
我們從小到大都見識過很多自以為是的好心,比如催婚,催生,強行安排相親等等,這是好心嗎?這分明是為了解決他們自己的問題,緩解他們自己的焦慮,這是無私嗎?**不,這恰恰是極度的自私,極度的利己,被包裝成了利他。**我説“我們都應該自私一點”,是首先要承認這個世上只有利己,只有自私,你送人玫瑰手有餘香,要的也是自己的餘香,如果是餘臭你肯定就不會送了——不為利,為的就是名,就是稱讚;就算做好事完全不留名,也是為了自己的心安,其實沒有差別,只是“獲得點”不同罷了。
所以任何事情本質上都是利己,先不要回避這一點,因為你一旦迴避這一點,就可能產生道德綁架——即我都是為了你,那麼你不照着做豈不是不識好歹?先要承認都是為了自己,即承認自己的自私,才是無私,而認為自己是無私的,恰恰就是極致的自私——以上這段希望沒有理解的,讀個三遍。
很多人説看我輸出的內容會感到焦慮,但是焦慮以後自己又動不起來,他們可能覺得“為什麼要追求財務自由”,“為什麼非得努力”,他們就想找點樂子,人生短短三萬天,怎麼過不是過。所以看多了以後,很多人甚至產生了一種我在“傳遞焦慮”的感覺,覺得我的理念是在為資本家培養牛馬,覺得我無法跟底層人共情,其實完全不是,就是我非常理解當他們看到以後有焦慮,但又不想動起來,所以為了內心自洽,只能罵資本家,罵社會規則不合理的行為,我可以兼容,但不願意同行,他們以為我在“教育”他們,試圖“改變”他們,其實全錯了,我只是拿着大喇叭在尋找同頻同行的人,因為這是對我來説最高效的方式,如果他們不是,其實走就行了——每個人的世界都由自己想關注的部分組成,不關注的部分,可以讓它不出現。
所以我從來都只會一對“不特定多對象”輸出,而不會在一對一的時候試圖讓別人按着某一種軌跡去做,因為那是別人的命運。有人説“我弟弟”/“我爸媽”怎麼怎麼不成器,怎麼辦,我通常都會説,**那是他們想選擇的人生,在他們想改變並做出實際行動且向你發起請求前,你都不要主動干涉——他們都沒有提出需求,你憑什麼覺得他們有需要呢?**他們不應該由於在稱呼上是你的弟弟或爸媽而有所不同,你把他們看成“人”就行了,不能同行的時候,你應該去跟其他能同行的人建立關係。
很多人以為人自私了,社會就會不好了,其實完全不是,這個世界是這樣的,任何一種客觀存在,當不被人們承認或者被誤解的時候,人們就會付出更大的代價。人先清楚認識到自己自私的點,才會接受別人的不接受,提出的方案也會更接近共贏。而如果一個人認識不到自己的自私,認識不到自己的控制慾,總覺得是為了他人,就會對他人的拒絕感到失望,甚至感到憤怒,那這個社會就會充斥着一種現象:一羣蒼蠅拿着屎拼命地朝着別人嘴裏喂,對別人的不接受感到不理解和憤怒,並哀嘆“人心不古”。
(完)
………………………………………
我是蔡壘磊,感謝你的閲讀。