盲目市場化改革後人才培養體制斷裂是國足球落後根源及解決辦法_風聞
赤色哨兵-1小时前
以前舊聞,再次重發:
盲目市場化改革後人才培養體制斷裂是國足球落後根源及解決辦法
凡塵觀自在
原創
2022-11-24 20:00 · 來自遼寧
很多人説中國足球不行是因為足球人口少。但很少有人深入探究根源。
我認為根源在於,盲目市場化改革後足球人才培養體制斷裂或者説缺失。
為什麼會這樣?
就是傳統體校機制廢棄,市場化的俱樂部和足校培養體制不堪大任。
回顧中國男足歷史,新中國成立後建立體校機制培養人才,並且講究技術流。這個體制下,1978年打開國門,第一次參加世界盃,要不是經驗不足和裁判偏袒,就已經進世界盃了。失利後中國足協錯誤認為是沒有新西蘭人高馬大,放棄技術流,追求身高體壯和高空轟炸,一段時間內被冠以"中國頭球隊",導致水平下降,但一直處於亞洲第一檔次,1988年還勝了日本。之後歷次世界盃,沒有缺席亞洲預賽,但因為教練水平和現場指揮等原因未能出線。90年代開始足球市場化改革,開啓聯賽體制,球員經驗有提高,在世界名教米盧帶領下於2002年進世界盃,這24年間的隊員都是體校培養出來的,世界盃這批隊員是體校體制最後的精英留存。
後面沒有了這些精英,人才斷檔,自然中國足球就每況愈下。
為什麼足球人才斷檔,是因為90年代足球搞市場化(90年代的社會氛圍就是全面市場化)。市場化不是不能搞,但是過於迷信市場的萬能,不顧國情和實際甩包袱。在聯賽機制開啓後廢棄了體校體制,冀望聯賽中的各俱樂部梯隊和社會上的足校培養人才。
但俱樂部資本家是要賺錢,追求短期利益,甚至想搞一隻球隊包裝幾年後高價賣出,再加上搞梯隊成本高,哪有精力財力搞梯隊,所以看到俱樂部的梯隊搞搞廢廢,球隊都不一定長久,怎麼可能梯隊長久?
社會上的足校也是一樣,也是賺錢為主,不穩固。
而且缺乏監管導致腐敗,有本事沒錢給教練的小孩進不了球隊,得不到重用,甚至有的教練還打小孩母親的主意。
所以俱樂部和社會足校這條腿根本走不好,不堪用。
再加上高考指揮棒,校園足球也沒有。大家知道,日本足球靠的就是校園。
因此,人才培養體制大幅弱化,足球人口自然萎縮斷檔,沒有足球人口就沒有合適球員,沒有合適球員,哪來球星?所以中國足球不但無法進步,退步才是正常。女足也面臨同樣問題。
相比較越南為什麼進步快?
因為國家出錢建足校培養。
上面是主因。
還有從1978年蘇永舜失敗後,錯誤的從技術流變成體力派,導致到現在一貫技術粗糙從而無法做好技戰術配合,再好的教練也無能為力。還有足協的腐敗和黑哨,國家隊教練選拔的腐敗和失誤等等,但這些都是次要因素。
總結就是:盲目的市場化改革後,傳統體校機制廢棄,其它培養機制不行,導致沒有足球人才。這就是中國足球每況愈下的根本原因。
其實其它三大球和其它運動項目退步都有類似原因。
而要解決這些問題,就要恢復體校體制,多軌並行。
1、足球氛圍濃厚和人體素質好地方建體校,國家出錢;全國招生。
體校為骨幹;
2、鼓勵俱樂部和社會足校建設,國家給予補助扶持。
社會是血肉。
3、廣泛開展校園足球。但是以強身健體學習文化為主,發現人才為輔。
校園做補充。
4、上述三類之間,可以按市場機制,建立人才交流市場,體現市場價值,公開公平公正交流互通人才;
5、上述三類,內部開展全國性地區性比賽;18歲以下年齡段不分類別開展全國比賽;
6、通過上述比賽,豐富實戰經驗,挖掘培養人才。
7、在上面比賽挖掘出的人才基礎上,組建18歲以下各年齡段體校、俱樂部、足校、學校隊;
8、在上面基礎上,結合各級地方和國家級運動會,組建18歲以下年齡段省市縣隊;
9、在18歲以下省隊基礎上組建18歲以下國家隊;
10、18歲以上球員,合適的進入俱樂部,參加各級職業聯賽,不合適的進入社會工作或讀書;
11、從職業聯賽中選拔18歲以上國家隊成員。
12、這些學校中,學習足球同時不可荒廢文化教育。
在上面人才選拔基礎上,還要:
1、建立職業聯盟,職業聯賽由職業聯盟負責;
2、足協只管各級人才培養、國家隊建設及比賽和職業聯賽以外的比賽,更重要的是整個行業的規劃和廉政監督反腐敗;
3、確立拉丁派技術流風格。緊抓個人技術和配合;
4、建立好各級比賽機制;多到先進國家比賽培訓;
5、請好各級尤其國家隊教練,抓好各級好教練培養;
6、鼓勵球員出洋;
7、重視職業俱樂部生存,穩定職業俱樂部數量;
8、抓好監督和廉政,杜絕腐敗;
如此幹十年,中國足球振興,不是奢望。
不但中國足球這樣,其實其它運動,都可以借鑑類似方式。