主場外交和話語權的搶佔——非洲53國集體來華的思考_風聞

中非論壇在北京舉行峯會，非洲和中國建交的53個國家都來了，這是近年來中國舉辦的規模最大，外國領導人出席最多的主場外交活動。而且不得不説，能夠邀請來這麼多人，能夠辦成實實在在的那麼多事，這個世界上目前來看，只要中國。美國和歐洲不是有心無力就是連最基本的有心也沒了。

應該這麼説，關注國際政治和世界新聞的人會發現，近些年中國的主場外交越來越多，不管是2014年的APEC峯會，2015年的上合峯會，還是2016年的G20峯會，還是2017年的一帶一路高峯會，2018年中非峯會和上合峯會，2019年一帶一路高峯會，還是2022年的金磚會晤，還是2023年的第三屆“一帶一路”國際合作高峯論壇，今年的中非峯會，實際上不管是主場外交的規模越來越大，而且涉及到的國家越來越多，不管是發達國家還是發展中國家；不管是南方國家還是最不發達國家，中國的主場外交像極了中國在國內實行的發展政策——那就是一個都不落下。這一點和美西方主導的那一套秩序在非美西方國家實行的截然相反。

中國在主場外交方面佔據主動權，不僅和世界各國廣交朋友，更把美西方故意忽略或者説從來沒有打算幫助其共享人類發展機遇的非洲國家，美洲國家都拉過來共同發展。哪怕這些國家被美西方的選舉制度和深度干涉常常搞得發展不連續甚至嚴重受阻，但是中國靠着自己的影響力和強大的“動手能力”實實在在在這些國家搞基礎建設，搞外貿往來，促進當地的經濟發展。中國在話語權方面的搶佔，説到底不是停留在西方的那種“純口頭，純忽悠”，中國靠實打實的功夫在這些國家紮根發展，然後基礎做好之後，開始搶佔話語權。

什麼是搶佔話語權？

中國始終堅持也做到了“和平共處五項原則”——我們不干涉任何國家的內政，在和別國發展打交道的過程中從不附加任何政治條件。這一點拉美，非洲等國家真的會體會到其多麼大的好處和尊重——這個可不是大眾會以為的“這些國家會習慣或者無底線容忍美西方的干涉甚至是控制”——試問哪個正常的人類社會不喜歡自由和受尊重？中國幾十年堅持下的原則實實在在讓這些國家看到了世界上有一個強大的國家竟然可以完全尊重自己，而不是被美國，歐洲整天卡着脖子為自己服務。時機到底有沒有成熟？快了。

中國在主動拉攏這些國家的同時，不僅在政治上完全不干涉，給予充分的尊重和理解甚至是支持，在經濟上甚至處於一種主動大規模長時間讓利的模式——非洲國家發展的慢説到底歷史因素更多，美西方的阻撓和控制更多。中國幫助發展基建，規劃城市和社會形態，甚至是提供管理經驗等等，幫助進出口貿易等等，不僅讓這些國家快速收益，而且是一種“永續而非暫時”的收益模式——靠自己發展。中國提供技術，經驗，市場等等，這些也是互惠互利的——中國的很多基礎建設配套的東西可以拿到非洲國家，很多勞務輸出可以實現，大量的中國產品出口到這些國家；當然，非洲的原材料可以進入中國等等，互惠互利實實在在在中非的往來中得到了體現。

中國宣傳自己的發展經驗，制度經驗，不僅異於美西方的經驗而且優於美西方的成果——非暴力照樣可以發展的很好，而且目前來看美西方的發展後繼乏力，而中國很顯然還處於上升期，後勁很足，因此相比較而言，向誰靠攏，或者説更多的選擇與誰合作已經是一目瞭然。要經驗給經驗，要技術給技術，要錢給錢，要人才給人才，幫助其發展，無任何政治附加條件，和中國打交道，是世界上最簡單也最受益的外交。

當然，既然要和美西方搶佔話語權，或者説主導權，定價權，那麼未來深耕非洲和拉美國家的中國必然會更多地主導國際事務，參與國際治理，美西方未必會被邊緣，但是絕對不可能再一家獨大。商品出口，國家之間經濟往來，人文交流，政黨交流更加密切——這也是看起來中國目前繼續加大對非洲國家的金錢支持，但是很顯然這筆錢會花的很值，不僅促進當地發展，而且在當地發展起來之後會反過來對中國的需求增大，這對未來的中國出口，外部發展環境十分有利——這是長遠目標，絕非美西方一貫的短視行為；當然，至於軍事交流合作，可以想象的空間就更大了。

最後説一句，中國不是輸出中國模式（畢竟這個世界上除了中國也確實沒哪一家可以做到中國的發展模式），中國輸出的是中國經驗——誰都可以學習，誰都可以選擇不學。只是在反腐敗，脱貧話題上等等，目前來看只有中國才有發言權。