經濟批判失焦了，應是“逐利”而非“借債”_風聞

昨天風聞好問的帖子《李稻葵建議發行規模佔GDP 50%的長期國債，用來化解地方債，如何評價？》引起網友熱議。大家幾乎一邊倒地對李教授建議的擴大國債表示反對。

專家的思維是，不擴大國債，砸鍋賣鐵也難還債。眼下的狀況會讓經濟快速陷入債務危機，導致金融危機，最後造成系統性的金融風險。

網友們的思考是，經濟增速下行，而政府並不生產財富，不是利潤的主要來源。所以，如果地方債、企業債、個人債還不起，那麼無論怎麼轉移，哪怕都轉移給國家，國家也還不起。國家的財富就來自民間。因此，所謂用國債來置換其他債務，其實是自欺欺人。結果就是用“國債”做藉口來“無錨印鈔”，然後用印鈔的方式還債。

“印錢還債”中損失最大的是普通百姓。因為，市場經濟是以“資本”為主要分配依據的。所以，無錨貨幣（這裏指沒有實物財富對應，純粹是為了還債而異常增加的貨幣）越多，財富就會越快地流向資方，造成普通百姓的財富損失。

換言之，在經濟增速連續多年下滑，債務越積越多的情況下，繼續擴大國債，增加貨幣供給，用於置換其他債務，為其它債主解套，本質就是不公平地拿走老百姓的財富去填債務的坑，為資方解套，滿足其盈利。

從宏觀看，由於市場經濟以“資本”為主要分配依據，將人羣分為“資方”（主要是資產階級和掌權者）和“非資方”（主要是普通百姓和勞動者），所以，全部債務也大致由這兩部分人承擔。當經濟處於增速下滑階段，利潤不斷減少後，無論怎樣化債，只要新增財富不足以消債，就必須由資方或非資方的財富來填坑。於是，化債就成了資方和非資方之間互相推諉，儘量用對方的財富來還債的過程。這是一個“零和博弈”的關係。

在這個過程中，吃虧的主要是普通百姓和勞動者。因為財富分配的主要依據就是“資本”。貧富分化基本都是資方富有，非資方困難，很少反過來。資方能更好地維護自己的利益。於是普通百姓就是輸家。他們的生活變得困難，開始怨恨資本家。而資本家就轉向怨恨掌權者，怨恨社會主義，尤其喜歡抨擊那些手握國有資本的掌權者，特別是胡作非為的腐敗分子。

資本家對腐敗的權貴既愛又恨。“恨”是因為大量資產不在資方的掌握中，而是屬於社會主義國家所有。這妨害了他們賺錢和化債。“愛”是因為通過腐敗的官員，原本屬於普通百姓的資本（財富）可以屬於資方，為資方所用，去賺錢消債。於是，資本家和腐敗官員、昏庸的官員就慢慢惺惺相惜，逐漸狼狽為奸。

他們狼狽為奸的結果就是，整個化債過程沒有減少債務，而是被搞成了債務的借新還舊。由此，債務越來越多，經濟也越來越困難，同時貨幣還越來越“水”。

反映到現實中，就是老百姓的生活越來越難。政府提供的福利，如醫保、社保等，越來越難以為繼。通縮、通脹成為無意義的經濟話術。難以否認的現實是，老百姓的“真實”財富在減少，消費力不斷降低。至此，有效需求越來越不足，產能不斷過剩，迫使企業不斷裁人，最後毀壞經濟循環，毀壞經濟，也毀掉債務鏈和金融安全。這就是債務越還越多，經濟越來越差的過程。

換言之，是資方的鼠目寸光造成了這一切。他們在經濟增速下滑，利潤減少，逐漸無法從新增財富中獲利後，依舊把逐利作為第一要務，並把謀利目標盯上了普通百姓的儲蓄財富，千方百計誘惑他們超前消費，超額消費，甚至不惜把“貸款消費”偽裝成有利可圖的“貸款投資”。

比如，面對經濟利潤下滑的局面，就印鈔刺激經濟，人為製造貨幣貶值。然後，“恐嚇”老百姓為財富保值奔忙，把買房的“消費”打扮成可以獲益的“投資”，去誘惑老百姓貸款買房。而實際上，經濟增速一直下滑，此類超前消費，貸款消費，後期逐漸難以正常還款。於是，老百姓迫不得已，開始壓縮生活消費用於還貸還債，從而開啓了“有效需求不足”的大門。這立刻讓產能過剩。然而，資方依舊是逐利的。他們不得不在產能過剩的情況下減薪裁員，製造失業，惡化生育，進一步降低老百姓的消費力，降低他們的有效需求。這又讓產能更過剩，減薪裁員更多，經濟循環更差，經濟逐漸走向危機，債務和金融都日漸惡化。

至此，人們不難看出，造成整個經濟惡化的源頭不是債務和債務經濟，而是在經濟增速下滑，利潤減少的階段，堅持“逐利”的經濟模式。

利潤越來越不能從新增財富中來，資方就轉向從普通百姓的損失中獲利。這就催生了飲鴆止渴，殺雞取卵的消費、貸款、揹債模式。老百姓的超前消費在讓資方短期獲利的同時，卻遭遇揹債後經濟增速一路下滑，新增財富不足以正常還債的情況。這使百姓們不得不壓縮正常的消費。如此一來就毀掉了消費力，繼而毀掉了經濟循環，最後毀掉了整個經濟。

**解決的辦法不是債務借新還舊，把問題拖下去，而是立刻減弱逐利的經濟模式。**即，制止資本的無序競爭，使資本變為“長期資本”。換言之，就是不許“資本逐利”繼續擴大，而是要減少，不斷減少。

當前“以債化債”的做法，無論最後能不能消除債務，經濟都要面對增速下滑的趨勢。這個趨勢不改變，逐利的經濟模式還會製造新的債務，根本還不完，直到債務鏈斷裂，金融和經濟崩潰。

因為，經濟增速下滑，而經濟模式堅持“逐利”，就會為了從老百姓口袋裏獲利而製造超量的貨幣供給，“恐嚇消費（美其名曰刺激消費）”。然後，從貨幣濫發開始，逼迫和誘惑個人消費，使個人開始負債。負債形成了“寅吃卯糧”的局面，又因為經濟增速一直下滑，新增財富不足以正常還債，迫使百姓為了還債去壓縮消費，從而毀掉消費力和經濟循環，最後毀掉經濟。這就是“逐利”模式從催生超前消費，製造個人債務開始，再到企業債、地方債，最後到國債，不斷毀掉經濟的過程。

問題的焦點是——逐利的經濟模式。

主要矛盾是——逐利的經濟模式與經濟增速下滑之間的矛盾。

參考文章：

《“內債不是債”錯在哪裏？》

《一件讓諾貝爾獎經濟學家困惑的事情》

《是什麼殺死了“消費”》

《百年變局在“等風來”而不是“等水來”——關於“零和博弈”的真相》

《百年變局的經濟、歷史和哲學內涵》

2024.09.06