李玲有大仁慈大悲憫，我願為她一辨！_風聞

從德里達到福柯，從經濟規律到社會規律，與合川老農逗個樂

談醫療改革由把醫療商品市場競爭模式向社會基礎服務模式的轉變，是一個錢多錢少的財政問題嗎？！

李玲根據她的建模測算，她推舉的三明模式，性價比遠比目前浪費黑洞叢生的快速膨脹型美國病醫保要節約普惠高效得多，你就知道圍繞“免費”兩字展開臆想，自已多少聰明。

我從來不繞基本問題，但，不一定是你定位的基本問題，我這裏的基本問題，不是任何經濟點金學中的錢的問題。

有節奏造句：“直接把一個縣放大到14億人，這才是西方經濟學的形而上學思路，不是搞真正羣眾工作的人。”嗯，各路吃九萬億唐僧肉的勢力，確實現在最厲害的藉口，就是一口綁定14億的利益，不允許深改觸碰，威武！

李玲介紹，三明模式醫改，當年，市政府主要推動領導，因為動了許多人馬對醫保的吞吃利益，被舉報信雪片般地折騰，幸好其人乾淨，各路勢力們無可奈何，才堅持了下來。

錢哪裏來？很簡單，從現在這個九萬億中節省着變換模式而來，從把醫療當商品經濟範式，轉換成社會服務模式中來，並且，做到更節約，更普惠，更公平，更有效防止腐敗，更有效堵各路人馬吞吃這九萬億唐僧肉的漏洞。當然，接下來，你立即要無窮設問題：怎麼個節約法，怎麼個普惠法，會不會更腐敗，更浪費，更無效，等等等等，那，我就沒有功夫陪着了，慢慢來吧，歷史不是靠純粹嘴皮子折騰出來的，而從來是力量對比變化中的，資本綁架的能力如果能夠佔居上風，顛覆整個東大社會主義大樓也是可能的！

錢錢錢，09年8千億可解決的事，按美伯伯病發展，到24年九萬億也不夠，美伯伯現在赤字都250萬億了，還不夠解決問題中，你延着美伯伯教給你的發展膨脹邏輯，再多點錢也是不成的，所以你的現在最不壞，肯定是自洽的。

“美國人是亂花錢，那也不代表沒錢就行啊，你這什麼邏輯？”----告訴一下你，今天的中國醫保不斷膨脹浪費漏洞病，恰恰是患上了過去好多年拜學美伯伯得了的美國病！聽説過沒？你閉着雙眼説我沒聽説你胡扯，那也是你的一點小自由。多少年跪拜着將美國的一切奉為文明的標準，現在，得病重了，發現，這美國病也是要死人的！美國不斷膨脹的醫保病，是一個典型！現在就是要改掉這種已經積患許多年的美國病！經濟殖腦們，要讓來喊醒一下，那是不可能的，那麼自負，我也只是隨便井口一説。

總有人拿錢説事，説，搞李玲的免費醫療，現在九萬億遠遠不夠，居然還計算出一個45萬億的數據來嚇唬人，要我説呀，按他們資本綁架一切的美國醫保病參照，45萬億也是不夠的，現在美國赤字都35萬億美元了，摺合人民幣要250萬億，他們的醫療改革，當年克總統推不動，後來奧馬推不動，患上了這種資本綁架的美國醫保病，再多的錢，估計也是不夠的。

商品經濟市場競爭範式，與社會領域的基礎服務範式，是完全不可同等而論的，前者講究競爭效率，後者講究便利普惠，讓人民安居樂業有堅實的社會保障，如果後者也搞競爭效率，那麼，在醫患雙方信息完全不對等的情況下，面對這把人民羣眾作為經濟收割對象而毫無議價能力的競爭，必然增加人民生活的不確定感，不安全感，甚至對健康的巨大焦慮感，從而影響整個社會生活生產運行效率。

按接受美伯伯經濟神學洗的商品經濟市場競爭範式玩醫療，李玲的社會服務範式，肯定是你的對立面呀，她的社會公益服務型建言，肯定是你等按商品經濟邏輯，吃唐僧醫保肉的各路人馬的大敵呀，這毫無疑問，邏輯明白，不是你錯了，而是李玲建言如果實踐，大大傷害了各路人馬吃唐僧肉的現在吃法。

至於我如何説服人？讓事實歷史去説服人！我早已過了想靠説就説服人年月了，深知，利益站位中的人，從來不可能靠説可服，否則歷史真沒個階級鬥爭利益鬥爭了。上風聞説説，只是一種對自由表達的享受，至於服不服，服什麼，隨緣各悟性，強求不來。

“判斷一個公眾人物的水平，往往可參考其普遍受眾的認知水平。像你這種腦回路能成為李玲的鐵粉，恰恰説明這個人的水平是有待商榷的。”，李玲78級的，數來算小我一級，可算不同校小師妹，並且，我確實覺得她的建言，是出於對東大家國百姓黨和人民總體利益的大仁慈大悲憫，在對醫療深改誠心建言，所以，我現在確實就是願意為她一辨！

至於你造句中的什麼“認知水平”，經歷這麼多年的網絡認知絞殺戰，我太熟悉各路認知節奏套路了，許多套路，被日日重複，久久為功，洗腦批量，也確實，大有成果，所以，現在美伯伯特別重視這個“認知水”，要大量招募漢語人才，紛紛上線來，營造一種普世化的“認知水平”，也知道，特別是歷史來到今天，硬來與東大剛，已經沒有底氣了，只能靠玩“認知水平”這一手玩折騰了，最後一折騰成蘇聯第二來！

合川老農顯然也不小了，法國解構哲學也知道些，英美經濟神學也精通些，記憶中，文藝詩歌也懂些，對老祖宗的東西也常如數家珍，腦容量還是很廣博的，我偶爾到你貼上逗上一逗，你不要生氣哈，我主要不是來説服人的，傳説中的各路利益人路，怎麼可能靠説就能説服的呢，但，你不一樣，你不一定是各路人馬中人，因為你更老書生氣一些，更經濟學理想主義一些，我相信你還是個很有趣的人兒，至少跟我一樣，可樂的小老頭一枚。

感覺老農對法國的得裏達後現代解構哲學蠻有心得，不過，估計對福柯的文明與癲狂偏少一點認知，所以，天然對經濟理性人規律假設挺信服，嘿嘿。

我老實承認，這幾十年來，被美西方的經濟神學洗，那是批量性大成果！多少年跪拜着將美國的一切奉為文明的標準，現在，得病重了，發現，這美國病也是要死人的！美國不斷膨脹的醫保病，是一個典型！

蘇傻叔與美伯伯的參照都在分崩離析，怎幺辦？以破為首的武革肯定不行，得有以建為首的新路子！不能走老路，也不能走邪路！要趟出一條全新的路！前無古人的路！老農要好好發揮剩餘智商，別整天“經濟規律”，還有更大的社會規律呢！

不妨把你老農此貼，當一口信息井，我就在井圈邊，看看你們説的，然後冷不丁給你們來點不同聲音，就這樣了。

純粹玩成你們一言堂共鳴的信息繭房自嗨，能夠左右歷史走向，顯然不可能的，都放鬆點，隨緣些自由表達。