討論全民免費醫療，還不如討論是誰需要免費醫療更有意義_風聞

全民免費醫療話題最近在網絡上還是比較熱的話題。全民免費醫療實施起來行還是不行，網絡上各執觀點，論據不可不充足，好像各有各的好處，但根據中國國情，免費醫療真能實施嗎，目前倒沒有一個主流觀點可以説服對方，個人感覺，根據中國國情，討論全民免費醫療是不是可行，暫時沒有定論，不如跳出這個思路，根據目前的國情，我們來討論是誰更需要免費醫療，也許更有意義。

既然談到醫療，按費用劃分與病等級劃分

自費還是免費，那肯定跟個人或家庭經濟收入有關，我們暫且把人的收入分為幾個等級，

一類為富者，不愁心吃穿，經濟憂愁與他們無關

一類為中產階層，吃穿也不愁，經濟上來去相當穩定，收支相當平衡，不能完全説無憂，但至少在生活上不愁

一類為普通老百姓，經濟收入平平，緊衣縮食，為日常生活斤斤計較，就是一個貧苦大眾

從生病的等級劃分

一類為平常普通病，花點錢就可以治癒

一類為寶貴病，老人病，需要不斷花錢花時間療養，且無法正常工作

一類為絕症病，目前醫學技術無法治癒的病

從上面分類中，我們可以明確知道，哪一類的情況的人最急需要免費醫療，就是收入平平的普通老百姓，普通老百姓生寶貴病老人病的人，生絕症病的人，這三類的人是急需要醫療的求助，最好是免費的。而對於富者或中產以上階層的人，免費最好，不免費也無防，他們不差錢

而要實施全民免費醫療，那醫療的運作資金又從何而來的呢，以目前全世界各國的醫療狀況來觀察，一種是來至醫療保險，一種是來至政府收入也就是税收，故而，我國在現行的收費醫療的前提下改成免費醫療，那就得提高現行的醫療保險交款金額，及增長政府的税收，這樣，老百姓交的醫療保險金額就會在原來的基礎上可能增長一倍二倍甚至更多倍，且這些負擔無形的就給企事業增長負擔，故而就形成農工業的產品價格上漲，這是必然的，因為原來的平衡已經打破了，增長的費用必須加入所產出的商品上，這是必須的，也是必然的，同時，政府要把承擔醫療費用，必然增長企業的税收，故而商品價格必定上漲，老百姓負擔的費用就成倍成倍的增長，這些費用會直接反應到日常的消費品上及服務上，從而老百姓的生活成本肯定大輻度的上揚……交高税收，交高保險金是必然地，而這些對普通老百姓來説，都是負擔。

既然免費醫療了，一些可以居家療養的病就可以合規的躺在醫院享受免費了，

既然免費醫療了，患者往好的醫療機構就診也是必然地，

最終醫院就不是不擴張來滿足“醫療的不足”，這就增長政府負擔，政府負擔加重，不得不又增長税收，老百姓的日常的成本又一次增加……

最後醫院為了緩解醫療擁擠，只能採取提前預約，提前預約，提前預約，提前預約，提前預約，提前預約，何時約到，不知道……

醫院人滿為患，醫生工作量大增，為了緩解壓力，只能規定，一個醫生就診多少患者後就可下班，到下班時間了就下班，這是必然的，免費了，你還投訴嗎？有用嗎？

患者都擠了醫院，對於富者與中產階層來説，花錢到私立醫院，沒有什麼不可以，因為他們不缺錢。

免費醫療了，急病看得上嗎？真的是免費了嗎？

原本急需免費醫療的羣體，最終有效的享受到醫療服務了嗎？不像現在無論什麼情況，到醫院排上號就可以看上病，免費後，還可以嗎，最終真正享受到免費了嗎？

個人感覺，免費醫療，感覺是對於普通老百姓來説，是最貴的醫療，且是最不公平的制度

個人覺得，根據國情，醫療如能做到：小病由市場醫保託底，大病在醫保之外再由國家適當優惠，絕症病由國家託底免費，這才是老百姓之福的方式

以上是個人粗淺的觀點，如有不合理之處，望留言探討