射程1800公里!菲律賓宣佈,計劃購買美國“堤豐”導彈系統,復刻“烏克蘭模式”?_風聞
大伊万频道-大伊万频道官方账号-1小时前
菲律賓又開始打些鬼點子了!根據澎湃新聞9月5日消息,近期,菲律賓武裝部隊總參謀長布勞納、國防部長特奧多羅等人紛紛對外表示,菲律賓打算購買一些先進的武器系統,以“增強自身的防禦能力”。

在這些武器系統中,菲律賓重點軍方提到了某些具備“中程打擊能力”的武器,並正在向有關公司詢價。外界披露,菲律賓試圖要購買這種所謂的“中程打擊能力兵器”,就是美國製造的“堤豐”(又稱“提豐”、“Typhon”、“Τυφῶν”)中程導彈武器系統,頓時引發了軒然大波。
“堤豐”中程導彈系統
畢竟,從裝備角度上來説,菲律賓打算購買的“堤豐”系統,正是我們之前提到過的美國陸軍多域戰特遣隊的裝備。美國陸軍多域戰特遣隊(MDTF)編內的戰略火力營(SFB)目前下轄四個連,除了一個海馬斯連和一個高超音速連,最為重要的就是它的兩個中程能力連(SMRF/MRC):

每個“中程能力連”就編入一套“堤豐”系統,一套系統包括1台帶通訊系統的火力指揮車和4台帶有“堤豐”發射系統的發射車,所有的指揮車和發射車都可以用美軍標準的HEMTT高機動底盤卡車牽引,還可以裝在C-17A型運輸機裏實施遠程長距離機動。

而單台“堤豐”系統發射車包括了4個陸基MK-41垂直髮射系統的“打擊模塊”,長度在7.6米,每個發射坑可以用於安裝兩種戰術導彈,分別是“戰斧”式巡航導彈和標準-6對陸攻擊型導彈。也就是説,一個“堤豐”連包括16枚待發彈,一個多域戰特遣隊一共包含了32枚待發導彈。

在這兩種導彈的性能上:
“戰斧”最新型“戰斧”BlockV型導彈的射程達到了1000英里,大約為1800千米,飛行速度為0.72倍音速,末段採用GPS/INS制導+數字式地景匹配製導+紅外成像制導的多模複合制導系統。彈上配備雙向數據鏈,利用無人機或戰場通訊飛機中繼的情況下,可以在末段攻擊中做到“人在迴路”,但是,該彈的突防速度比較慢。
部署在呂宋島北部地區時,“戰斧”導彈的射程(圖源:百度地圖)


而“標準-6”陸攻型目前的性能不詳,發射重量在1.5噸左右,安裝有一個重量約為100千克的大型殺傷爆破彈頭,最大射程根據估算應該在400到600千米左右,最大飛行速度在4到6倍音速之間,具備一定的突防能力和殺傷能力。

如果菲律賓能夠真正弄到“堤豐”系統,那麼這將是菲律賓到目前為止,裝備的射程最遠,威力最強的打擊兵器。而且這玩意兒,跟“防禦”沒有一毛錢關係,畢竟這是中程彈道導彈和遠程巡航導彈,就是妥妥的進攻性武器。
導彈出口的限制問題
而從國際條約的角度來看,我們都知道,在戰術導彈類武器的出口上,美國等西方國家為了避免導彈和大規模殺傷性武器技術的擴散,在導彈技術出口上,從1987年開始是有一套內控制度的,也就是所謂的“導彈及其技術控制制度”(MTCR)。

該制度的主要內容包括第I和第II兩個技術附件,對限制戰術導彈技術的出口做出了嚴格的規定,我們現在知道的大多數是附件I的規定,也就是限制有效載荷500千克以上,有效射程300千克以上的戰術導彈的出口。
如果美國決定向菲律賓出口“堤豐”系統,可謂找了一個MTCR的漏洞——畢竟“戰斧”巡航導彈也好,JASSM巡航導彈也好,在有效載荷上都是1000lb的(相當於454千克),正好擦着500千克有效載荷的邊。

但在射程上,毫無疑問卻遠遠超過了MTCR不能大於300千米的標準,所以如果菲律賓真的買了“堤豐”,無疑是又一次“你法我笑”。
分析完了“堤豐”系統的裝備性能和菲律賓購買“堤豐”系統面臨的國際法、國際條約方面的問題,相信大家都能知道,如果菲律賓真的買了“堤豐”,這事兒絕對沒有看上去的那麼簡單。
菲律賓與美國總體戰略
其實,大伊萬也是一樣的觀點,事實上,菲律賓現在突然冒出來一句説我們要買“堤豐”,你都不知道它是真的想自己買,還是打着菲律賓自己買自己用的旗號事實上在執行美國的總體戰略。

畢竟,從菲律賓武裝部隊的裝備現狀來看,它有什麼能力去保障“堤豐”?菲律賓三軍現在連坦克都沒有幾輛,根據央視此前的報道,菲律賓陸軍一共10輛坦克、20輛輕型坦克和200多輛裝甲輸送車/步兵戰車,全軍找不到一門大口徑火炮。
也就是説,這支武裝部隊連基本的炮兵訓練都缺失,炮兵火力夠不到20千米以上的縱深,現在你叫他去保障中程彈道導彈和巡航導彈這種玩意,你怕不是在逗我……

更何況,菲律賓也沒有能力去給“堤豐”系統指示目標,即使是美軍的MDTF,也是需要在支援營的情報支援下,通過數據鏈接收美軍印太司令部特遣隊一級的態勢感知/電子情報信息收集(ISR/ELINT)數據,對需要打擊的縱深目標進行標定,然後才能把導彈打出去,確保導彈能找得到目標的。
菲律賓有啥情報保障能力去保障它打1800千米外的目標?沒這種保障能力你買這種導彈,跟買個燒火棍有什麼區別?在大伊萬看來一點區別也沒有。

再從菲律賓和美國2014年4月28日在馬尼拉籤的那個《美菲加強防務合作協議》(EDCA)分析,這一協議的主要內容,包括美軍和菲律賓“共建、共用”軍事基地,從理論上説,進入菲律賓的美軍作戰裝備也可以“兩軍共用”。
但很明顯,美軍的那些先進玩意,菲律賓根本用不好,美軍也不可能讓菲律賓過來對自己的先進裝備上下其手,你真讓菲律賓上了“尼米茲”級航母,它給你玩壞了怎麼辦?

所以,這個EDCA,最主要的實質性內容應該是美軍在戰爭狀態下,可以利用菲律賓的軍事基地。美軍在戰爭狀態下,可以提取菲律賓的裝備和彈藥來服務於美軍自己的作戰,這才是EDCA最主要的內容。
這也給菲律賓的兵力和裝備運用開了一道後門,你菲律賓的武器裝備,要是沒辦法指示目標?好辦,根據EDCA的規定,我美軍來給你指示目標,你菲律賓的武器裝備,要是你自己用不好?也好辦,美軍來給你代勞。

這麼一分析,菲律賓現在鬧着要購買“堤豐”系統,是不是就有點意思了?沒錯,它這根本就是打着“防禦”的旗號,購買進攻性的武器裝備,打着“自用”的旗號,購買可以給美軍使用的武器裝備,打着“增強自身防禦能力”的旗號,給美軍的中程彈道導彈進入菲律賓大開方便之門,其心可誅!
如何看待****菲律賓
實際上,從美軍的角度看,美軍想把自己的中程彈道導彈部署到菲律賓,已經不是第一次了,今年的“肩並肩”軍事演習之前,美軍就高調將第一多域戰特遣隊的中程能力連部署到了菲律賓呂宋島北部。在演習結束之後,又將該連撤走,當時國內的網絡上紛紛表示,咱們化解了一次東亞版的“古巴導彈危機”。

事實上,相比古巴導彈危機的時候,部署一箇中程彈道導彈需要建設導彈基地,營建大量的附屬保障設施,把攤子鋪得特別開……美軍的“堤豐”系統,主打的就是一個靈活機動。幾台發射車用戰役運輸機拉着就能走,放下來找一塊空曠的場坪就能開火,不需要建立專門的發射陣地,也不需要專門建立技術陣地等等。
美軍的MDTF-1在“肩並肩-2024”中,先將中程能力連部署到呂宋島,演習結束後又將該連撤走,正是演練了MDTF的戰役機動能力,這正是它的優勢,和政治角力沒什麼關係。

而現在,美軍正試圖通過把“堤豐”系統賣給菲律賓的方式,將中程彈道導彈在菲律賓的軍事存在長期化、制度化,這在戰略上來説,是嚴重的新一輪切香腸行為,相比機動部署的“堤豐”系統,對我們的國家安全造成的威脅更為嚴重。
且美國此舉是非常討巧的經手菲律賓來完成的,我們要反制的話很難找到着力點,這和近二年來美國在俄烏衝突中找到的所謂“烏克蘭模式”一脈相承——自己不出馬,而是躲在後面給武器,提供目標指示,看起來只是自己的馬仔在打,事實上整個作戰體系是美軍支撐。而現在,這套玩法又被複制到了菲律賓來了。

從菲律賓的角度看,菲律賓現在是出了名的不老實,體現在戰略上的宣示和實質嚴重偏離。最典型的比如美軍將“堤豐”系統和MDTF部署到菲律賓時,菲律賓一口咬定這只是防禦性措施,美軍在菲律賓設立軍事基地,菲律賓也一口咬定這只是防禦性的措施,現在菲律賓要購買中程導彈,依然説是防禦性措施……
總的來説,主打一個“防禦性措施”是菲律賓的擋箭牌,只要宣示是防禦性措施,那它就是防禦性措施?對於這種戰略上嚴重不老實的國家,如果不反制的話,它能上天!大概就是這樣。