為什麼有人反對全民免費醫療_風聞

目前我國有完善的省、市、縣、鄉（鎮）四級醫院體系，近幾年來又完善了城市社區和農村村莊的醫療網絡，國家每年投入到醫院體系和醫療網絡上的資金數額巨大，與全民免費醫療需要的資金相差無幾。過去我國曾經實施過免費醫療和農村合作醫療，有一定的經驗可以借鑑。因此，從免費醫療需要的資金、醫療體系和實施方法看，我國具備實施全民免費醫療的條件。

我國醫療經歷過三個階段，分別是城市免費醫療和農村合作醫療階段、城鄉醫療產業化私營化階段、國家醫療保障階段。目前是國家醫療保障階段，這個階段存在着諸多問題。

問題一：醫保藥被倒賣。前不久有報道説某地破獲一個倒賣醫保藥的窩點，起獲藥品30噸。我居住在5萬人口的小縣城，縣城藥店估計超過一百家，每家藥店買藥的人很少，可以用門可羅雀來形容。某次我到一個藥店買藥，看到營業員拿着一把身份證在電腦上操作。顯然，很多藥店有倒賣國家醫保藥的嫌疑。

全民免費醫療的好處：人民羣眾吃藥不再花錢，醫保藥失去了倒賣的市場。

問題二：醫保藥被浪費。現在到醫院或藥店買藥是以盒或瓶為單位，看一次病需要買幾百塊錢的藥，回家又吃不了多少，浪費巨大，相信很多人都有這樣的體會，全國浪費的藥品數量驚人。

全民免費醫療的好處：現在農村醫療點拿藥是按天計算，用幾個小藥袋裝藥，藥費很小。過去我印象中到縣醫院拿藥也是用小紙袋裝藥，花錢很少。全民醫保後醫院不再追求賣藥利潤，會再次用小藥袋裝藥，避免藥品浪費。

問題三：私營醫院套取醫保費。過去私營醫院買身份證（每個身份證百元左右，用後退還）套取住院醫保費，對病人病歷造假套取醫保費。

全民免費醫保的好處：私營醫院與免費醫療不是一個體系，無法套取醫療費。

問題四：公立醫院過度醫療浪費醫保費。公立醫院對各科室都有贏利指標，醫務人員的獎金福利與贏利關聯，各個醫院都在過渡醫療。舉例一：幾年前，一次我身體不適到我定點的醫保醫院看病，做檢查後醫生説是心肌梗死，需要放支架，不放支架有生命危險，要馬上住院用藥，次日做手術。我覺得醫生説的不太靠譜，對醫生説我需要回家安排一下，然後就預訂了省城醫院的門診號，第二天省城門診醫生先讓做個彩超，結果出來後醫生説是反流，讓回去加強鍛鍊，我要求開藥，醫生給開了點降血脂的藥。我認識的很多農民四十多歲就裝了支架，還有三十多歲裝支架的，有的人裝的支架還不止一個，身上帶着支架各種體力活照樣幹。我認為很大比例的人不需要裝支架，醫院為了收益就給裝了，這是有損人民健康的過度醫療。舉例二：前年我弟的兒子在學校打藍球扭了腳，晚上我弟帶着到醫院急診看病，醫生讓拍個X光片，出片後醫生説看不清，再做個CT，出片後醫生説還是看不清，需要做核磁共掁，我弟上火了，説早點讓做個核磁共振不就得了，何必要一次次加碼耽誤這麼長時間，不看了。然後給當骨科主任的老同學打了個電話，他同學説你到病房找某醫生，某醫生看後説沒事，我弟要求開藥，醫生説到藥店買幾塊錢一貼的黑膏藥貼上。

全民免費醫療的好處：在例一中，如果是全民免費醫療，我的病就是給點降血脂的藥，絕不會讓我花幾萬塊錢裝支架。在例二中，如果是全民免費醫療，骨科醫生看看走路的樣子就知道是扭傷還是骨折，扭傷就是給幾塊錢的膏藥，絕不會讓X光、CT、核磁共振檢查排隊做。

我認為今天全民免費醫療的條件已經具備，全民免費醫療利於全民健康。經費來源一是個人繳納醫療保險，二是國家經費兜底。個人醫保繳費從滿18歲和學校畢業後開始繳納，交到60歲。有單位的按工資比例扣繳，自由職業者自己填報收入，按收入比例繳納，最低繳費標準以當地最低收入標準為依據。農民繳費標準由國家統一制定。失業者免繳，殘疾人免交。全民免費醫療規避了現有醫保體系中的上述四個問題，國家在醫療上的投入不需要增加多少，全國人民現有醫保繳費比例還可再降低，全民免費醫療的經費足夠用了。

醫者仁心，方能懸壺濟世，全民免費醫療為醫者提供了仁心平台。

醫者財心，只會損人利己。為什麼有人反對全民免費醫療？我認為反對的人中一部分是觀念落後，認為錢是萬能的，認識不到醫療需要搭建一個仁心平台，認識不到醫者財心時花再多的錢也沒用。另一部分人把醫保體系當做唐僧肉，是吃唐僧肉的妖怪，會變着花樣反對全民免費醫療。