千萬不要做外媒反華報道的盲目“信徒”_風聞

（圖片攝於河北唐山月坨島）

過去二十多年，我幾乎每天都要做的一件事情是，在谷歌新聞（Google News）中搜索關鍵詞“中國”（China），看一下美西方英文主流媒體的涉華報道。

這個習慣讓我得以對美西方媒體污衊和攻擊中國的各種伎倆都非常熟悉。很多時候，在看到他們“睜着眼睛説瞎話”時，我會不自覺地“嗤之以鼻”。

這個保持了二十多年的習慣，讓我已經對美西方媒體各種污衊和攻擊中國的伎倆產生了強烈的免疫反應。現在，只要他們一張口，我就知道他們要耍什麼花招。不管他們怎麼變換手法、變換花樣，我對他們的評價就是一句話——“狗嘴吐不出象牙”。

以剛剛結束的中非合作論壇北京峯會為例，從CNN到BBC，美西方媒體的相關報道中，有一股濃濃的“酸味兒”撲面而來。

過去幾年，美國口口聲聲嚷着要跟中國“競爭”，要搞一個美國版的“一帶一路”計劃，但實際上，債台高築的美國政府根本拿不出真金白銀來支持非洲國家的基礎設施建設，保護主義盛行的美國也根本沒有在對非洲出口擴大開放市場方面有任何作為。

不過，這絲毫不妨礙美西方媒體對中非合作論壇取得的各種成果報以“酸葡萄式”的反應。

有時候，我甚至覺得，美西方媒體就像是一羣有着嚴重心理障礙的人，他們見不得你好，他們永遠也不會承認你好，即便是他們自己的國家已經爛透了，他們也不會對中國所做的正確事情報以公正的評價。

但是，非常遺憾的是，中國國內有一些人完全不瞭解美西方媒體的政治屬性和意識形態色彩，更不理解他們在日常各種涉華報道中隱藏的“日程”，反而把美西方媒體的報道當成了“真相”，嚼起來有滋有味，渾然不知道自己已經被人蓄意“投餵”，已經被人有意“帶了節奏”。

這兩天，臭名昭著的英國《經濟學人》雜誌又開始對中國經濟大放厥詞了，它甚至下結論説，中國有可能步蘇聯後塵。

這些反華媒體在炮製各種反華報道時，往往會捕風捉影，以偏概全。這讓中國國內一些不瞭解真相的人，一些不自信的人，一些標榜自己獨立思考能力但實際上根本不會獨立思考的人，很容易被“帶節奏”。

實際上，我們可以用常識思考一下，如果英國《經濟學人》那麼專業、那麼厲害，它怎麼不對自己的國家、怎麼不對身陷困境的英國，多提一點專業的、有用的意見呢？難道《經濟學人》的編輯、記者，都是偉大、無私的國際主義者嗎？他們在自己的屁股已經着火的情況下，還不忘萬里之外的中國，還不忘記給中國不斷提意見、提建議？這種“不要祖國、只惦記中國”的做法，實在是令人生疑。

不久前，英國工黨在選舉中獲勝，一上台就發現前任保守黨政府“胡作非為”，讓英國政府財政面臨很大的“窟窿”，英國政府有破產的風險。與此同時，過去十幾年，英國在互聯網、人工智能、可再生能源、電動汽車等任何一個對英國未來都極為重要的產業，沒有任何作為。《經濟學人》最應該做的事情，是好好分析分析“大英帝國”怎麼會淪落至此，好好給英國工黨政府也好，保守黨政府也好，出出主意，想想怎麼才能挽回一點曾經的“大英帝國”殘存的顏面。

但是，《經濟學人》對這些事情很不熱衷，它時時刻刻擺出一副“全球主流媒體”的樣子，對中國指手畫腳，頗有一種“君臨天下”的傲慢姿態。

非常可笑的是，如果我們去看看《經濟學人》過去二十多年的“合訂本”，這家雜誌幾乎對中國所有的宏觀判斷全部都是錯的。一家號稱專業的時政、財經國際主流媒體，在涉華報道上錯得如此離譜，如此“經得起時間的考驗”，這其中難道沒有什麼貓膩嗎？

當然有。

《經濟學人》及其背後的“主子”，幾十年如一日，都有一個終極目標，那就是“唱衰”中國，那就是惡意攻擊中國。中國做得好，它就“雞蛋裏頭挑骨頭”，指責中國還有什麼問題。如果中國恰好面臨一些困難和挑戰，它就像飢餓的禿鷲一樣，隨時準備全力俯衝下來，對中國發起狠狠一擊。他們是西方對中國搞“和平演變”的生力軍，他們的核心任務就是在國際社會給中國“潑髒水”，同時，通過各種“唱衰”中國的報道，影響中國人民對自己國家的信心與支持。

《經濟學人》幾十年來，始終不渝地在履行它的“主子”給它的任務，而它的“主子”從內心深處就是極端保守、極端反動的西方大資產階級的代言人。這個“主子”一生的目標就是反共、反社會主義。你要想這些人説一句“中國好”，“中國特色社會主義好”，那簡直比要他命還讓他難受。

我曾經看過法新社的報道守則，裏面明確説了，法新社的涉華報道就是要聚焦所謂的“人權”“民主”等問題。為什麼過去二十多年來中國的發展蒸蒸日上，但是，民調卻顯示，法國民眾對中國的看法越來越負面？背後就是法新社這樣的媒體在“搞鬼”。他們幾十年如一日，污衊和攻擊中國，嚴重誤導了法國民眾對中國的看法。

這些西方人，自以為“高人一等”，自以為可以在中國人面前當“教師爺”。考慮到他們自己國家現在的那種“熊樣兒”，他們在中國人面前的那種傲慢、自大姿態，就顯得尤其荒唐、尤其滑稽。

我一直都在呼籲，中國國內那些能看懂《經濟學人》原文的人，一定要有獨立思考的能力，一定要有鑑別真偽的能力，千萬不要捧着“骯髒、發臭的《經濟學人》的文章”當個寶。

那些一看到《經濟學人》反華報道，就熱衷於到處傳播，彷彿發現了新大陸一樣的人，他們往往在精神上仍沒有對西方殖民主義“斷奶”，他們仍不自覺地認為，“外國的月亮比中國圓”，“美西方媒體的報道比中國媒體的報道更專業、更權威”。如果不能完成思想上的“覺醒”過程，這些人很容易淪為美西方媒體“洗腦”的對象，很容易淪為美西方各種攻擊和污衊中國論調的“信徒”。

台灣“名嘴”郭正亮，是耶魯大學的政治學博士，他在節目中曾多次痛批《經濟學人》這樣的美西方媒體“不要臉”。跟他一樣，我也很瞧不起《經濟學人》這樣的美西方媒體，最根本的原因就在於：

第一，他們如果真的那麼牛，他們就應該先“拯救”一下他們自己越來越糟糕的國家。十幾年前，英國就連一輛載重卡車都無法獨立生產了，這樣的國家除了賣留學文憑，除了操縱祖輩在金融、法律、貿易、財會等領域留下的所謂“國際規則”，還能有什麼出息？一家媒體，連自己國家的問題都整不明白，你難道還能期待它對中國問題發表什麼“高見”？

第二，他們如果真的那麼牛，他們怎麼不敢面對一下他們過去常年對中國的歪曲報道呢？二十多年了，他們對中國所有的宏觀預測全部落空，這難道不是他們專業上的恥辱嗎？這難道不是他們良心上的“傷疤”嗎？

最後，我也想對中國國內那些“痴迷”外媒涉華報道的人説一句，從毛主席到現在，中國革命和建設的實踐早就證明了，中國的事情，還是要靠中國人自己來辦，任何“洋大人”都是靠不住的。