特朗普與哈里斯，哪一個當選會對中美關係破壞性更大？_風聞

特朗普與哈里斯，哪一個當選會對中美關係破壞性更大？

新加坡聯合早報報道，上海國際問題研究院院長陳東曉9月5日在新加坡南洋理工大學傑出學者公開講座上，以“中國能否應對特朗普2.0？”為題發表演講。

陳東曉除了是上海國際問題研究院院長以外，還是新加坡南洋理工大學的國際關係教授。

陳東曉預計，特朗普第二任期的四個優先目標將是刺激美國經濟增長並促進製造業迴流；減少美國對世界的責任；強化大國與中國的戰略競爭，以及解決移民問題。

至於對華政策方面，他預計特朗普團隊視中國為美國在21世紀面臨的最大威脅，並稱是中國而非美國主動發起在安全、經濟、意識形態等領域的全面競爭。

陳東曉還專門強調，美國大選之後，共和黨極可能同時擁有白宮、國會兩院、最高法院等領導權，加上特朗普即便勝選也只能幹一任，沒有連任壓力，會有更大空間充分以“全政府”方式，通過行政、立法等渠道調動各聯邦機構，推進對抗性的遏華政策。

因此，陳東曉認為，特朗普再上台可能會帶來更大的不確定性、不穩定性和不可預測性，並可能在四個方面對中美關係帶來更大沖擊。

在經貿領域，特朗普曾揚言若當選，將對從中國進口的商品加徵60%以上關税。他的團隊也倡議通過進一步放寬管制、減税甚至美元貶值，吸引更多在華投資的製造企業撤離中國。

在科技領域，特朗普可能加大戰略脱鈎力度，不僅對中國高科技企業在美投資實施更嚴格的限制，也出台更嚴厲的出口管制、對中國民企進入美國資本市場採取更嚴格的措施。

軍事安全領域也可能受衝擊。陳東曉預計特朗普將推動兵種改革、恢復海軍長期造艦計劃、加強太空能力建設等，來維持美國在軍力上的絕對優勢。

至於台灣問題，北京注意到特朗普的顧問主張對台海採取更激進政策，包括邀請台灣參加環太平洋軍演。

最後，陳東曉認為，“如果上述政策在短期內全部實行，將對中國的利益產生巨大的多重衝擊。”

我認為，陳東曉的分析判斷很有道理，但也忽視了一個很重大的問題：那就是“明槍易躲暗箭難防”。

特朗普所做的一切，幾乎都會擺到桌面上，“推特治國”是特朗普執政的最大特點之一，會把自己的想法和行動擺到明面上。

但拜登就不一樣了，我們都知道，拜登的最大特點那就是説一套做一套，而且其對中國幾乎所有的承諾，與美國的實際舉動完全相反，卻不斷與中國進行所謂接觸，當面釋放真真假假的信號，讓我們難以判斷真假，中美關係因此在拜登的手上跌入建交以來的歷史最低谷。

而哈里斯如果當選，顯然會延續拜登政府的對華基本戰略，也即戰略欺騙。這才是我們面臨的最大挑戰。

不過，“反華就是政治正確”已經成為美國兩黨甚至多數民眾的基本立場。因此，無論誰當選美國總統，都不會對中國友好，也不會與中國合作實現共贏，只能美國贏中國輸，只會加劇對抗。

特朗普上任，或許中國的壓力反而更輕，因為特朗普不喜歡戰爭，也不喜歡“和平演變”，其主要精力將放在經濟和科技領域的鬥爭上面。

但拜登已經將對華科技戰打到無以復加，特朗普沒有了升級的空間。而經濟戰，真打起來，贏的反而是中國。只要中國拋光美債，與美國全面脱鈎，對於中國來説，大不了就是中病一場，但對美國來説，結果一定是美國經濟的快速崩潰，要了美國的命。

因此我認為，特朗普當選，比民主黨人哈里斯當選更好對付，而且還可能把美國霸權帶入墳墓。