波羅的海地區是下個烏克蘭？_風聞

**作者：**簡思智庫。

這一步步的軍事部署可以推斷，波羅的海地區危矣。

“烏克蘭危機” 遠不止只是俄羅斯和西方的一場戰爭的代名詞。這場對抗是全球性的。它幾乎觸及了從金融到製藥再到體育的每一個領域，並跨越了許多地理區域。

隨着上個月烏克蘭邊準備和平談判會議邊發起了對俄羅斯國土的反攻戰爭，戰線進一步鋪開，戰事進一步升級。

澤連斯基9月1日通過自己媒體號視頻呼籲美英法德允許烏軍用遠程武器打擊俄境內目標，“不能拖延做決定”。視頻得到的反饋是，9月6日美國國防部長奧斯汀表示，美國將向烏克蘭提供2.5億美元的新軍事援助。英國政府當地時間9月6日表示，將向烏克蘭提供650枚輕型多用途導彈，以幫助該國應對導彈和無人機襲擊。

儼然已成為這場對抗中心的歐洲，周邊所有的國家都成了熱鍋邊上的螞蟻，如果戰爭區域進一步被裹進來，誰會是被拿進熱鍋上的螞蟻？

在歐洲和北美，軍隊智囊團總在沙盤上推演這樣的一個場景：俄羅斯軍隊在烏克蘭獲勝後繼續前進或者為了進一步打破目前俄烏僵局需要開拓新戰區，最有可能就是——波羅的海國家和波蘭。

這些推演試圖説服歐洲人，如果他們不 “全力投入” 支持基輔，他們最終可能會在自己的領土或鄰居上爆發戰爭。

波羅的海地區在地理位置上具有重要戰略意義，其與俄羅斯接壤，且一些國家加入了北約，這使得該地區在俄羅斯與西方的地緣政治博弈中處於敏感位置。

一方面，北約在該地區的軍事部署不斷加強，引發了俄羅斯的警惕。

另一方面，俄羅斯為了維護自身的安全利益，也可能會對該地區的局勢做出反應。

然而，目前斷言波羅的海地區會成為下一個烏克蘭還為時尚早。

國際上另外一個聲音就是希望通過外交解決爭端，剋制、自我保護、追求和平仍然是歐洲政客們會議桌上的話題，因為他們知道真的擴大沖突，沒人知道“大局”會如何。

歐洲現在的心態一定是複雜的，有點進退兩難又欲罷不能。

一方面，歐洲國家在政治經濟軍事上受到美國的制衡，傾向於支持烏克蘭並對俄羅斯採取強硬態度。

另一方面，他們也清楚與俄羅斯發生直接衝突的嚴重後果，因此在涉及敏感問題時往往保持謹慎。

所以除了經濟軍事支援，挑釁博弈就成為一個劣中擇優的手段，波蘭、波羅的海國家和芬蘭都藉此去表達了立場。

他們提到了從海路和陸路封鎖加里寧格勒飛地以及關閉俄羅斯從芬蘭灣出海通道的可能性。

波蘭外交部長西科爾斯基甚至在7月的美國機構主辦的研討會上表示，波蘭考慮在烏克蘭上空擊落俄方導彈的可能性，以防導彈落入波蘭境內。

而俄外交部一名官員的回覆：如果波蘭在烏克蘭上空攔截俄方導彈，將引發俄方“具體且充分”的回應。

遺憾的是，波羅的海地區已失去了其作為歐洲最穩定、最和平地區的地位。

自波蘭（1999 年）、立陶宛、拉脱維亞和愛沙尼亞（2004 年），以及最近的芬蘭（2023 年）和瑞典（2024 年）加入北約以來，他們在布魯塞爾高興且自豪地反覆強調，波羅的海成了一個 “北約之湖”。

波羅的海地區國家的這些挑釁性言論，無論是否真正會轉化為實際行動，都給地區穩定帶來了極大的不確定性。

俄羅斯在面對這種情況時，需要保持高度警惕，同時也應通過外交途徑積極尋求解決方案，以避免局勢進一步惡化。

而對於北約來説，也應該認識到過度挑釁可能帶來的嚴重後果，避免採取可能引發衝突的行動。

畢竟戰事來臨那刻前全是博弈和猜測，開打往往只是一瞬間。

北約領土不僅擴大並更靠近俄羅斯邊境，還在積極進行戰爭部署。

北約部隊快速抵達邊境的通道（所謂的軍事申根區）已投入使用；新的軍事基地正在建設，現有基地也在升級；美國及其盟友在該地區的軍事力量不斷增加；軍事、空中和海軍演習變得更加密集和廣泛。

美國宣佈打算在 2026 年在德國部署中程導彈，這與 20 世紀 80 年代初的所謂 “歐洲導彈危機” 類似，後者被認為是自 1962 年 10 月古巴導彈危機以來冷戰的最危險時刻。

目前西北部的局勢正迫使俄羅斯加強對敵人的軍事威懾戰略。

為加強非核威懾，重建了列寧格勒軍區，並在長期沒有軍事部署的地方組建新的部隊和單位。

俄羅斯與白俄羅斯的軍事一體化取得了重大進展。核武器已經部署在白俄羅斯領土上。

官方已發出警告，在特定條件下，北約國家領土上的軍事設施將成為合法目標。俄羅斯已宣佈對其核學説進行重新的闡述。核威懾正成為俄羅斯軍事戰略中更積極的工具。

美國在烏克蘭的長期代理人戰爭中採取的漸進式升級戰略，以在戰略上擊敗俄羅斯，這帶來了這樣一種情況的風險，即一旦啓動的進程邏輯開始決定政治和軍事決策，局勢就會迅速失控。

這就好像一個漩渦，卷啊卷，越來越深。

美國實際上不僅鼓勵挑釁式的言論，還鼓勵其衞星國採取不負責任的行動。

後者在確信自己不會受到懲罰的情況下，可能會在挑釁俄羅斯方面做得太過火，從而激發新地區的武裝衝突。

波蘭交給基輔的 F - 16 戰機很可能已經部署在那裏；愛沙尼亞和芬蘭可能試圖擾亂芬蘭灣的航運；立陶宛可能以各種藉口切斷加里寧格勒與俄羅斯大陸之間的鐵路連接。

正如20 世紀 50 年代末，美國在意大利、土耳其和西德部署導彈，對蘇聯形成威懾。若然蘇聯未在當時被美國實施經濟封鎖、外交孤立和軍事威脅的古巴部署中程導彈，後面世界格局可能就不是冷戰而是熱戰了。

在未來很長一段時間的 “世界不和平” 中，俄羅斯除了應對挑釁，就只能靠自己的經濟發展、政治穩定、軍事實力，且與友好國家相互扶持來應對這場持久戰，而不是與西方國家的妥協來換取保障其安全，這正應了我們中國人的一句話，實力才是硬道理。

在可預見的未來，曾經是通往 “大歐洲” 道路上充滿希望的橋樑的波羅的海地區，將很可能被歐美改造成是地區軍事化程度最高且對俄羅斯最具敵意的地區。