自信的石頭科技，讓養寵人失望了_風聞
源媒汇-56分钟前
作者 | 謝春生
編輯 | 蘇淮
推新和出海，幾乎已成為國產掃地機器人企業謀求增長的秘藥良方。
9月9日，石頭科技舉行線上新品發佈會，發佈石頭洗地機A30系列——A30Pro和A30兩款產品。從披露參數來看，A30 Pro採用了AI助力輪，雙電機雙向助力，搭配AI算法可以實現毫秒級感應，實時判斷機器前進和後退的方向，並匹配對應的助力，可謂是深諳用户之痛點。
不僅僅是洗地機，過去10天裏，石頭科技先後推出的掃拖地機器人、分子篩洗烘一體機、迷你洗烘一體機等數款新品，從顏值和功能上來看，同樣能夠精準戳中用户內心。接下來，這些產品或將助力公司營收、市佔率保持上升。
Wind數據顯示，過去一個月裏，多家機構對石頭科技給出了“買入”、“增持”等評級。
但“形勢一片大好”並不能掩蓋石頭科技的問題。歷來讓用户大倒苦水，且諸多功能被罵雞肋的掃地機器人通病，能否在石頭科技這裏被終止，仍需時間驗證。
而對於石頭科技引以為傲的避障功能，用户顯然失望了。
近日，有媒體報道，石頭科技掃地機器人避障失靈導致用户寵物貓受傷。而源媒匯翻閲小紅書等平台時，也發現了類似吐槽：“為了小貓才買的G20，看中的就是寵物模式可以避讓寵物，結果在開了寵物模式的情況下，前後四次機器人接近小貓都沒有避讓。”
除了功能，對於石頭科技的產品品質和售後，用户同樣表達了不滿。黑貓投訴平台數據顯示，截至9月9日，近30天內石頭科技在該平台的投訴量為44起，投訴理由主要集中在質量問題、售後不作為等。
01
成功“去小米化”
十年瘋長，一靠小米二靠海外。
成立於2014年的石頭科技，是最早一批小米生態鏈成員，不僅得到小米系真金白銀的支持，更獲得訂單投餵。2016年，公司憑藉首款為小米定製、代工的米家智能掃地機器人，一炮而紅。
聲名大噪的石頭科技，野心也悄然滋長。左手忙着小米的代工生意，右手則忙着培育自營品牌，甚至一度將“去小米化”擺上枱面。
2016年至2019年，算是石頭科技與小米系在訂單合作上的“蜜月期”，在此期間，石頭科技分別實現營收1.83億元、11.19億元、30.51億元、42.05億元；歸母淨利潤-0.11億元、0.67億元、3.08億元、7.83億元。其中，小米貢獻營收佔比分別為100.00%、90.36%、 50.17%和34%。
從上述數據可以看出，雖然石頭科技對於小米的訂單依賴逐年降低，但小米仍舊是其重要客户。
2020年2月，石頭科技成功登陸上交所科創板。當年小米係為石頭科技貢獻的訂單金額為4.2億元，佔營收比重驟降至9%。到了今年上半年，小米係為石頭科技貢獻的訂單金額僅為40.88萬元。
訂單持續減少的同時，小米系也在逐步減持石頭科技的股份。
招股書顯示，石頭科技上市後，小米系控制的Shunwei Ventures III （Hong Kong） Limited（下稱“順為”）和天津金米投資合夥企業（有限合夥）（下稱“天津金米”）分別持股9.64%和8.89%，是彼時公司的第二大和第三大股東。
截至今年上半年末，天眼查顯示，順為和天津金米對石頭科技的持股比例已減至5%以下，分別為4.9%和2.94%。換言之，過去四年，小米系對石頭科技的持股比例從18.53%驟降至7.84%，減持比例近60%。
值得注意的是，今年上半年，除了小米系，石頭科技前十大股東中，昌敬、丁迪、毛國華、天津石頭時代企業管理諮詢合夥企業（有限合夥）均發生不同程度減持；此外，羅晗、田佳、張磊、王徵等四位核心技術人員，也發生不同程度減持。
對於控股股東及高管減持一事，源媒匯曾向石頭科技方面詢問，對方表示均屬於合法合規的正常減持，一切以公告為主。
02
海外營收超越國內
失去小米系支持後的石頭科技，並沒有因此陷入業績焦慮。在短暫的增速放緩之後，立馬又找到新的增長曲線——海外市場。
Wind數據顯示，2019年石頭科技實現海外業務營收5.81億元，2023年末該板塊營收升至42.29億元，與國內業務營收相比已不相上下。
得益於此，今年上半年，石頭科技再度交出一份不俗的成績單。
財報數據顯示，上半年石頭科技實現營收44.16億元，同比增長30.9%；歸母淨利潤11.2億元，同比增長51.57%。其中，海外業務實現營收22.94億元，比國內業務營收還多出1.72億元。
對於營收增長，石頭科技在財報中披露，主要是因為公司持續踐行“走出去”戰略，積極開拓海內外市場的優勢進一步得到延續和擴展；同時，公司憑藉突出的產品性能和技術優勢，通過合理化的佈局和完善的產品價位段規劃，使產品的銷量與上年同期相比顯著提升。
海外市場看似順風順水的石頭科技，背後其實也有自己的“苦悶”——不僅要與國外巨頭短兵相接，還要面臨國內同行的出海競爭，尤其是與昔日“同門”追覓科技的戰爭最為激烈。
據媒體報道，今年8月20日，石頭科技遭遇德國法院禁令，主要涉及拖布專利問題。此外，還有消息稱，德國亞馬遜部分石頭科技產品下架。（詳見《突遭德國法院禁令，石頭科技：正積極籌備上訴》）
而據關注企業出海的新媒體“品牌工廠”報道，此案原告為另一掃地機器人巨頭追覓科技。源媒匯曾就此事向石頭科技相關人士進行求證，截至發稿未獲回覆。
03
昔日同門大打專利戰
事實上，石頭科技與追覓科技之間的專利之爭由來已久。
石頭科技與追覓科技均發跡於小米生態鏈。只不過，從先後入門的時間來看，兩者註定“水火不容”。
2017年剛成立的追覓科技便加入小米生態鏈，並在石頭科技的“去小米化”策略下，順勢“補位”成功。由此，也拉開了兩者之間的恩怨序幕。
從雙方的糾紛來看，主要集中在專利層面。天眼查數據顯示，截至今年9月6日，與石頭科技相關的24起司法案件中，41.7%的涉案案由為侵害發明專利權糾紛；37.5%的案件與追覓科技（追覓創新科技（蘇州）有限公司）有關；66.7%的案件身份為被告。
而天眼查顯示的12起與石頭科技相關的開庭公告中，原告同樣均為追覓科技，案由均為專利權糾紛。
2023年10月，坊間曾有追覓科技中國區副總經理郭人傑朋友圈言論截圖傳出。郭人傑表示，某友商“不打招呼拿走”追覓科技自研首創的仿生機械臂技術，並在配圖中曬出專利侵權警告函，稱要為追覓科技掃地機維權。
對此，有眼尖的網友從配圖分析猜測，該友商疑似是石頭科技。甚至還有媒體指出，彼時，市面上也只有石頭科技和追覓科技兩家推出機械臂功能的掃地機器人。
此外，今年“618”前夕，追覓再度以侵犯專利之名，一紙訴狀將石頭科技的兩款掃地機器人P10 pro和P10S pro告上泉州市中級人民法院，並作訴前保全申請——向法院申請裁定禁售該兩款產品，且獲得法院支持，隨即該兩款產品在各大電商平台下架。
不服涉案訴前行為保全裁定的石頭科技，向最高人民法院申請複議，並請求撤銷該訴前行為保全裁定，獲得最高法裁定支持，涉訴的兩款產品得以重新銷售，但已錯過618大促。
如今，石頭科技與追覓科技的專利之戰還在繼續，且隨着雙方佈局的外拓，戰火也從國內蔓延至國外。
部分圖片引用網絡 如有侵權請告知刪除