監管重壓之下，同程金融為何仍鋌而走險重啓金融業務？_風聞

在315消費者權益日曝光的風波之後，同程金融並未能如公眾所期待的那樣徹底整改，反而以一種低調而隱秘的方式悄然重啓其金融業務。這一舉動不僅引發了市場的廣泛關注，更讓許多消費者對同程金融的信任度降至冰點。

自今年3.15晚會揭露了同程金融涉嫌“套路貸”、“現金貸”及收取“砍頭息”等違規行為後，該品牌迅速成為輿論的焦點。蘋果App Store、應用寶、小米應用商店等平台迅速採取了行動，將其應用緊急下架，自營渠道也被封禁。然而，就在外界普遍認為同程金融將因此沉寂一段時間時，它卻以“程信借”這一新產品重新出現在同程旅行APP中。

這款個人信用貸款產品最高額度可達20萬，最長可分12個月還款，看似為用户提供了便利，但實則是在爭議與質疑聲中強行推出的。其申請流程雖包含個人基礎信息、身份認證和人臉識別等步驟，但仍採用受邀制開放，部分用户無法直接看到申請入口，這不禁讓人質疑其背後的動機和透明度。

同程金融之所以能如此迅速地“重生”，離不開其背後龐大的金融版圖。通過層層股權穿透，我們發現同程金融的運營主體上海旅濟科技有限公司背後，站着的是廣州旅金科技集團有限公司，而後者又擁有23家全資子公司，並持有廣州市螢火蟲小額貸款有限責任公司的全部股份。

從金融牌照佈局來看，螢火蟲小貸這張網絡小貸牌照是同程旅行放貸的唯一渠道，也是其金融版圖中最具價值的業務牌照。

然而，這張看似光鮮的金融牌照背後，卻隱藏着巨大的風險。同程金融的投訴量一直居高不下，黑貓投訴平台上相關投訴量超過5.3萬條，主要集中在高額擔保費、變相高利貸、強制捆綁會員、砍頭息及暴力催收等問題上。這些問題不僅損害了消費者的利益，也嚴重損害了同程金融的品牌形象。

面對監管部門的嚴厲打擊和消費者的強烈不滿，同程金融雖然表示將進行整改，但至今未見其公佈任何實質性的整改進展。這種“雷聲大、雨點小”的做法無疑加劇了公眾對其整改決心的質疑。

與此同時，同程金融在整改期間依然強行推出新業務的行為更是讓人難以理解。金融業務的特殊性要求其必須具備高度的合規性和風險控制能力，但同程金融顯然在這方面做得並不夠好。在違法放貸的欺騙行為被曝光後，其不僅未能深刻反思並徹底整改，反而試圖通過新業務來掩蓋過去的錯誤，這種行為無疑是對消費者信任的再次踐踏。

同程金融的再次“重生”雖然展現了其強大的資本運作能力和業務拓展能力，但在監管趨嚴和消費者維權意識日益增強的今天，這種“重生”更像是一場冒險。如果不能從根本上解決存在的問題並重建消費者信任，那麼同程金融的金融業務之路註定將充滿坎坷。對於同程金融來説，真正的考驗或許才剛剛開始。