淘寶擁抱微信支付：騰訊小賺，阿里大贏？_風聞

日前傳出淘寶擬全面對接微信支付，此舉成為阿里系平台與騰訊之間互通的標誌性事件，二者共同拆除“壁壘”，一時成為熱搜話題。

事實上，淘寶特價版App支付方式早就有微信支付功能，用户將所需商品加入購物車後，結賬時便能看到微信支付選項，點擊便可跳轉至微信進行支付。

淘寶和微信能否支付互通，一直受到業內廣泛關注，其實早在2023年11月前夕，有消費者發現淘寶在支付頁面悄然出現微信支付選項，掀起不小的波瀾。

值得一提的是，早在2021年，阿里巴巴旗下的多個應用如餓了麼、優酷、大麥、考拉海購、書旗等就已接入微信支付，實現了初步的互聯互通。

此番二者互通終於傳出即將落地消息，算是對全國統一大市場思想得積極探索實踐，以及各個關聯方和消費者共同努力的結果，可以説是大勢所趨，並非只是互聯網巨頭之間不再互相排他的開始。

聯想到不久前，阿里巴巴被有關部門認定已完成三年整改，取得良好成效。這對阿里來説算是一個新的發展起點，很快推出對接微信支付的重磅動作，市場誠意不小。

3年時間整改，阿里巴巴痛定思痛，在企業價值認知上應該有了“重生”，在為國家建設、社會服務以及公共意識方面有望脱胎換骨。

此舉也意味着“二選一”策略的逐步瓦解，對互聯網行業而言無疑是大利好。未來商家和消費者可以根據自身需求選擇更合適的多元支付方式，而非被迫接受單一選項。

打不過，就加入，或者讓它加入。由此可見支付的本質，不是商業，而是社交。畢竟大環境對商業影響大，對社交影響小。社交帶來支付，支付促進商業，商業保障社交。大家兜兜轉轉，迫不得已，也得心甘情願地在一個鍋裏吃飯。

支付開放互通算是多方共贏，沒有輸家，而這也是當前競爭形勢下的大勢所趨，普通消費者更是樂見其成。

但有人覺得意義不大，都是花自己銀行卡的的錢，從哪裏支付不是支付？

其實不然。因為微信紅包和轉賬的存在，有不少人微信沒綁定銀行卡，但微信餘額依然有錢。如果把微信餘額提現到銀行卡有手續費，可以通過消費花掉這部分錢，但淘寶一直不能使用微信支付，無形中限制了這部分新用户使用淘寶。

眼下淘寶仍然是頭部電商平台，但已失去往日的絕對市場支配地位。去年淘天在電商領域的市場佔有率已從2018年的70%，降至40%左右，危機感不小。

那些沒有支付寶賬户，但微信錢包有錢的海量用户，以後都可以在淘寶消費了，這對淘寶來説無疑是誘人的增量想象力。

對比微信和支付寶的用户滲透來看，根據騰訊最新財報，微信及WeChat的合併月活躍帳户數13.7億；而根據 QuestMobile數據顯示，截至 2024 年 6 月，支付寶平均月活躍用户數為 8.93 億。

可見微信的滲透率比支付寶高出不少，尤其是微信在老年人羣和廣大下沉市場的用户基礎比支付寶要高，很多老年人可能沒有支付寶賬户，但可能都有微信，都收過微信紅包。有研究就指出，微信支付在三四線城市覆蓋率達90%左右。

淘寶接入微信支付，顯然可以幫其拓展新的用户客羣，補齊支付渠道短板。

微信此番得到阿里系海量支付現金流及服務費加持，顯然能進一步鞏固自己支付老大的地位。

由此可見，二者互聯互通算是一次重磅的利益共享，不排除能扭轉現有電商市場格局。

甚至有人説，如果淘寶早支持微信支付，可能就沒拼多多、抖音電商啥事了。

支付寶和微信之間的壁壘拆除，看起來是企業之間的競合行為，其實有更深度的決策考量，因為移動支付已成為國民經濟的基礎設施，數據和技術已經不屬於企業本身，內部層層壁壘和大市場的戰略推進並不相符。

用經濟學視角來看，構建全國統一大市場實現准入暢通、規則一致、設施聯通和監管協同，才能擴大市場規模容量，不在存量市場過度內耗，在更大範圍內深化分工協作、促進充分競爭、降低交易成本，提高市場配置資源的效率。

隨着支付壁壘的打破，未來有望看到更多領域的“賭點”被打通，比如共享單車等服務的整合，減少用户需下載的APP數量，實現更便捷的通用付費。

像哈羅、青桔、美團等單車，若能有效合併至同一APP並提供通用付費功能，不再受限於單一平台，用户可根據實際需求靈活選擇，節省時間，提升出行效率，這對於提升整個行業的服務質量和用户滿意度具有積極意義。

當然，阿里和騰訊兩個陣營壁壘拆除顯然會產生積極的示範效應，更多的行業壁壘有望一個接一個拆除。此番淘寶積極對接微信支付，但微信能否取消屏蔽淘口令、以及上架淘寶小程序等，將是互聯網巨頭們未來能否深化互聯互通的重要風向標。