21天，《Project KV》的曇花一現_風聞

來源：觸樂

面向團隊成員，它顯得太過自由，面對市場，它又表現得太過隨意，很難在頭部商業手遊的路上走得順利。

2024年9月8日，韓國開發商Dynamis One發佈了一條致信，宣佈旗下新作《Project KV》（以下簡稱KV）開發中止，併為過去《KV》帶來的許多負面影響感到抱歉。同時，開發商刪除了與《KV》相關的所有公開資料。

《KV》開發中止致信，從措辭能看出寫信人的沉重情緒

《KV》是最近一個月日、韓地區最受關注的美少女遊戲新作之一。8月18日，Dynamis One發佈了《KV》首個宣傳PV。9月1日，遊戲又進一步公佈了世界觀和視覺設計內容。從官方消息可知，《KV》是一款懷舊風學院題材動作遊戲，主要賣點是手持刀劍的少女，色調以紅、黑為主，視覺復古。

《KV》宣傳PV畫面

從首發宣傳到開發中止，21天內，《KV》在二次元愛好者羣體裏引起了震動，僅靠玩家自發傳播，《KV》在X（前Twitter）上的官方賬號粉絲數已達到14萬；遊戲有將近半個月的時間處於X的“日本地區趨勢”上，相關推文有7萬多條。在國內，二遊相關從業者們也對它投入了不少關注。

9月1日是個轉折點，當新角色消息公佈後，一週時間X上多了5萬條推文

幾乎沒有同類遊戲能在首曝期間就獲得如此高的熱度，尤其是，開發團隊甚至還沒有公開它的玩法。與突然迸發的熱度相似，遊戲的中止也來得十分迅速。這也讓它再次成為輿論的中心，許多人想知道，《KV》到底是一款怎樣的遊戲？又為何這麼快宣佈停止開發，恰如曇花一現？

“叛徒”

《KV》受到廣泛關注的最主要原因之一，是“叛徒”的噱頭——有人認為，《KV》主創團隊“背叛”了Nexon旗下《蔚藍檔案》（Blue Archieve，以下簡稱BA）項目組。

今年4月，外網曾經出現“《BA》開發組內部不和”的傳聞。5月23日，加拿大遊戲媒體Game Focus稱，《BA》開發組存在重要人事變更，日服制作人樸炳林在4月離職後創辦了名為Dynamis One的新公司，吸納了原《BA》組20多名研發員工，包括核心美術MX2J、DoReMi、劇情總監梁主寧，以及音樂負責人Mitsukiyo。

接受媒體採訪的樸炳林

樸炳林等人的離職之所以廣受關注，是因為在《BA》的項目運營中，日本和其他地區市場存在着較大差異。遊戲針對日本市場進行了高度定製化，進而大獲成功，人們想知道這羣核心成員為什麼會離職，離職後又會帶來怎樣的新作品。此後，遊戲媒體This is game韓國分部記者分別採訪了Dynamis One和Nexon的內部人員，對外透露的消息是，雙方算是“和平分手”，Nexon並未對樸炳林創立新公司一事發表過多意見。

玩家羣體則普遍對這次“分手”持悲觀態度。不少人認為，《BA》近1年的運營出了一些問題，例如Bug多發、給玩家的資源補償又不夠，抑或產能不足，新內容質量明顯降低等等。這些問題已經加劇了遊戲壽命的消耗，如果再流失這麼多核心成員，《BA》很難承受得住。

在This is game的採訪中，幾位核心人員出走後，對此事抱有意見的原團隊成員只佔少數，但在8月18日《KV》發佈宣傳PV後，Nexon內部氛圍開始變僵。人們注意到了《KV》和《BA》在設計上的相似性：《BA》有基督教隱喻，《KV》有佛教隱喻；《BA》的角色拿槍戰鬥，《KV》的角色拿刀戰鬥；《BA》是老師和一羣學生的青春劇，《KV》是師父和一羣學生的武劇。僅僅在PV裏，兩款遊戲可以“類比”的地方已經相當多。不難看出，《KV》從開發之初，就把自己定位成《BA》的直接競品。

帶有《BA》既視感的陣營Logo

9月1日，《KV》的新PV裏出現了更多和《BA》的雷同點。比如，兩款遊戲天空中都有相似的白色痕跡，學生們頭上都頂着光環；《KV》第一批曝光的4名女角色都能在《BA》中找到設計元素高度相似的原型。

日本網友製作的角色對比圖

不僅限於宣傳片，《KV》的營銷行為也讓一部分玩家認為是在“碰瓷”《BA》。Dynamis One邀請了曾為《BA》繪製官方四格漫畫的畫師來給《KV》作畫，幾名主創還成立了同人社團“黒ネズミたちのパトス的弁証法”，並申請參與同人展會（C105），售賣視覺小説和畫冊。

在日語中，“黒ネズミ”（黑鼠）喻指從僱主家偷取錢財、傷害僱主的人。9月1日，社團官方賬號在發佈參展信息時，將Dynamis One的MX2J等4名核心成員分別標註為鼠A、鼠B、鼠C和鼠D。表面上看，這些稱呼是為了與社團名字相互呼應，但在瞭解兩個團隊淵源的人看來，這樣的舉動也許有着另一層含義。

“黑鼠”社團

當日，Nexon作出反應，《BA》總製作人金用河轉推表示《KV》和《BA》毫無關係。玩家羣體則認為《KV》在玩弄同人精神，並沒有帶着愛來進行創作，而是借同人的噱頭來給商業遊戲引流。

金用河當日所轉推文

儘管如此，大體而言，玩家和從業者們對Dynamis One和《KV》仍然給予了較為正面的態度。一方面，在日韓的社會語境裏，Dynamis One的策略既可以被稱作叛亂，也可以被視為革命——專家級人才反對大廠的創作壟斷，這種敍事往往能夠獲得不少支持。

另一方面，同類遊戲的市場缺位成了《KV》廣受關注的重要原因之一。此前，兼具傳統日系內容調性和現代抽卡遊戲框架的頭部美少女遊戲，市場上僅有《BA》一款。它也因此吸引了相當一部分核心二次元文化受眾，一旦拋開《BA》，這些玩家幾乎找不到第二款能精準滿足自己需求的遊戲。

金用河及其他主創成員參加過許多次公開訪談，他們都對傳統日系二次元文化有極深的理解

然而，《BA》項目組似乎受限於長線運營抽卡遊戲的弊病，抑或是從一開始就對遊戲運營3年後卡池變深的問題欠缺考慮，新人想在目前的時間點入坑《BA》變得十分困難。種種問題積累下來，對這些內容感興趣的玩家並不會考慮遊玩《BA》，而是期待同類競品的出現。

中、日、韓的遊戲論壇上，類似的討論不少——沒有高質量且對味的美少女遊戲可玩了

當一款遊戲既有噱頭，市場又對這一品類有需求，玩家們自然會對它產生期待。更何況，兩款遊戲的相似性意味着玩家在審視《KV》時，會自然地拿《BA》的標準去一項一項地對比。也就是説，除了“碰瓷”營銷，《KV》需要足夠好的初期品相來滿足玩家的期待。

那麼，《KV》有這樣的品相嗎？答案是有。

足夠驚豔的品相

看到《KV》9月1日發佈的PV時，我想起英雄互娛總裁吳旦8月接受七點Game採訪時提出的觀點：“美術能決定遊戲最開始的爆發力，和產品最終的天花板。美術一定是玩家的第一感知，第一感知決定了很多東西。”雖然《KV》之前公開的信息不多，但能夠看出項目組在美術概念上下足了功夫，而且在許多設計環節都考慮到了對標《BA》，在與後者相似的情況下做得更好。甚至可以説，光靠美術，《KV》就給予了許多玩家等待的信心。

吳旦非常看重美術為遊戲賦予的潛力上限

具體來説，首先，《KV》的美術體現了高度定製化的日系內容，能夠滿足核心二次元文化受眾的需求。此前，《BA》已經針對日本市場做了定製化，而在這個層面，《KV》比《BA》更垂直——滿布紅楓的深山、依山而建的日式古代建築和素樸的武士刀，揹着武士刀、在上學路上俏皮打鬧的可愛女學生，更為場景增添了一股二次元張力，相關元素層層疊加，很容易讓日本玩家達成文化共情。儘管這種定製化使《KV》很難開拓日本以外的市場，但只需要吃下日本市場，就已經算相當成功了。

復古的美術，但氛圍卻透出活力和未來感

《KV》對校園和青春有另一番獨到的表達

二次元的另一個需求是“軟色情”，核心美術MX2J曾在社交媒體提及，來《KV》工作是為了進行“更色情”的創作。

在《BA》中，開發者並沒有採用其他二次元手遊中常用的半厚塗畫法，而是在採用賽璐璐技法的基礎上，給畫面做減法。這種風格能夠讓玩家感受到強烈的“傳統二次元”審美。角色在立繪和CG上都體現出2D感，看起來嶄新又洗練。比起《BA》，《KV》採用了高飽和的深色來營造復古效果，角色的身材、皮膚材質等要素顯現出更多實感，給玩家的視覺刺激更加直接。儘管深色調和服裝的高度相似可能讓角色缺乏辨識度，但玩家的反饋仍然不錯。

《KV》中人氣最高的角色糸此上かおる，在官方釋出消息2小時後，X上就出現了許多相關的二創作品

頭部級別的美術設計帶來了廣泛的二創傳播，《KV》官方也深諳二創帶來的社區影響，一邊設計表情包、Q版小人和頭像等物料，一邊在社交媒體上轉發有質量的二創作品。這樣的態度極大激勵了玩家們的熱情。從遊戲首次宣傳到停止開發，創作社區Pixiv裏關於《KV》的同人插圖作品已有600多張。

對於美少女遊戲來説，這種物料傳播有着相當重要的作用

但拋開美術，《KV》的世界觀顯得乏善可陳。一方面，遊戲的生命週期太短，開發團隊還沒有公開足夠多的玩法和細節；另一方面，從已發佈的資料來看，《KV》的世界觀和《BA》高度相似，許多內容都能在《BA》中找到原型。人們有理由猜測，《KV》在美術以外的設計很可能與《BA》存在一定程度的雷同——那些內容大多已經經過了市場驗證，美術和玩法、關卡的結合也有充足的參考案例。

總體來説，《KV》的潛力相當不錯。噱頭和市場需求為它帶來了足夠的影響力和關注度，開發團隊的專業水準確保了遊戲的品相。據觸樂信源，有試玩過初版《KV》Demo的業內人士表示，遊戲玩法做得還可以，以整體質量來看，它在上線後很可能成為品類中的頭部遊戲。

然而，在商業競爭上的舉措也為《KV》埋下了隱患。有從業者認為，Dynamis One的決策過了線，是《KV》停止開發的重要原因。

不那麼良性的競爭

起初，宣傳上的噱頭和與《BA》的競爭關係，是《KV》的主要爆點。但隨着時間推移，這些噱頭的負面影響開始逐漸顯現。在面對輿論風波時，Dynamis One的應對顯得相當隨意，這不僅讓《BA》運營方Nexon表態，玩家也逐漸產生了情緒。

在This is game的採訪中，Dynamis One核心成員與Nexon是和平分手，然而實際上，從樸炳林等人一下子帶走二十幾名員工來看，對原團隊的影響還是相當大的。根據Nexon員工在韓國論壇上透露的最新消息，這些員工離職可能出於兩個原因，一是項目激勵獎金隨着BA營運3年而逐漸減少，二是Nexon限制了他們的創作自由。

知情者們也帶着不少情緒

薪水減少似乎不是主創離職的原因，因為他們的薪水比製作人金用河的還高

從事件發展的過程來看，在早期，Nexon允許員工離職，也沒有用競業協議對他們強行限制。8月18日，《KV》發佈宣傳片，內容明顯和《BA》有較多相似時，Nexon也沒有表態。9月，《KV》釋出新消息時又以碰瓷式的設計把自己放在《BA》直接競品的位置上。有媒體推斷，Nexon採取了一些措施來維護自身的權益。儘管《KV》的內容並不存在著作權方面的問題，但從雙方的體量和資源來看，Dynamis One無力與一個老牌大廠發生正面衝突。

一個典型的例子是，在採訪中，《KV》團隊表示，他們沒想過Nexon“居然會如此生氣”。這樣的説法讓評論區充滿了質疑聲，人們很難想象一個專業團隊居然缺乏對輿論的判斷能力。相比之下，Nexon的解釋就十分老道——《KV》將削弱《BA》續作、下一個旗艦產品《Project RX》的價值。

另一方面，由於與《BA》的淵源，外界對《KV》的關注也不可避免地與《BA》聯繫在一起。然而，開發團隊無法回應與《BA》相關的話題，比如説，他們很難解釋為什麼《BA》近一年的劇情和部分新角色的質量看起來較為敷衍，也很難解釋為什麼在離職4個月後就推出了相當完整的遊戲內容企劃（一些玩家因此懷疑，他們在前項目組就職時利用工作時間創作了《KV》相關內容）。

而在面對由噱頭衍生出的社羣輿情時，《KV》開發團隊也沒做好對玩家的“服務”，沒有以互相交流的態度和玩家溝通，只發書面公告。這也讓對《KV》保持長期關注的美少女遊戲深度玩家們感到失望，甚至在社交媒體“炎上”《KV》。

一些韓國玩家聯合起來創立了工作室，打算做一款“《VK》”來諷刺《KV》，目前公開的遊戲玩法比《KV》還多

從這個角度來説，《KV》的曇花一現也許早有徵兆。作為遊戲產品，它有着不錯的品相，但團隊在宣發方面的舉措出現了一定偏差，與《BA》的過度綁定讓人們難以將關注重點真正放在遊戲本身。面向團隊成員，它顯得太過自由，面對市場，它又表現得太過隨意，很難在頭部商業手遊的路上走得順利。

不過，值得一提的是，在Dynamis One宣佈《KV》停止開發後，許多玩家反而轉變了態度。有人認為，直接把全部資源刪掉太過可惜，項目組不如把《BA》相關的元素全部刪掉，重新設計。一些曾經對《KV》發出質疑的玩家，如今也開始期待Dynamis One的下一部作品——畢竟，這些創作者自身的能力是相當不錯的，如果能做出一款符合二次元愛好者口味的新產品，自然會獲得玩家的支持。

希望項目組不要辜負這些熱心出主意的玩家