不要相信中國文人_風聞

作為一個文科生，對於文人這個羣體我還是比較瞭解的，通過幾十年觀察，我得出一個結論，文人是不值得相信的，尤其是在大是大非的問題上，文人羣體是不值得相信的，要相信只能相信少數雖然是我學文，但是參與過社會實踐的人。為什麼大是大非我仍不知道相信？

因為對於大勢的判斷，文人羣體從來沒做對過。

1.鴉片戰爭，清政權失敗，國家進入動盪之中，中國未來要走一條什麼樣的道路，要怎麼讓中國強大起來，這是一個大問題。在這樣的一個大背景下，看清楚什麼是我們強的，什麼是我們弱的，什麼是我們應該堅持的，什麼是我們應該反對的，向別人學習要學習什麼？這是重大的戰略選擇。

五四以來，中國文人的思想體驗，是破壞中華文明，抹黑中華文明，摒棄中華文明，對中國的歷史進行抹黑，對中國的傳統文化進行醜化，一個最為典型的事情，幾千年中國的發明創造，被搞成了四大發明，似乎中國幾千年的發明創造，只有四大發明。中國的歷史都是按照西方人的視角寫的。五四這樣一場愛國主義運動，在後面被奇怪的加入了什麼德先生、賽先生。似乎中國的穩定和強大，不是依靠中華文明的力量，而是需要外國人來進行改造。

今天我們看的越來越清楚，清政權滅亡之後，中國引進西方一套，從來沒有讓中國進入穩定，袁世凱、孫中山、黎元洪、馮國璋、蔣介石政權走馬燈一樣，這次中國被小國日本侵略。今天回望中國，政治制度的核心是中央集權、郡縣管理、土地國有、官員流動、論功行賞，統一大市場、統一交通體系、統一文字、統一度量衡。

中國的穩定發展，不是什麼外國人的思想救了我們，而是我們自己找到了我們祖先的基本治國之道。如果聽文人們的，中國很可能就會分裂，國家不會有長治久安。

2.建國之後，要進行社會觀念的改造，建立起平等意識，極大的解放婦女，形成社會公平，上山下鄉、文化革命時間非常短，是有些知識分子受到了衝擊，但是對國家的損害是很小的，這個時期，國家科技在不斷發展，國家的軍事力量逐漸強大，國家的工業體系逐漸完善。

此後幾十年，文人們怨婦，沒完沒了的叨叨，好像他們受到那麼點衝擊，遠比整個社會改造重要。相對於中華民族平等意識的建立，我看某些文人受到衝擊，這個代價並不大。當然中國文人很多都是恨秦始皇的，我也相信一切恨秦始皇的人，都是目光短淺的小人。

今天我回來看中國文人的羣體，總體而言是目光短淺、少有擔當，輕視實踐，自怨自艾，中華民族要發展，中華民族要強大，需要依靠廣大人民羣眾，依靠普通人的思想，因為這是浸透了中華文明幾千年文化的羣體，他們比文人羣體對民族大義理解的深，也能通過實踐不斷的進行矯正。

中國的希望在普通民眾的身上，而不在中國文人的身上。