美國學者研究不明白中國,賴誰?_風聞
贾明冬-观察者网编辑-48分钟前
《華爾街日報》在涉華報道上又開始整奇談怪論了,其聲稱“西方學者研究中國越來越難了”。考慮到《華爾街日報》一貫的調性,他們寫出這種糊弄鬼的玩意並不奇怪。
但這篇文章的結論還是蠻有意思的,先是老調重提説中國政府加強監管是在限制學術研究的方向。其次由於地緣政治競爭,美國學者在赴華進行研究時,需要向美國政府自證清白。而這些阻礙使得美國學者很難研究明白中國,這對於美國的政策制定是不利的。
從某種意義上來説,這篇文章的作者通過錯誤的過程,得出了一個正確的結論。美國學者無法研究中國,確實是會導致美國製定對華政策失誤。但實際上問題並不在於美國學界如何如何,而是美國的政治環境養出了一批不願意聽真話的政客。自己真信了用來糊弄外人的那套政治宣傳,自己把自己忽悠瘸了,頗為致命。
先説加強監管與學術研究問題,可以説美國市面上的,需要研究中國的主流社會科學學者,基本沒有幾個有價值的。這羣人絕大多數不是出於研究中國的目的而研究中國,他們是為了給美國體制辯經,才研究的中國。對於他們來説只有一種命題作文,那就是如何換着角度對中國妖魔化,反襯美國體制的優越。這與我們中國怎麼做沒有任何關係,一羣學術太監已經自我閹割完畢了,不管你是打他幾十大板還是賞他三瓜倆棗,都不會改變學術太監就是太監的本質。
如果不願意做學術太監怎麼辦呢?被邊緣化唄,去和諾姆·喬姆斯基坐一桌。喬姆斯基不是沒批評過中國,但他還是會説出“中國民眾在基層事務上擁有民主,而美國民眾即便能投票選總統,但並不擁有民主”這樣的話。這導致除了美國被邊緣化的真左人願意和他湊一桌以外,其他人巴不得老先生趕緊駕鶴西去。
那麼為美國國家利益説真話的專家就有好的待遇了嗎?你看米爾斯海默,他不過是在零幾年的時候,出書説了猶太復國主義遊説團體作亂美國國會,就被一輩子打成邊緣人了,還是靠着鋭評俄羅斯的特別軍事行動以及以色列在加沙搞大屠殺,當了網紅,才重新進入了輿論主流視野。在對華問題上,“米老頭”甚至都不是什麼友華派,他是個聯俄抗華派,而且研究中國也沒研究得那麼明白。都這樣了,美國政府也不願意聽這派人的話。
美國政治環境都這樣了,反正從始至終也只容得下對華妖魔化的聲音,那麼這跟我們做什麼有什麼關係?況且中美民間學術交流我們一直是持開放態度的,有些搞對華研究的如果覺得監管變嚴影響到了自己,不如先自己想一想,你研究的那些玩意是“學術”,還是在支持“三股勢力”。
至於美國國內的操作那就更魔幻了,與其説是中國政策調整導致美國學者不願意來華,不如説是美國在自己給自己設置更強的限制,以至於形成了寒蟬效應,讓許多美國學者出於自保,不得不遠離中國。動不動就查所謂“中國間諜”,這誰受得了?
特朗普時代發起的“中國行動計劃”雖然已經被政府官方叫停,但其後續影響是深遠的。美國人自己都承認,這一行動已經對正常學術環境造成了巨大破壞。截至今年6月9日,已有超過250名學者遭到調查,其中已有112名學者因涉嫌與中國有聯繫,而被解僱或被迫退休,大多數是亞裔。
今年7月,60歲的華裔知名神經學科學家吳瑛,在美國芝加哥家中自殺。據知情人士聲稱,吳瑛正在受到此前資助她的機構,美國國立衞生研究院的調查。在去世前,她的實驗室已經被關閉,這意味着她無法再接觸前沿研究。我們無法下定論,吳瑛的去世與此絕對相關,但位於華盛頓的華裔美國人聯合會認為,這就是“中國行動計劃的悲劇性結果”。
吳瑛女士曾是國內知名學者饒毅的前妻,兩人都在生命科學領域有着極高的成就,但在中美兩國的不同境遇,着實令人感慨。培養科學家是為了促進人類集體進步的共同利益,這本是不分國籍的,而在如今的美國,即便你不參與政治,政治也會像泥頭車一樣創過來。科學可以沒有國籍,但失去祖國保護的科學家該如何保衞自己的學術生命乃至現實生命,已經成為了當下這個時代的緊迫問題。
那麼回到我們之前的問題,究竟是誰在破壞美國的學術環境?生命科學都是一個至少在研究項目本身上,不那麼涉及意識形態的學科了,都能被這麼查。那麼極大程度上涉及意識形態的社會科學呢?那能好的了麼?所以美國想要好好研究中國的主動權,其實就在美國自己手上。只要美國政府還在繼續對中國進行妖魔化,繼續以所謂“間諜罪”迫害華裔科學家,那麼就必然無法正常研究中國。
我們不可能要求中國科學家這輩子再也不去美國交流,也不可能禁止美國學者來中國交流。如果正常的機酒招待,乃至送一隻“鹽水鴨”都能算作從事間諜活動的證據的話,那麼美國政客應該先集體自裁,你們那堆裏可沒有一個不是外國間諜的。衝着華裔科學家、留學生使勁兒,純粹是挑軟柿子捏,自己破壞學術環境破壞得起勁,就別賊喊捉賊了。