接下來18小時很有看頭,決定美國未來的走向_風聞
金灿荣教授-中美关系专家-56分钟前
今年美國大選有很多看點:上次大選失敗的總統特朗普重新出山,民主黨臨陣換人;政黨競爭特別激烈,以至於出現了7月特朗普遇襲事件;政黨的界限有點模糊,共和黨內的建制派和民主黨建制派聯手打壓特朗普。今年的選舉很有看頭,決定着美國未來的走向。
美國是一個以選舉為特色的國家,有50多萬個政府崗位都是從選舉產生,其中最重要的就是總統選舉。**總統選舉有各種拉票形式:**一種是跑到居民區跟老百姓見面,聊個天、拍拍肩膀。這是一種挺傳統的辦法,但非常有效。後來有了報紙、廣播、電視,總統候選人在這些媒介上給自己拉票。當年,尼克松和肯尼迪競選總統時,尼克松起初還有點領先;但是在電視辯論中,肯尼迪的形象特別好,表現特別自信,給自己拉了不少票。進入互聯網時代,奧巴馬和特朗普對網絡運用得都挺好。這些拉票的方法,都很重要,不好説哪一種最重要。任何一個總統候選人會使用所有渠道拉票。

1960年尼克松與肯尼迪的電視辯論,是美國總統競選歷史上第一次電視辯論。(資料圖)
北京時間9月11日上午9點(當地時間9月10日晚上9點),特朗普和哈里斯將舉行第一次電視辯論,“吃瓜羣眾”都很關注。**這次電視辯論看點太多了,其中,主要看點是哈里斯能不能就具體的問題拿出具體的方法。**原來哈里斯給人印象就是“哈哈哈”,有些政策像沒過腦子一樣。哈里斯做加州檢察長的時候是很“左”的;到國會工作後,她很善於發言,但做事不行;做副總統時,她負責移民事務,但處理得一塌糊塗。如果在這次辯論會上,哈里斯無法就一些具體的問題拿出一套成熟的辦法,那她的弱點就暴露出來了,後面的競選就會很困難。不論是美國選民還是中國網民,對老特都很熟悉了,但是對哈里斯不熟。這次電視辯論,哈里斯本人的政策能力是焦點。

民主黨總統候選人哈里斯資料圖(圖源:路透)
**美國選舉是看老百姓的情緒。**上一次拜登參加電視辯論,就把弱點暴露無遺,遭到了黨內的“逼宮”。換人後,民主黨的很多傳統選民就回歸了,哈里斯的民調支持率就上來了。但是最近的一些民調顯示,特朗普又領先哈里斯了。在這種背景下,這場電視辯論就極其重要了。**如果哈里斯表現很好,她就有資格繼續跟特朗普打下去;如果她表現得不好,支持率被拉開,後面就很難趕上來了。**從這個角度説,無論是特朗普還是哈里斯,在這場電視辯論中都是輸不起的。
最後講講民調。**民調這個東西就是從美國搞出來的,一開始還是比較客觀的;後來出麻煩了,大家學會了操縱民調,所以民調數據就有了瑕疵。**2016年,希拉里和特朗普競選總統的時候,很多民調都顯示希拉里領先,但結果是特朗普贏了。2020年特朗普跟拜登競選時,民調數據和最後的結果也有差異,直接導致國會山事件的爆發。直到今天,特朗普也不承認那次的選舉結果。

2021年1月6日,騷亂者襲擊了位於華盛頓特區的美國國會大廈,當時,國會議員正在認證選舉人團的選票結果。(資料圖)
哈里斯接替拜登競選總統後,她的民調支持率迅速就上來了,跟特朗普不相上下。但是埃隆·馬斯克8月在社交媒體“X”做的投票顯示,特朗普以78.7%的支持率遙遙領先哈里斯。現在的民調跟早期的民調相比,操縱的空間更大了,所以它就不可信了。
**即便民調數據越來越不真實,但還是離不開它。**要判斷事態的發展,還是得靠民調;但同時要對民調要有清醒的認識,這是一個半真半假的東西。