關於工業國大戰金融國的幾個思維誤區_風聞

關於中美關係這個話題，老規矩，再強調兩點：

第一，雙方都有互相毀滅對方的能力，基於此，所以肯定不可能打起來，哪怕是局部衝突，也不可控。

第二，中美作為當今兩個大國，代表了人類文明探索前進兩個方向，雙方在競爭中合作，更加有利於整個人類。

所以，對於中美關係，最好就是長期這樣保持下去，哪怕互相看不順眼也無所謂。

因此，我特別反對那些無腦仇恨美國的言論，更加反對無腦吹捧自己的言論。地球這麼大，容得下幾個不同文明，不要老想着千秋萬載，一統江湖。

所以呢，對於這個什麼“工業國爆兵，金融國暴斃”説法，我覺得非常搞笑。

不過，為什麼會出現這種觀點？其實這個觀點背後，代表了一些思維誤區。

首先，最大誤區，就是反映了最近這些年網上過度吹捧工業，吹捧全產業鏈、製造業大國（代表案例就是基建狂魔），彷彿有了工業就有了一切。

某些網友覺得，中國是全球最大工業國，最大製造業大國，有最強大的鋼鐵工業，美帝則是脱實就虛，產業空心化，用網上某些諷刺美帝達利安造船廠的梗來説，金融國連靠譜的造船廠都沒有了，中國則是造艦像下餃子一樣。這仗還沒打，就勝負分明瞭吧？

所以呢，某些網友真覺得，工業能力就代表了戰爭潛力。現代戰爭打得就是鋼鐵炸藥，就是鋼鐵工業和石化工業，中國有這麼強的工業能力，這麼強的製造業，真打起來，鋼鐵巨獸，火力全開，收拾一個虛弱的金融國，還不是分分鐘的事兒？

對於這個思維誤區呢，首先就是過度誇大了工業和製造業。

大家知道，網上有個所謂工業黨，就是覺得有了工業就有了一切。這種工業黨思維，有點機械化理解了馬克思主義關於物質決定意識理論，覺得只要生產力發展了，一切問題都可以解決。

像我經常提到的馬前卒，就有點典型工業黨思維。

我對馬前卒很多觀點都很贊同，但他這種唯工業論，確實不是那麼令人苟同。

工業黨思維，還有一個典型傾向，就是瞧不起文科，甚至是文科無用論，馬前卒睡前信息評點張雪峯文科就業都是服務業，都是靠舔，這期節目就很典型。

咱們國家長期以來，很多家長都有學好數理化，走遍天下都不怕這個想法，也呼應了這些説法。

這也是過度吹捧工業的某種表現。

當然咯，馬前卒很多説法，很多理論，為了安全需要，很多時候他是在説反話，或者某些話他不能説，於是換個角度説，這些複雜情況大家也要注意，很多人批判馬前卒只知道唯工業論，唯生產力，不討論生產關係，問題是，生產關係這個事兒，你敢説嗎？

更深層次的話，咱們就不説了…有時候也不怪馬前卒，好像天天整一些互相矛盾的言論。

好了，扯遠了。咱們還是説回工業黨，唯工業論，唯生產力，其實這些吹捧工業，吹捧製造業的説法，恰恰缺了哪一塊？就是問題的答案所在。

很簡單，就像電腦一樣，有硬件也有軟件，你光有顯示器、鍵盤，這電腦也沒法用啊。

這是關於工業國大戰金融國思維誤區的第一點，只能談到這裏了。只能説過度吹捧工業生產力，肯定是錯了。

然後，咱們稍等着談談，中國現在的工業能力，就一定能長久保持嗎？

就拿鋼鐵產量來説，2023年中國鋼鐵產量10億噸，佔全球鋼鐵總產量一大半。

但是，中國鋼鐵產量這麼大，鐵礦石都是從哪裏來？80%以上都是靠進口。

當然，原油也一樣。

所以，就像前面文章説的那樣，資源國、工業國、金融國和消費國，這些全球化時代分工體系，是建立在當今世界和平穩定大前提之下，也是建立在美帝主導的全球海運貿易體系之下。

是因為有了全球化分工，然後大家都接受和平穩定局面，都在一門心思搞貿易，做生意，才有了中國這個資源進口規模，才造就了中國這個世界工廠。

中國進口這麼大鐵礦石和原油，生產了那麼多鋼鐵和石化產品，並不是咱們自己全部消化了啊。什麼是世界工廠？就是進口原材料，進行工業加工，然後賣給全世界啊。

那一旦真的打起來了，還有這麼多鐵礦石和原油給你進口嗎？

當然，也有人説中國不靠進口，本身資源也非常豐富，之所以要進口，是國外更便宜。所以真被封鎖了也不怕。

對這種觀點，我只能説呵呵。

好了這些咱們不掰扯了，但總而言之，如果真打起來，你以為美帝就沒有鋼鐵產能了？真以為美帝沒有造船能力了？拿着現在的工業能力，就説美帝金融國如何虛胖了，完全是拿着現在國際貿易秩序這個前提來討論戰爭問題，實屬兒戲。

所以，還是那句話，當今國際貿易體系，本身就是美帝主導建立。你在這個體系下去挑戰美帝？

這是第二點。

關於工業國和金融國第三個誤區，就是很多人想當然以為中國是工業國，美國是金融國

實際上，工業和金融本身就是一體，因為有了強大工業體系，必然要有配套金融體系，金融本來就是服務工業生產的。反過來説，如果有強大金融體系，必然有配套工業體系。

工業生產和金融服務，本來就是缺一不可。

所以，不管是中國也好，美帝也罷，本身都有強大的工業能力和強大的金融體系。當然，相對來説，中國的工業和製造業規模更大，美帝工業和製造業顯得不如中國那麼大；中國的金融業不如美帝那麼強，沒有華爾街這種跨國金融業，更沒有美元這個全球貨幣可以全世界徵收鑄幣税，以至於大家提到美帝，似乎就只剩下金融業了。

其實，這也是非常大的思維誤區。

美帝不僅有工業，而且工業非常發達。美帝缺少的，是紡織工業，初級機電機械加工這些玩意，因為這些初級工業體系，早就被美帝轉移出去了，二戰以後就逐漸轉移了，先是轉移到日本和亞洲四小龍，然後轉移到中國（大陸），現在逐漸轉移到越南等東南亞國家。

美帝是不屑於搞紡織工業了，因為利潤太低了。大家還記得當年那句8億件襯衫換一架波音飛機吧。

所以美帝保留大飛機這種工業就行了，要紡織工業幹嘛呢？

你説美帝工業不行？馬斯克最新款火箭發動機，你倒是造一個出來啊？

至於那些嘲笑美帝，拿造船廠説事兒的，拿美帝丟少了60年代登月技術説事兒的，這並不代表美帝真就造不出來了啊。

至於説到中國金融業，中國的金融業規模恐怕不一定比美帝小啊。就城投債規模來説……

中國的金融業，和美帝最大不同，在於咱們的金融業沒有像美帝華爾街那樣走出去，沒有美元這個全球貨幣可以收割全世界。但這不代表咱們沒有金融業啊。

所以，這又是一個典型思維誤區。

所以吧，説什麼工業國大戰金融國，這完全就是某種贏學思維下，某種爽文罷了。漏洞太多，錯誤太多，根本不值得一駁。

但居然有這麼多人真的相信這一套玩意，若之奈何？