來了，從大疆無人機開始讓我們站在戰略高度做些研判_風聞

昨天，美國眾議院通過議案，禁止中國大疆新銷售的無人機連接美國通訊基建，意味着大疆可能無法再在美國市場賣無人機。這條法案不溯及既往，市場上已存在的無人機不受影響。這條法案挺有意思的，花公子在下文詳細再講。本週是美國國會新的會期的開始，號稱是“中國周”，這也就是説，會有大量反華法案通過，這大疆的禁售案，僅僅是第一槍而已。

中美關係只會越來越壞

目前，在剛剛進行的總統辯論中，無論是特朗普或是哈里斯，都已經把中國視為頭號競爭對手，視為全球唯一有能力挑戰美國霸權的競爭對手。這已經是美國整個政界的共識，任何反對的聲音和意見其實都出不來，哪怕有反對的聲音，都是有氣無力，氣息微弱。

所以，喜歡美國也好，不喜歡美國也罷；是“恨國黨”也好，是“小粉紅”也罷。已經沒有人能改變美國政壇與中國全面競爭的風向了。這點花公子是要反覆強調的，因為一生的大部分時間已經就是在盎格魯·撒克遜世界混的，深知這個民族的脾性，生性好競爭，凡事非要分個勝負。在這個局面下，唯一贏得他們尊重的方法只有至少與他們打得平起平坐，一旦示弱，反而就沒有出頭之日。無論在大學學習時、工作時，英美的世界只尊重強者。對弱者或許會有紳士風度，或許有人道主義，但這表明已經不在餐桌上了，而在餐盤裏了，必須看別人的眼色行事。

中美競爭的終局

有了這樣的一個心理準備，對類似法案的層出不窮就不會驚訝。而且會無休無止，哪一天會有結果呢？

就是中美互相纏鬥，直至分出勝負。對美國而言，美國要必須保持全球霸權地位，在軍事上，在金融上，在關鍵產業上，在把握世界輿論上，保持絕對領先。而中國，不能挑戰美國的霸權地位，尤其不能染指核心產業。

不過還有重要的一點，就是盎格魯·撒克遜民族也是最實際的民族，畢竟以海上貿易起家。如果發現纏鬥進入到了僵局，或者美國看不到勝利的希望，則就會尋找出一種妥協方案。而盎撒民族絕對不像曾經的大和民族，動不動就要“玉碎”。英國國王喬治三世就曾經説過，“我是最堅決反對十三個殖民地從大英帝國中獨立的，而一旦獨立了，我會是第一個伸出歡迎的手。”仔細想想，這個思路。在二次世界大戰前，英美之間的纏鬥也非常厲害，直至《大西洋公約》之後，英國正式認栽，開始做美國的小跟班，丘吉爾即便痛心疾首，也無可奈何。

而這一個中美全面競爭的時間會是十年，或幾十年，對小夥伴們，可能他們一生的主要時間的世界背景都會是這個主題，而與過去的全球化的時代截然不同。

大疆無人機的法案的意義

説實話對大疆無人機的禁案已經有很多次了吧？這已經記不清這是第幾次“狼來了”。這也説明美國為什麼要把中國視為唯一的競爭對手。美國真的牛的話，禁一次就可以了，何必反反覆覆搞到現在？簡單而言，一件事情要反覆宣傳着做，就基本説明了沒戲，譬如，要喊“中國足球要從娃娃抓起”，“要振興國粹京劇藝術”。這些都表明足球和京劇基本是走在末路上。

具體而言，花公子記得上次有關美國對大疆的新聞是美國國會通過了2025年的國防授權法案，其中包含了取消對大疆無人機特定限制的內容。而且這是幾個星期前的新聞。千萬不要以為是因為中美關係有什麼改善，而是大疆太牛，而美國不得不這麼做。

大疆在美國商業、地方政府和業餘愛好者無人機市場佔據了70%至90%的巨大份額。紐約巴德學院2020年的一項數據顯示，在美國公共安全機構使用的所有無人機中，大疆無人機的佔比達到90%。“美國尚未準備好擺脱對中國無人機的依賴。”《華爾街日報》8月7日發表的一篇報道指出，美國政客封禁中國製造無人機的企圖，正遭到國內山地救援隊、警察局和農户等多方抵制。

簡而言之，美國之所以反反覆覆，説到底就是對無人機沒有備案，或者説付出的經濟成本太大，或者説美國的產品性能不夠好，或者説美國產品的量根本不足以滿足市場的需求。而政客就是一心求表現，一棍子打下去而自己沒做好準備，結果就是這樣反反覆覆。

據説，美國國防部曾經訂購了大量的大疆無人機作為靶機用，結果被上級禁了；但找不到如此價廉物美的替代品做靶機，結果不得不還是放行了，這又是一則反反覆覆的故事。

除了大疆產品厲害，還有一個更深層的原因，也就是中國的產業鏈是和世界市場全面掛鈎的，所以和美蘇爭霸不一樣，中國和美國許多產業鏈的互相糾結，是幾十年的全球化而形成的，要去中國化，豈是一朝一夕可以做到的。

中美競爭的局，有解嗎？

中美競爭的局，有解嗎？沒有解。無論中國做什麼，美國已經把中國視為唯一的競爭對手了，所以中國哪怕變成和美國一模一樣，美國也必須要鬥出個結果來。

花公子在美國多年，對廣大的美國民眾而言，中國僅僅是美國的經濟競爭對手，而非軍事競爭對手。畢竟中國和美國隔着一個遙闊的太平洋。對美國老百姓而言，實在難以想象，中國有什麼軍事威脅，這和美國老百姓對蘇聯和俄羅斯的想象，完全不一樣。

當然，美國政客是極力渲染中國的軍事威脅，但是絕大多數老百姓是不買單的，還是有常識的。即便是所謂的中國的寶島問題，和南海問題，美國老百姓是不願意出兵一個自己根本不搭界的小島。哪怕是那些愛國的美國人，關心的僅僅是高級芯片的生產而已，説白了，除了台積電，他們根本不管，一切都是經濟問題。

而在美國的智庫也是有兩派，有極端的鷹派，而目前大多數的聲音還是認為，尤其是偏民主黨的，中美的競爭僅僅是侷限在經濟領域。

中美競爭對中國的機會

其實許多時候，好事是會變壞事，壞事是會變好事。中國許多時候就是缺少一個良好的監督機制，而有時美國倒是扮演了很好的角色。這倒是起了很多意想不到的作用。這絕對不是開玩笑。

舉個例子，在美國開始打壓中國芯片產業之前，中國的芯片產業投資很多，卻醜聞不斷，譬如北京的一個集團把它當作金融業來炒，武漢的一個集團把它當作房地產炒，而上海的交大出現了手搓芯片搞研發的醜聞，唯一的一家上規模的芯片產業也是內鬥不斷。在美國打壓之後，反而理順了很多，把那些搞金融炒作、房地產炒作的、在業務上渾水摸魚的，全部跑了，剩下的倒是紮紮實實幹業務。所以我們看得到中國的芯片產業反而有了紮紮實實的進步，尤其是在低端的28nm的產業線。不要小看這低端的28nm的產業線，這卻是能夠滿足絕大部分產業的需求。美國的打壓反而起了一個幫助了，中國的芯片產業的誕生。

如果美國的打壓是在2000年，那真的是有效，而現在的中國不可同日而語。所以一定程度上而言，有人開玩笑説，“不在美國製裁清單上的企業不是好企業。”

至於美國的友案外包的政策的成效，也是難以估量，短期逼着大量中國企業到東南亞、南美洲開廠，當然對中國就業是短空，然而，反而逼着中國出海，走向海外市場，過個十年，一切又很難説。

小結

這一週，類似的反華議案會不斷出籠，在中美全面競爭的環境下，不足為奇。只是這就是我們時代的背景和底色。既來之則安之，許多事情得想明白，並不是如許多主流媒體所描述的那樣。

本文由公眾號：【明州花公子】（ID：yuqihua_578）原創，喜歡我就點擊關注我吧。