來了,從大疆無人機開始讓我們站在戰略高度做些研判_風聞
明州花公子-自由撰稿人-1小时前
昨天,美國眾議院通過議案,禁止中國大疆新銷售的無人機連接美國通訊基建,意味着大疆可能無法再在美國市場賣無人機。這條法案不溯及既往,市場上已存在的無人機不受影響。這條法案挺有意思的,花公子在下文詳細再講。本週是美國國會新的會期的開始,號稱是“中國周”,這也就是説,會有大量反華法案通過,這大疆的禁售案,僅僅是第一槍而已。

中美關係只會越來越壞
目前,在剛剛進行的總統辯論中,無論是特朗普或是哈里斯,都已經把中國視為頭號競爭對手,視為全球唯一有能力挑戰美國霸權的競爭對手。這已經是美國整個政界的共識,任何反對的聲音和意見其實都出不來,哪怕有反對的聲音,都是有氣無力,氣息微弱。
所以,喜歡美國也好,不喜歡美國也罷;是“恨國黨”也好,是“小粉紅”也罷。已經沒有人能改變美國政壇與中國全面競爭的風向了。這點花公子是要反覆強調的,因為一生的大部分時間已經就是在盎格魯·撒克遜世界混的,深知這個民族的脾性,生性好競爭,凡事非要分個勝負。在這個局面下,唯一贏得他們尊重的方法只有至少與他們打得平起平坐,一旦示弱,反而就沒有出頭之日。無論在大學學習時、工作時,英美的世界只尊重強者。對弱者或許會有紳士風度,或許有人道主義,但這表明已經不在餐桌上了,而在餐盤裏了,必須看別人的眼色行事。
中美競爭的終局
有了這樣的一個心理準備,對類似法案的層出不窮就不會驚訝。而且會無休無止,哪一天會有結果呢?
就是中美互相纏鬥,直至分出勝負。對美國而言,美國要必須保持全球霸權地位,在軍事上,在金融上,在關鍵產業上,在把握世界輿論上,保持絕對領先。而中國,不能挑戰美國的霸權地位,尤其不能染指核心產業。
不過還有重要的一點,就是盎格魯·撒克遜民族也是最實際的民族,畢竟以海上貿易起家。如果發現纏鬥進入到了僵局,或者美國看不到勝利的希望,則就會尋找出一種妥協方案。而盎撒民族絕對不像曾經的大和民族,動不動就要“玉碎”。英國國王喬治三世就曾經説過,“我是最堅決反對十三個殖民地從大英帝國中獨立的,而一旦獨立了,我會是第一個伸出歡迎的手。”仔細想想,這個思路。在二次世界大戰前,英美之間的纏鬥也非常厲害,直至《大西洋公約》之後,英國正式認栽,開始做美國的小跟班,丘吉爾即便痛心疾首,也無可奈何。
而這一個中美全面競爭的時間會是十年,或幾十年,對小夥伴們,可能他們一生的主要時間的世界背景都會是這個主題,而與過去的全球化的時代截然不同。
大疆無人機的法案的意義
説實話對大疆無人機的禁案已經有很多次了吧?這已經記不清這是第幾次“狼來了”。這也説明美國為什麼要把中國視為唯一的競爭對手。美國真的牛的話,禁一次就可以了,何必反反覆覆搞到現在?簡單而言,一件事情要反覆宣傳着做,就基本説明了沒戲,譬如,要喊“中國足球要從娃娃抓起”,“要振興國粹京劇藝術”。這些都表明足球和京劇基本是走在末路上。

具體而言,花公子記得上次有關美國對大疆的新聞是美國國會通過了2025年的國防授權法案,其中包含了取消對大疆無人機特定限制的內容。而且這是幾個星期前的新聞。千萬不要以為是因為中美關係有什麼改善,而是大疆太牛,而美國不得不這麼做。
大疆在美國商業、地方政府和業餘愛好者無人機市場佔據了70%至90%的巨大份額。紐約巴德學院2020年的一項數據顯示,在美國公共安全機構使用的所有無人機中,大疆無人機的佔比達到90%。“美國尚未準備好擺脱對中國無人機的依賴。”《華爾街日報》8月7日發表的一篇報道指出,美國政客封禁中國製造無人機的企圖,正遭到國內山地救援隊、警察局和農户等多方抵制。
簡而言之,美國之所以反反覆覆,説到底就是對無人機沒有備案,或者説付出的經濟成本太大,或者説美國的產品性能不夠好,或者説美國產品的量根本不足以滿足市場的需求。而政客就是一心求表現,一棍子打下去而自己沒做好準備,結果就是這樣反反覆覆。
據説,美國國防部曾經訂購了大量的大疆無人機作為靶機用,結果被上級禁了;但找不到如此價廉物美的替代品做靶機,結果不得不還是放行了,這又是一則反反覆覆的故事。
除了大疆產品厲害,還有一個更深層的原因,也就是中國的產業鏈是和世界市場全面掛鈎的,所以和美蘇爭霸不一樣,中國和美國許多產業鏈的互相糾結,是幾十年的全球化而形成的,要去中國化,豈是一朝一夕可以做到的。
中美競爭的局,有解嗎?
中美競爭的局,有解嗎?沒有解。無論中國做什麼,美國已經把中國視為唯一的競爭對手了,所以中國哪怕變成和美國一模一樣,美國也必須要鬥出個結果來。
花公子在美國多年,對廣大的美國民眾而言,中國僅僅是美國的經濟競爭對手,而非軍事競爭對手。畢竟中國和美國隔着一個遙闊的太平洋。對美國老百姓而言,實在難以想象,中國有什麼軍事威脅,這和美國老百姓對蘇聯和俄羅斯的想象,完全不一樣。
當然,美國政客是極力渲染中國的軍事威脅,但是絕大多數老百姓是不買單的,還是有常識的。即便是所謂的中國的寶島問題,和南海問題,美國老百姓是不願意出兵一個自己根本不搭界的小島。哪怕是那些愛國的美國人,關心的僅僅是高級芯片的生產而已,説白了,除了台積電,他們根本不管,一切都是經濟問題。
而在美國的智庫也是有兩派,有極端的鷹派,而目前大多數的聲音還是認為,尤其是偏民主黨的,中美的競爭僅僅是侷限在經濟領域。
中美競爭對中國的機會
其實許多時候,好事是會變壞事,壞事是會變好事。中國許多時候就是缺少一個良好的監督機制,而有時美國倒是扮演了很好的角色。這倒是起了很多意想不到的作用。這絕對不是開玩笑。
舉個例子,在美國開始打壓中國芯片產業之前,中國的芯片產業投資很多,卻醜聞不斷,譬如北京的一個集團把它當作金融業來炒,武漢的一個集團把它當作房地產炒,而上海的交大出現了手搓芯片搞研發的醜聞,唯一的一家上規模的芯片產業也是內鬥不斷。在美國打壓之後,反而理順了很多,把那些搞金融炒作、房地產炒作的、在業務上渾水摸魚的,全部跑了,剩下的倒是紮紮實實幹業務。所以我們看得到中國的芯片產業反而有了紮紮實實的進步,尤其是在低端的28nm的產業線。不要小看這低端的28nm的產業線,這卻是能夠滿足絕大部分產業的需求。美國的打壓反而起了一個幫助了,中國的芯片產業的誕生。
如果美國的打壓是在2000年,那真的是有效,而現在的中國不可同日而語。所以一定程度上而言,有人開玩笑説,“不在美國製裁清單上的企業不是好企業。”
至於美國的友案外包的政策的成效,也是難以估量,短期逼着大量中國企業到東南亞、南美洲開廠,當然對中國就業是短空,然而,反而逼着中國出海,走向海外市場,過個十年,一切又很難説。
小結
這一週,類似的反華議案會不斷出籠,在中美全面競爭的環境下,不足為奇。只是這就是我們時代的背景和底色。既來之則安之,許多事情得想明白,並不是如許多主流媒體所描述的那樣。
本文由公眾號:【明州花公子】(ID:yuqihua_578)原創,喜歡我就點擊關注我吧。