特朗普哈里斯第一次辯論實錄_風聞

第一個問題，關於美國經濟和人們關心的生活成本。

主持人問哈里斯，你和特朗普總統（口誤：應為拜登）四年前被當選，你當了4年副總統，你認為美國經濟在這四年變好了嗎。

哈里斯説：講了自己的個人歷史，説自己是個典型中產家庭長大的。然後認為自己的計劃才是對中產家庭號的。她提出要搞一個「創造機會的經濟」，美國現在的房價等生活成本都很高。我會給年輕的有孩子的家庭推出6000美元的減税計劃，這樣他們可以負擔得起生活用品。然後哈里斯説自己小時候家人就是做小生意的，然後提出自己要幫助小企業主成功，給小企業主50000美元的減税。

哈里斯指責特朗普只會對十億富翁和大公司減税，最終將會導致50000億美元的財政赤字。指責特朗普的計劃是「特朗普銷售税」，會給所有日常用品增加20%税。引用「經濟學家」説特朗普的計劃會導致中產家庭每年多支付4000美元。

特朗普反駁哈里斯的所謂「銷售税」的説法。他重複自己支持關税，其他國家正在支付欠美國的錢。美國正在從大國賺數十億的錢。拜登上台之後也沒有取消關税。在我當總統的時候美國「沒有」通脹，現在的通脹或許是「美國曆史上最糟糕的」，我們的通脹率高達21%，這只是往輕了説，很多東西漲了50,60,70%。

然後特朗普開始離題，説數百萬非法移民從「精神病院」和「監獄」裏逃過來，從我們美國的非洲裔和拉丁裔等少數民族手裏搶走。哈里斯和拜登讓這些人過來擾亂我們國家的。我在任內創造了「歷史上最好的經濟」，我重新當選之後會做得更好。

哈里斯回應：特朗普下台的時候給我們留下了了最糟糕的失業率、最糟糕的公共衞生危機、最糟糕的對我們冥煮體制的攻擊。我和拜登必須清理特朗普留下的爛攤子。我們重新給這個國家帶來了希望。今天我們將會從特朗普那裏聽到「2025計劃」，如果他當選，他就會將這個糟糕的計劃付諸實際。我相信美國人民需要一個可以團結這個國家的總統，我承諾我會成為這樣的總統。

特朗普和共和黨的「2025計劃」劃清界限。他説我跟這個計劃沒什麼關係，我只知道有一羣人搞出來了這麼一個東西，我沒有仔細看它寫了什麼，我也沒説支持。特朗普解釋自己留下的爛攤子，是因為美國突然被疫情衝擊了，在此之前美國股市和美國經濟都是歷史新高。我還「重建」了美國軍隊，但是大家沒有把這歸功於我。民主黨政府的經濟成果和降低的失業率只是疫情之後的反彈而已，並不是他們的功勞。

哈里斯：又説了一遍特朗普的税改計劃只是給鉅富減税而已。繼續援引了「最厲害的經濟學家」説，特朗普的税改計劃只會讓美國經濟更糟糕，但是我的計劃會讓美國經濟更好。16諾貝爾獎獲得者預測特朗普的計劃會導致美國進入衰退，會導致美國的債務爆炸。

特朗普：我是賓大沃頓商學院畢業的，很多教授認為我的計劃很好，他們説我的計劃會創造更多的工作，會讓我們的國家創造更多的財富。哈里斯根本就沒有什麼計劃，他只是複製拜登的説辭。

繼續討論關税問題。

主持人問特朗普，你的計劃被哈里斯稱為「全國銷售税」，你近期説你要讓關税加倍，讓進口的貨物支付20%的關税。很多經濟學家認為這麼高的關税最後都是美國消費者承擔的。哈里斯認為你的計劃會導致普通美國家庭每年多支付4000美元。你覺得美國人負擔得起更高的關税嗎。（傾向性很明顯）

特朗普：這些關税不會轉嫁到美國人，而是大國和其他再過去幾十年「佔美國便宜」的國家來負擔。如果民主黨不喜歡關税，他們完全可以把關税砍了，但是拜登並沒有這麼做。我當總統的時候「沒有通脹」，現在民主黨上台之後各種日用品價格都漲得非常離譜。拜登和哈里斯把美國經濟搞砸了。「民調」説七八成的人都認為我在的時候經濟更好。

主持人問哈里斯：特朗普説拜登政府留下了不少特朗普時代的關税，你怎麼解釋。

哈里斯：特朗普任內導致美國出現了巨大的貿易逆差。看看特朗普在任內做了什麼，他給大國賣芯片，讓他們現代化他們的軍事力量。這就是在賣我們的國（意思是指責特朗普反大還不夠用力）。我們對大國的政策應該是確保美國贏得21世紀的競爭。我們應該關注改善和盟友的關係，關注基於美國的新技術例如「人工智能」和「量子計算」，我們應該關注如何支持我們的勞動力。特朗普幹了什麼？特朗普竟然感謝**……然而實際上就是……**導致疫情。

特朗普：大國是從鬼島買的芯片，不是我賣給他們的。美國現在不怎麼造芯片，這還要歸功於哈里斯這樣的人，她三四年前相信的東西現在她自己都不信了，她現在是遵循我的政治哲學辦事了。但是她當選之後就會改成更糟糕的路線。她是個🐎主義者，她爸是個🐎主義經濟教授，他教的好女兒。

看看他們做了什麼，每個月數百萬數百萬的非法移民湧入我們的國家。看看他們做了什麼，很多人是罪犯，他們對我們的經濟造成破壞。她和民主黨的政策讓我們正在摧毀我們的國家。他們恨我們的國。

第二個問題，關於墮胎。

主持人問特朗普你經常誇耀自己（任命的大法官）幹掉了「羅訴韋德案」，你很自豪自己是最「支持生命」（反墮胎）的總統。上個月你説你當選後將會對女性的權益和生育權更友善。在佛羅里達，你説4周後不能墮胎的規定太短了，我們需要比這更長的時間。後來你又食言説應該支持4周禁令。哈里斯説女人不值得相信你，因為你左右橫跳，你如何回應。

特朗普指責哈里斯和民主黨的政策是直到懷胎9月還支持墮胎，甚至一個民主黨前州長説孩子出生之後他們還幹掉。哈里斯的副總統是非常糟糕的人選，他竟然説懷胎9月在墮胎沒任何問題，他還説「處決」已經出生的孩子也沒問題。但是我不允許這樣的事發生。（哈里斯一直搖頭，做難以置信的表情）

看看我做的。他們花了52年時間想要把「羅訴韋德案」的判決落實到各州的法律，經過6個（保守派）最高法院大法官的偉大努力，我們終於推翻了「羅訴韋德案」。另外遇到女性被強姦、亂倫和危害孕婦生命這些例外情況下，我支持墮胎也是應該被允許的，85%的共和黨人也都支持這些例外。「羅訴韋德案」案讓我們的國家分裂了50多年。

「每個法律學者」都希望讓各州自己決定墮胎問題（而不是聯邦最高法院用一個判例替全國做決定）。現在各州就是在投票決定，有些州的投票比人們預期的「自由」（支持墮胎權）得多。把這個權力下放到各州需要我很大的勇氣，我也感謝6個大法官的努力。

主持人直接反駁特朗普説全國沒有一個州的法律允許在孩子出生之後把他殺掉。然後讓哈里斯回應。

哈里斯：我早就説了，你會聽到很多謊言，特朗普謊話連篇一點不奇怪。特朗普任內提名了3個最高法院大法官，選他們的目的就是為了幹掉「羅訴韋德案」，最後他們確實都這麼幹了。

目前在20多個州出現了「特朗普式墮胎禁令」，讓醫生和護士不得提供墮胎服務，否則就違反了刑法，有個州還會用終身監禁處罰。這種「特朗普式墮胎禁令」並不允許例外，被強姦和遭受亂倫的女性也不能墮胎。性侵害的倖存者都不能決定之後如何決定自己的身體將會發生什麼，這是不道德的。政府或特朗普無權決定女性如何處置自己的身體。亟需醫療服務的孕婦，有的12歲13歲的倖存者，因為找不到醫護人員，必須自己在危險狀態下生產。你覺得這是她們所願嗎？

我如果當選，我承諾如果國會通過恢復「羅訴韋德案」的法案保護女性墮胎權，我會自豪地簽署法案，讓它變成法律。請各位看清形勢，如果特朗普當選，他會簽署「全國墮胎禁令」，在「他的2025計劃」中，他們在全國搞墮胎監督，防止人們墮胎。我認為美國人相信有些「自由」，例如處置自己身體的「自由」，不應該是政府決定的。（注：哈里斯的大前提是認為胎兒是婦女身體的一部分，所以婦女可以自己全權決定如何處理胎兒）

特朗普插話主持人：哈里斯又撒謊了。我不會簽署什麼「全國墮胎禁令」，我也沒理由籤這個。目前羅訴韋德案被推翻之後的情況就是墮胎問題由各州自己投票決定。我自己就沒支持過什麼墮胎禁令，我只是支持各州決定。

主持人：如果國會真的通過了「全國墮胎禁令」，你會動用總統否決權嗎？

特朗普：我不需要動用。她説什麼國會通過恢復「羅訴韋德案」的法案，這是個謊言，現在國會兩黨勢均力敵，這個法案就過不了國會這關。記得他們説要赦免學生債嗎？結果都是胡扯。現在的情況是一樣的，都是空頭支票。

主持人：你沒回答我的問題，我需要你明確表態會不會否決。你的搭檔萬斯説你會否決。

特朗普：我沒跟萬斯討論過這個問題。我不介意他對這個問題有什麼看法。討論這個沒什麼意義。因為你問題的條件根本就無法滿足。國會不會通過這些東西。

主持人問哈里斯：你支持對女性「墮胎權」進行任何形式的限制嗎？

哈里斯：我支持恢復「羅訴韋德」判例對孕婦的保護。就像你剛才説的，現在全國沒有地方支持特朗普説的什麼在女性生育之後「墮胎」的。特朗普的政策導致了什麼後果？渴望孩子的家庭被禁止提供體外受精服務。兼職多份工作的婦女，不得不花時間花精力坐車去其他州墮胎。大部分美國人都支持女性有權處置「自己的身體」，藍州紅州的美國人都支持（女性）自由。

特朗普：我必須回應，哈里斯又説謊了。我恰恰是支持體外受精的先驅。另外我要問問哈里斯，你支持婦女在懷孕七個月八個月九個月的時候墮胎嗎？

哈里斯：別扯了。你為什麼不回應否決權的問題？回應否決權的問題。

特朗普：這就是問題，她回答不了。她支持懷孕多晚的時候都可以墮胎，甚至孩子出生之後。

第三個問題，關於移民和邊境安全的問題。

哈里斯，你被拜登任命負責處理南部邊境「移民」的工作，我們知道非法越境的數量在拜登政府期間達到新高。6月拜登實施了更嚴格的難民庇護條件，非法越境的數量有所降低。我的問題是為什麼貴政府要等到快選舉了才開始行動。你如果當選之後情況會有所改觀嗎？

哈里斯：我是這個舞台上唯一公訴過跨國犯罪走私團伙的人（炫耀自己的檢察官經歷）。國會通過的保護邊境法案，很多他們保守派支持的法案，我其實也是支持的。這個法案會派遣額外的1500名邊境警察去幫助相關的政府部門保護我們的邊境。這會讓我們保護我們的國家免於從南部流入的芬太尼。這個法案會讓我們的國家有更多的資源可以處理跨國犯罪集團往我們國家走私槍支、讀品和人口。

這個法案最後怎麼樣了？特朗普打電話給國會的盟友，讓他們幹掉這個法案。原因是特朗普（為了自己的選舉利益）希望讓邊境問題繼續延燒，而不是解決這個問題。我們現在的國家亟需真正的領袖，真正可以解決問題的人。特朗普不是這樣的人。他今晚會喋喋不休説移民問題，即便主持人沒問（指之前第一個問題）。我要提出一個非常的請求，我要邀請觀眾朋友，你們去特朗普的集會看看，他會説各種亂七八糟的天方夜譚。集會沒結束很多人就會因為無聊提前退場了。我告訴你，他什麼都會談，就是不會談你們人民所需要的。我相信你們值得擁有一個急人民所急的總統，我承諾我能做到。

主持人：你為什麼要幹掉她説的那個邊境法案？

特朗普：我先回應一下我集會的問題。她説人們在我的集會上提前離場。她呢？根本就沒人去她的集會，因為去看她毫無意義。最後去的人都是她付錢包車請去的。我的支持者沒人提前退場。我的集會是「政治史」上最大的、最好的集會，因為美國人民要奪回他們的國家。

現在我們的國家被竊取了，我們的民族快完蛋了。起因就是三年半之前（民主黨奪權）。他們對我們國家做的就是讓百萬百萬的非法移民湧入我們的國家。很多城鎮都被毀了。在Springfield，非法移民「吃小狗、吃小貓、吃當地居民的寵物」。這種事會發生是我們國家的恥辱。為什麼我的集會這麼好，因為人們支持我的口號「讓美國再次偉大」。她只會毀掉我們的國家，讓美國變成「大號委內瑞拉」。

主持人闢謠，ABC聯繫到了俄亥俄Springfield市長，他跟我們説沒有可信的報告顯示寵物被傷害或者被吃。

特朗普：我明明看到人們在電視上説自己的狗被搶走了烹了吃。也許市長為了保烏紗帽粉飾太平。

哈里斯：可真離譜，哈哈哈哈哈。有200多個共和黨人倒戈支持我，很多人和特朗普曾經共事過。你去問問他們，他的前幕僚長説他蔑視憲法，他的前國家安全顧問説他對國家很危險而且不適任，他的前國防部長説讓特朗普再幹一任我們國家就完蛋了。特朗普不回應美國人民關心的問題。顯然選我更合適。

特朗普：我跟哈里斯不一樣。我把你説的這些人給開除了。拜登和哈里斯就不一樣了，他們誰也不開除。沒有人因為美軍從阿富汗撤退的混亂被開除。我認為他們應該把那些將軍和負責人都開除。如果誰幹得不好，我就把他開除，然們他們為了報復就寫書罵我。他們誰也不開除，現在的經濟這麼糟糕，沒見他們開除什麼負責人。所以自然沒人寫書罵他們。我拿到的選票是史上共和黨人裏最多的、我比任何現任總統得到的選票都更多的。

主持人：還是繼續討論移民問題。你曾經提出要將非法移民大規模地驅逐出境，讓國民衞隊、當地警察去幫忙。我想問你怎麼把1100萬無證移民（自由派對非法移民的美稱）驅逐出境，你要挨家挨户敲門抓人嗎？

特朗普：實際上非法移民的數量遠比1100萬要多。這就是他們乾的好事，他們讓數百萬的人湧入我們的國家，包括恐怖分子、罪犯、毒販。有些國家比如委內瑞拉跟這些非法移民説你們敢回來我們就殺了你們。委內瑞拉和「全世界各國」的犯罪率都降低了（？？？），因為他們把自己國家的罪犯都打包送給了民主黨執政的美國。

主持人闢謠，FBI説全國的暴力犯罪降低了，而不是你説的升高。

特朗普：FBI在扯謊。他們為了操縱數據故意把最糟糕的城市剔除了。

哈里斯：這太諷刺了。特朗普現在就在被公訴，破壞國家安全、經濟問題、干擾選舉。他已經被判應該為性侵負責。11月他還要出庭聽法院宣判自己的審判。這人不尊重法治、不尊重執法，（沒資格討論犯罪問題）。

我們該翻篇了，不要再扯這些陳詞濫調，真正去關注美國人的需求，關注美國人住不起房子的問題，關注小企業主的生計，關注如何讓超市的商品降價。

特朗普：每個針對我的案件都是民主黨對我的政治迫害。我將會贏得大部分的案件。他們乾的事情是將司法系統的武器化。每個案件都是他們的人，司法部長、紐約州總檢察長、紐約縣地區檢察長，製造出來的。拜登處理文件也違法了，但是他們對我處理文件的問題完全是區別對待，他們炒作這些案件完全是為了競選。

主持人：哈里斯請回應一下將司法系統武器化的問題。

哈里斯：最高法院最近裁決，特朗普當選之後將會獲得司法豁免（自動擺脱這些官司）。特朗普公開説他會「終止美國憲法」（特朗普搖頭），他會將司法部武器化用來對付他的政敵，他公然表達對軍人的鄙夷。特朗普當選之後，就沒有人可以阻止他。所以你們不要投他。

特朗普：將司法系統當武器的不是我而是他們。我的腦袋中了一槍，大概就是因為他們煽動的結果，他們説我是民主的威脅如何如何。他們才是民主的威脅。還記得他們炒作的通俄門嗎，最後還不是無疾而終。

第四個問題：政策連貫性。

哈里斯你上次競選的時候説要禁止水力壓裂（開採油氣）現在你又不支持了，你上次説要推動政府強制回購攻擊型步槍現在你又不支持了，你過去説支持對非法越境去罪化，現在對非法移民的態度更強硬了。你説你的價值不會變，但是為什麼你的這麼多政見變了。

哈里斯：先討論能源的問題，我在2020年説得很清楚，我不會禁止水力壓裂法，我過去也沒禁止過水力壓裂法。實際上我是參議院打破平局的關鍵一票，通過了緩解通脹法案，這個法案允許新的水力壓裂項目得以簽約。我的立場是我們需要對新能源加大投資，這樣我們就可以減少對外國石油的依賴。目前我們本土採油的規模達到了歷史新高，因為我們遵循了不能過度依賴外國油的路線。

我是中產家庭長大的。我們家辛勤勞動努力攢錢，得以在我青少年的時候買了房子（我更貼近人民，對買房問題更瞭解）。不像特朗普，從小就有他爸送的4億美元，還破產了6次。我會跟建築商溝通，直到我第一任結束前，增加300萬房屋供應。

我高中朋友被她的繼父性侵。我更瞭解如何保護婦女免於暴力罪犯，我會為那些脆弱的人羣發生。我保護社保和醫保是基於我多年保護老年免於詐騙的職業生涯。我的價值觀從未改變。重要的是我會激勵人們、帶領人民，而不是打擊人們、辱罵人們。

特朗普：我從來沒拿什麼4億美元。我的父親是一名偉大的布魯克林地產商。但是他沒給我這麼多錢，他只給我了很少的一部分。我拿這麼一點本錢構築了一個數十億美元的商業帝國。

説到水力壓裂法，她反對了12年了。取消對警察的資助，她也反對了很多年。她把這些都放棄了，還有十幾個其他政策。（哈里斯在旁邊反對）我在説話，謝謝。她去明尼蘇達為暴徒籌款，為了讓他們被釋放。現在她要對監獄裏的非法移民去做性轉手術了。她是個極端激進的自由派，她會沒收你們的槍，她不會允許水力壓裂法。我在任的時候能源行業很好，民主黨上台之後開始亂搞。因為他們的政策，現在的油比以前貴得多。如果哈里斯贏得大選，他們又會開始破壞我們的國家，石油行業會完蛋、化石能源會完蛋、我們被迫只能用風電、太陽能，那些太陽能板這環境並不好。

主持人打斷。

第五個問題，關於權力的和平轉移。

主持人：2021年1月6日，你讓你的支持者去國會山散步，你説你會跟他們同在。大家都看到了後來發生了什麼。工作人員説你在白宮看電視關注事情的進展。你過了很久才發帖讓他們回家了。你後悔當天你的做法嗎？

特朗普：當天發生的是和平的、愛國的抗議。另一邊沒人被殺。但是我的支持者Ashli Babbitt 被一個失控的警察射殺了。這是不應該發生的事情。當時很多在場的我的支持者後來長期被迫害。

我倒要問問，那些被民主黨允許湧入我們國家的非法移民，誰去追究他們的責任，起訴他們？記得嗎，哈里斯曾經是拜登的「邊境沙皇」，她現在不想被這麼叫，因為她自己知道自己在邊境什麼都沒做。誰去起訴明尼阿波利斯和西雅圖的黑命貴暴民？

主持人追問：你對當天自己的做法是否後悔。

特朗普：我當天什麼都沒做。我就是按照他們説的，發表了一個講話。我提前去找過佩洛西和特區市長，為了應對大規模的散步者，我提出可以給他們10000名國民衞隊的士兵，他們沒有接受。當天不是我負責國會山的安保，是（時任眾議院議長）佩洛西負責。

哈里斯：我當時就在國會山。事實就是特朗普煽動了一羣暴徒去破壞我們國家的首都。不要忘了特朗普就曾因此事被彈劾。記得弗吉尼亞Charlottesville事件嗎？一羣種族主義暴徒舉着火炬發表反猶言論。當時特朗普怎麼説的？兩邊都有好人和壞人。記得「驕傲男孩」民兵嗎？他對他們説：「先退後然後待命。」

現在是時候終結混亂了。我們要站在秩序和法律這一邊。特朗普説如果這次選舉的結果他不喜歡，將會出現血雨腥風。

特朗普：説的根本就不是一回事。我的原話是他們上台之後會血洗能源行業。關於Charlottesville事件，早就被各大媒體闢謠了，他們還是反反覆覆傳謠。為什麼他們對南部邊境的問題毫不作為？與其在這浪費時間，我呼籲她現在回特區去下令封鎖南部邊境。根本不需要什麼國會法案，他們有足夠的行政權力。非法移民殺的人遠遠比1月6日要多。

主持人：你輸掉上場選舉之後三年半的時間，你多次錯誤地聲稱自己其實沒輸。幾周前你又説你差一點贏了。你到底承認不承認自己2020年輸了？

特朗普：我不承認。我説當時「差一點」顯然是諷刺他們。我們需要兩件事，一是邊境牆、二是公平的選舉。現在的選舉很糟糕。他們讓各種非法移民，很多人連英語都不會説，去給他們投票。

主持人：特朗普説，如果我這次贏了，那些參與作弊的選舉官員和捐獻者將會被最大程度地被檢控，獲得很長的刑期。哈里斯你的法律代表説我們不會被他的威脅嚇退。你覺得他是在威脅你們嗎？

哈里斯：2020年，8100萬選民把特朗普炒魷魚了。他一直不能接受這個結果。我和很多外國的政要交流過，很多人和你打過交道，他們都在嘲笑你，認為你讓美國丟臉。你還是相信自己沒輸，讓我懷疑你的性情不適合當總統，美國人民值得更好的。

特朗普：聰明的堅毅的匈牙利總理歐爾班説為什麼現在全世界亂套了？因為我們需要特朗普這樣的人當美國總統維護秩序，大國害怕他、朝鮮害怕他、俄羅斯害怕他。我停止了北溪二號，拜登上台之後立刻重新恢復了北溪二號輸氣。他們倒是把我們北美的Keystone XL管道給停了。

那個軟弱的、可悲的拜登幾個月的辯論表現太糟糕了，所以民主黨不得不換人。他初選得到了1400萬票，但是被民主黨拋棄了，哈里斯一票都沒得到，現在成了民主黨候選人。誰才是民主的敵人？

第六個問題，關於巴以戰爭和人質危機。

主持人：哈里斯你在12月曾説以色列有權自衞，但是你説如何自衞也很重要。以色列必須尊重國際人道法、以色列必須做更多努力保護無辜平民。現在據統計有40000巴勒斯坦人死了，哈馬斯手中還有近100人質。上個月內塔説眼下沒有什麼和談協議，拜登沒有打破僵局，你當總統後會做什麼？

哈里斯：10月7日，「恐怖組織」哈馬斯殺了1200以色列人，很多年輕人就是去參加音樂會，女人被以恐怖的方式強姦（錫安謠言）。我現在也認為以色列有權自衞，但是採取什麼方式自衞也是很重要的。有太多的無辜的巴勒斯坦人，母親和孩子被殺。現在的重點是這場戰爭必須立刻停止，我們需要停火協議，我們需要讓人質被釋放。我們一直在全天候工作促成這一結果。我們支持兩國方案，在方案中，以色列和其人民會受到保障，巴勒斯坦同理。

我可以保證我會一直給以色列自衞的能力（軍援），面對伊朗和其代理人的威脅。但是我們必須落實兩國方案，（讓以色列）重建加沙，讓巴勒斯坦人可以享受穩定和有尊嚴的生活。（🤮）

主持人：特朗普，你會怎麼和內塔和哈馬斯談判，讓人質被釋放，阻止更多無辜的平民被殺。

特朗普：如果是我當總統，這次巴以衝突一開始就不會發生。如果我當總統，俄烏戰爭也不會爆發，「數百萬烏克蘭人被殺」（這數跟烏克蘭政府公佈的可不一樣啊）。聽哈里斯討論以色列很好笑。她是反以色列的。內塔來國會演講的時候，哈里斯都不去見他，而是在別的地方開趴踢。如果哈里斯當了總統，以色列馬上就會不復存在。

她不只是反以色列人，她的主張也是反阿拉伯人的。因為如果以色列沒了，整個中東都會爆炸。在我任內，伊朗都快破產了，沒錢資助代理人搞事。現在伊朗有「3000億美元」，因為民主黨政府把我對伊朗的制裁都給撤銷了，現在他們有錢四處搞事。看看也門胡塞武裝多厲害。如果我當總統，這些都不會發生。

主持人：他説你反以色列，你如何回應。

哈里斯：這完全是胡説。我整個職業生涯甚至一輩子都在支持以色列。他知道這點，他撒謊就是為了挑撥離間。眾所周知，特朗普在國安和外交上很軟弱。眾所周知，特朗普崇拜獨裁者，他自己上任第一天就想當獨裁者。眾所周知，他和金相互寫情書。眾所周知，這些獨裁者都希望你上台，因為他們知道只要拍你的馬屁就能操縱你。

特朗普：她是造成這一切的罪魁禍首。普京上週説他支持哈里斯，我相信他是真心的。其他國家的人相信拜登政府軟弱無能，他們是對的。

辯論結束。

簡單總結一下，特朗普正常發揮，但是哈里斯表現出奇得好，整場下來雖然規避了很多問題，重複了很多車軲轆話，但是起碼沒有出現一次像拜登一樣説完上半句突然忘記自己在説什麼的卡殼的問題。

預計此次辯論之後哈里斯的支持率會上升。