眾議院共和黨人哀嘆特朗普辯論表現:“不好_風聞

眾議院共和黨人哀嘆特朗普辯論表現**:“不好”**

邁克爾·施內爾

美國東部時間2014年9月11日凌晨1點43分

《國會山》

眾議院共和黨人哀嘆前總統川普在第一場——可能也是唯一一場——與副總統哈里斯的辯論中的表現，承認這位民主黨提名人成功地激怒了她的共和黨對手。

 在費城長達90多分鐘的辯論中，哈里斯幾次試圖用攻擊特朗普切身利益的事情來引誘他——他的集會規模，他家族財富的規模以及世界領導人“嘲笑”他——以挫敗他的沉穩姿態。

一些眾議院共和黨人人説她成功了。

“我只是很難過，”一名支持特朗普的眾議院共和黨人告訴國會山。“她知道該在哪裏切開他的皮膚。總的來説，令人失望的是，他沒有像第一次辯論時那樣冷靜。”

“道路變得非常狹窄，”他們補充道。“這樣不好。”

另一名要求匿名討論敏感話題的眾議院共和黨人表示，共和黨會議中的“許多人”對特朗普無法在整個辯論中傳達信息感到“失望”。 “她像蹣跚學步的孩子一樣跟我們説話，但在激怒他方面做得很好。他在政策上是正確的，但卻不能信守承諾，”這位議員表示。“很多人對他不能集中注意力或打出一拳感到失望。我不確定變化有多大，但這不是一場精彩的表演。” “

到目前為止，錯過了很多機會，”第三位眾議院共和黨人在辯論期間通過短信告訴國會山。“這不是毀滅性的，但也不是好事。”

 週四晚上的辯論是2024年選舉週期中的一個關鍵時刻，標誌着特朗普和哈里斯第一次面對面，也是兩位被提名人之間的第一次正面交鋒。

特朗普表示，他相信自己表現出色。這位前總統在活動結束後告訴福克斯新聞頻道的肖恩·哈尼蒂，“我玩得很開心，我認為這是我們有史以來最好的辯論，”然後猛烈抨擊主持人，美國廣播公司新聞的大衞·穆爾和林西·戴維斯。

 “我們是三對一，”特朗普説。

他在國會山的一些支持者也表達了同樣的觀點。例如，紐約州共和黨眾議員妮可·馬利奧塔基斯在X上寫道:“特朗普做得很好，他在政策上是正確的，但這場辯論是扭曲的!眾議院共和黨會議主席伊莉斯·斯特凡尼克 (紐約州)稱他的表現“強勁”。

但競選團隊內部可能存在擔憂的一個跡象是，辯論結束後，特朗普出現在新聞發佈室，向記者傳遞了同樣的積極信息，這對一個主要政黨的候選人來説是一個不同尋常的舉動。他現在對第二次辯論的想法猶豫不決。

哈里斯的競選團隊在第一場總統辯論結束後幾乎立即呼籲與特朗普進行另一場辯論。然而，特朗普表示，他的團隊將考慮這一前景。

“她想再做一次，因為她今晚被打敗了。我不知道我們是否還會再來一次，”特朗普在旋轉室説。“她想要第二次辯論，因為她今晚輸了，輸得很慘……我們會考慮的。”

雖然特朗普在公開場合保持着積極的態度，但一些眾議院共和黨人私下承認，這位前總統的表現本可以更好。

第四位眾議院共和黨人指責美國廣播公司新聞頻道和哈里斯週二晚上的表現，批評主持人沒有核實哈里斯的事實，稱這位民主黨候選人“極度照本辦事”。但這位議員也表示，特朗普的表現“錯失了機會”。

這位眾議院共和黨人説:“我認為他無所作為，錯過了抨擊希拉里的機會。”“他在經濟、移民和外交政策上有很強的觀點，但有時這些觀點是脱節的。”

 “開局艱難，”第五位眾議院共和黨人説。“版主可以做得更好。”

哈里斯在辯論中試圖引誘特朗普成為當晚活動中最令人難忘的時刻之一，特朗普似乎被她的言論激怒了。

有一次，哈里斯邀請觀眾參加特朗普的一次集會，聲稱與會者“因為疲憊和無聊”而提前離開。這一評論似乎觸動了特朗普的神經，他回應説:“我們有最大的集會，政治史上最不可思議的集會”，然後引用了一個陰謀論，即俄亥俄州斯普林菲爾德的海地移民正在吃寵物。

在前總統的競選夥伴、俄亥俄州共和黨參議員萬斯在x上放大了不正確的説法後，這些虛假指控登上了全國頭條。特朗普的偏離促使穆爾進行了事實核查。

“我們不需要集會之類的東西，”第五位眾議院共和黨人告訴國會山。

第六位眾議院共和黨人告訴希爾，他們無法觀看辯論，因為他們有一個籌款活動，但評論並不積極。

這位共和黨議員説:“我沒有看，但我沒有聽到任何好消息。”

**原文標題是：**House Republicans bemoan Trump debate performance: ‘Not good’

注：所謂三對一系指特朗普認為兩個主持人加上哈里斯三人合起來對付特朗普，證據是主持人竟然指出特朗普發言中的虛假陳述，而且那麼敏鋭和及時。