火力全開：檢察官與重罪犯間的較量_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-28分钟前
出處 | 有理兒有面
美東時間9月10日晚9點，美國總統競選第二場辯論開始，這次的辯手換了人，辯論在美國共和黨總統候選人、前總統特朗普與民主黨總統候選人、現任副總統哈里斯兩人之間展開。
6月27日的首次總統選舉辯論中，拜登暴露了在體力和年齡方面的弱點，而此次辯論將如何影響11月5日的大選結果，成為了全球媒體關注的焦點。
《紐約時報》評論，這次辯論對兩位候選人來説將是“決定性90分鐘”，美聯社則説，這次辯論將是美國2024年大選的“最新里程碑事件”。
這次的辯論，有何看點呢？
實際上，這是哈里斯第一場真正意義上的總統競選辯論，也是兩人首次面對面“對決”，主辦辯論的美國廣播公司（ABC）主持人指出，他們過往從未碰過面。這次辯論距離選舉投票不到兩個月，或許也會是11月大選前唯一一次。
對於哈里斯而言，其作為民主黨候選人首次在全國範圍內亮相，是她增加選民認識、塑造形象的重要機會。而對特朗普來説，這是他展示自己政策立場和領導力的絕佳舞台。
很多人在看哈里斯和特朗普的表現，尤其是哈里斯的個性，未來的政策走勢，對中美和世界會有什麼樣的影響。
在分析這次辯論之前，我們先來交代一些背景信息——
此次辯論舉辦地費城所在的賓夕法尼亞州，被視為一個“戰場州”，對於民主黨和共和黨來説都是必須爭取的搖擺州之一，該州很可能對美國大選的結果產生至關重要的作用，而特朗普和哈里斯都曾多次訪問該州。
此次辯論的規則大致沿用之前的模式，時長90分鐘，中間會插播兩次廣告，作為休息時間；雙方辯手只能在自己發言時，打開麥克風，對方發言時，己方的麥克風將被靜音；辯論期間要求不能帶小抄，現場也不能有觀眾。
辯論論題也是非常廣泛，墮胎問題、邊境問題、非法移民問題、俄烏衝突、通貨膨脹、巴以衝突、合法擁槍權、氣候變化等。
在這次辯論的現場，兩人可以説是火力全開，互攻弱點，在針對移民、外交等問題的問答環節“雷語”頻出。即便麥克風只有輪到候選人發言時才打開，但直播鏡頭仍然讓觀眾能夠精準捕捉到兩人在對方發言過程中不時搖頭、流露不滿與嘲笑的面部表情和口型。
·經濟問題
辯論開始一分鐘，哈里斯連上兩道“硬菜”——給家庭減税6000，小企業減税5萬，還強調自己成長於小企業主家庭的背景，並抨擊特朗普是個億萬富豪，從小衣食無憂，不知人間疾苦，只會為富人減税。哈里斯還表示，如果特朗普再當選，一定會實施非常危險的“2025計劃”（由美國右翼團體“傳統基金會”發起，旨在推動特朗普重返白宮後實施極端保守政策，包括限制墮胎、消減社會福利、取消少數族裔優惠政策等）。
對此，特朗普在回應中針對徵收關税，提到中國，並指出美國當前的通脹和邊境的非法移民問題就是因為對手的政策所致，並且説非法移民導致犯罪率上升。特朗普甚至發表了十分離譜的言論：非法移民吃流浪貓，吃流浪狗，殺死大家的寵物狗。當他説到這段話時，哈里斯大笑起來，包括現場主持人也笑了，似乎暗示“懂王”在一本正經的胡説八道。
對於“2025計劃”，特朗普也是撇清關係，稱自己甚至都沒有讀過“2025計劃”內容，也不打算讀它。
·巴以衝突
在巴以問題上，特朗普稱：“如果我是總統，巴以衝突根本不會發生；哈里斯恨以色列；如果我當總統，我會在第一時間結束巴以衝突。”哈里斯則表示特朗普是“徹頭徹尾的胡説八道”，自己整個職業生涯都在支持以色列和支持以色列人民，同時推動停火談判。
·俄烏衝突
特朗普在辯論中直言，自己和普京是“老熟人”，普京非常尊重自己，但輕蔑拜登，並誇下海口“如果我當選總統，我會第一時間和每個關鍵人物通話，我會把他們叫到一起，結束戰爭。”
這還不算完，特朗普還對俄烏衝突爆發的原因自誇一番，大概意思就是，普京正是看自己沒當總統了，才會敢發動戰爭，因為普京看到了在拜登領導下美國正快速衰弱。
他的這番話引來了哈里斯的怒懟，直言“特朗普你要清楚，你是在和我競選，而不是拜登。”接着哈里斯抨擊特朗普“乞求永遠換不來和平”，表示特朗普説他能在24小時內結束戰爭，那是因為他會完全出賣烏克蘭，放棄烏克蘭，把烏克蘭拱手送給普京，他對普京十分軟弱，普京要什麼，他就會給什麼，然後反覆發問“可這叫結束戰爭嗎？這叫和平嗎？”
在最後的總結陳詞階段，哈里斯先是抨擊特朗普執迷於搞身份和種族政治來分裂民意，而後又提出了不少美好願景，稱要保護婦女權益、保護中低收入者、保護中小企業等。而特朗普的總結陳詞則幾乎集中在攻擊哈里斯：“你提出了這麼多美好願景，那為什麼在你之前執政的三年半里，你一點也沒做到呢？”
辯論結束後不久，哈里斯和特朗普都自稱自己在這場辯論中佔了上風。在辯論還沒有完全結束時，特朗普的競選團隊就提前宣佈取得勝利，特朗普的高級顧問克里斯·拉西維塔和蘇西·威爾斯認為，他的表現“非常出色”，並提出了“對美國的大膽願景”。
整體看下來，哈里斯的表現確實比拜登上次好不少。拜登老態龍鍾，詞不達意。而哈里斯作為民主黨推出的“新主”，其印度裔、非裔和女性身份，無疑吸引了移民、黑人和女性羣體的關注。在辯論中哈里斯的表述也十分清晰，不斷強調特朗普的謊言。
另一邊，特朗普的攻擊力依舊十足，特別是在非法移民、通貨膨脹等關鍵問題上，都是特朗普猛攻的火力點，讓哈里斯難以站住腳。
不過不得不承認，或許是由於此前並未過多接觸，特朗普對其瞭解不夠，哈里斯基本上掌握了激怒特朗普的精髓，在部分議題中緊咬不放，導致特朗普在論述中多次表現出失控情緒；哈里斯則相對穩定，但其發言也如預料中一貫保守，並沒有突出表現。
目前，哈里斯和特朗普在全美範圍內的支持率非常接近，這使得辯論的結果可能對選情產生重大影響。美國《紐約時報》8日公佈的民調結果顯示，特朗普和哈里斯的支持率分別為48%和47%，與7月底、總統拜登退選後的聯合民調結果基本保持一致。雙方進入到最後的pk關鍵階段，這次辯論則是重要一戰。
哈里斯自接任拜登成為民主黨候選人後，其支持率有所上升，而從她的表態看，即使當選，可能也只是一個“看守總統”，跟拜登一樣。
但特朗普憑藉其豐富的政治經驗和辯論技巧，仍然具有強大的競爭力。並且根據前幾天紐約州法院的陳述，在美國大選結果公佈前，特朗普都能確保自己不會入獄，“特朗普在監獄宣誓就職”的場面，肯定不會發生了，這也大大增加了特朗普再次歸來的概率。
當然了，無論美國選誰當總統，對華圍堵打壓政策是不會改變的，我們不會對任何一位總統抱有不切實際的幻想，堅持發展自己才是硬道理！
圖片源自網絡