哪有“情投意合”?台灣金控“三角戀”幕後劇情比想象的還複雜_風聞
一波说-一个家族,一个传说1小时前

一個多月以來,圍繞台新金控、中信金控爭搶新光金控的“三角戀”後續如何發展,成了台灣金融及資本市場最受關注的焦點財經話題。
表面上,這場台灣金控“三角戀”是新光吳家與中信辜家上演“雙龍戲珠”一幕,但其幕後的劇情遠比外界想象的還要複雜;單就台新金控與新光金控合併這一方,也沒有什麼“情投意合”,吳家的吳東亮與新光金控創始股東的林家,也打上了一場法律攻防戰。

台灣金控“三角戀”再上演名號之戰

中信金控副董事長吳一揆
今年8月以來,台新金控與新光金控兩大金控公司的合併,眼看着已臨近“洞房花燭夜”之關鍵時刻,突然殺出一支“搶親隊伍”,辜家的中信金控“攔轎搶親”,上演了台灣三大金控一幕“三角戀”劇情;如今,“三角戀”之情又出現了一個個新的情況了。
今年8月19日,由吳火獅家族二代吳東亮、吳東進分別創辦的台新金控、新光金控對外宣稱,將於8月22日各自召開臨時董事會,討論傳聞已久的兩家金控合併事宜。過去,有關台新金控與新光金控“新新並”的消息雖不斷釋出,但一直不見“瓜熟蒂落”;此次,外界幾乎認為,這一次終於是“郎有情、妹有意”,就差“拜堂成親”了。
未料,“新新並”突起波瀾,8月20日,鹿港辜家第四代的辜仲諒為第一大股東的中信金控“攔轎搶親”,一幕圍繞着與新光金控合併的“三角戀”劇情來了!中信金控當日宣佈,向台金融管理部門申請合併新光金控。
如今,就在雙方均向台“金管會”遞交“訂婚”申請,等待核批之時,“三角戀”又上演一出“名號戰”新劇情。
就在中信金控收購新光金控進入核准關鍵階段,中信金控副董事長吳一揆於9月10日代表中信金控一方再釋出善意,表示新光金控是歷史悠久的金融機構,倘若能合併,除了壽險公司擬用“台灣新光”(注:現為“新光人壽”)命名,連兩大金控合併後的名稱也考慮用“中信新光”。

中信金控總經理高麗雪
此前的8月28日,針對中信金控“攔轎搶親”一事,中信金控總經理高麗雪在法人説明會上曾提出九點聲明表示,中信金控的合併申請,其收購程序合法、合規進行,絕非突襲,中信金控是新光金控40萬股東的最佳選擇。
值得一提的是,就在中信金控副董事長吳一揆釋出沿用“新光”名號之前,另一方的台新金控、新光金控已表示,計劃於9月11日先後召開臨時董事會,有望進一步調高換股比例,至於是否會將換股價格拉高至此前中信金控提出的每股新台幣14.55元,其內部仍在角力。
《一波説》注意到,“金管會”主委彭金隆已於9月10日指出,已在4日要求中信金控補足包括對新光金控的持股狀況、併購後的財務評估等申請材料,從時間點來估算,金融管理部門最快批駁時間也要等到9月23日。
“新新並”如今變成了“三角戀”,中信金控這方扮演“橫刀奪愛”的操盤手是副董事長吳一揆,他表示,新光金控要把自己“嫁”出去,不是把門關起來談好就行,“再怎樣都要去找第二家”,更何況中信金控還“舉手”,也開出“聘金”,新光金控董事會也應該去評估,更沒理由被排除在外。
他還表示,中信金控目前開出的價格,已比台新金控多出新台幣500億元,是紮紮實實的收購,且中信金控此次是要擁有完全主導的經營權,“要就買到過半的51%(股權)”。

新光金控總經理陳恩光(中)
針對“新新並”演變成“三角戀”,在9月3日新光金控法人説明會上,總經理陳恩光曾表示,如果説新光金控是“新娘”,現在談的是結婚,希望的是“長遠幸福、永續發展的婚姻”,除了正式“提親”,更重要的是“拍拖”,相互認識,婚姻磨合後才能建立美滿幸福的家庭。
他也指出,台新金控與新光金控均屬於“泛新光集團”,有相同的DNA。2年前,兩家就開始“愛情長跑”,雖然中間因某些原因停擺,但今年4月董事會授權下,雙方又開始互相瞭解,將對方的優缺點攤在陽光下。
此前的8月22日,台新金控與新光金控召開臨時董事會宣佈,雙方簽署協議,達成1股新光金控換0.6022股台新金控的換股協議,待10月9日雙方臨時股東會同意、與金融管理部門核准後,將走完兩大金控合併的“最後一里路”。
如同前述,此次中信金控“橫插一槓”,成為台新金控爭搶新光金控的對手盤,幕後是辜家與吳家兩大金控家族的博弈,無論最後是誰勝出,都將影響着當下台灣金控的既有格局。台新金控與新光金控,主要為吳火獅家族二代所創辦,而中信金控幕後是鹿港辜家,其大股東辜仲諒是已故海基會董事長辜振甫之侄孫、辜家第一代辜顯榮的曾孫。
台新金控與新光金控的“新新並”,真的是“情投意合”?

台新金控董事長吳東亮(左)、新光金控董事長魏寶生(右)
按下台灣金控“三角戀”的中信金控一方不表,單説台新金控與新光金控的“新新並”,真的是“情投意合”嗎?
先説一下“新新並”之兩大主角台新金控與新光金控的來歷。1986年10月,新光集團創辦人吳火獅意外猝死,來不及交代後事,其遺孀吳桂蘭作為“大家長”,此後主持了四個兒子的兩次分家。2004年的第二次分家中,吳火獅的四個兒子“各立山頭”,兄弟登山,各自努力。其中,老大吳東進在掌控新光人壽、新光銀行等事業基礎上,創建了新光金控;老二吳東賢,掌控了新光紡織、新光產險、新光投信等;老三吳東亮創建台新金控,旗下包括台新銀行、台新票券與台證證券等,老四吳東昇,主要是負責新光和纖等家族事業。
另外,包括吳東進兄弟的二個妹妹、以及他們的堂兄弟及姐妹們,也分佈於“泛新光系”各大事業體裏,且出現交叉持股等現象。所謂的“分家”,更像是“分工”,各自經營。由於吳東進創辦新光金控、吳東亮創辦台新金控,出現了吳家“一門雙金控”現象,也令新光吳家成為與中信辜家、國泰及富邦的蔡家齊名的金融豪門,與美國在台灣的花旗銀行一起,形成了“吳辜蔡花”四大金控勢力。
新光金控創始人、前董事長吳東進,是吳家二代的大哥,他曾先後安排二個女兒(新光長公主吳欣盈、小公主吳欣儒)接班,但都因不同的原因而放棄,最後導致新光金控經營權“易主”,也令新光金控在經營上出現了不少問題,最後淪為被合併的對象。
與大哥吳東進個性保守不同,吳家兄弟老三、台新金控董事長吳東亮向來是個積極進取的人,過去也與大哥為杭州的投資案兄弟反目;相較過於謹慎的大哥吳東進而言,對於“新新並”一事,吳東亮則是主動的一方,但在二年前新光金控經營權未變動之前,可説是“急驚風遇上慢郎中”,兩大金控的合併一直處於“雷聲大雨點小”,沒有得到實質性的進展。

“歌仔戲天后”楊麗花之繼子、新光金控董事洪士琪
台新金控與新光金控合併的“愛情長跑”,是從2023年6月新光金控董事會改選,創辦人吳東進失去經營主導權開始起步的。當時,以新光金控主要創始股東、董事洪士琪為首的“改革派”,贏得多數董事席次,獲得經營主導權,而以大股東、創辦人吳東進一方的“公司派”,則失去了經營權,吳東進次女吳欣盈隨後也辭去新光金控總經理一職。
新光金控去年經營權“變天”後,與“泛新光”系的台新金控合併就加緊了步伐,況且台新金控創辦人暨董事長吳東亮原來就有意促成“新新並”。
洪士琪是台灣著名的“歌仔戲天后”楊麗花之繼子,其父親、已故的洪文棟醫生,是新光集團創始股東之一洪家的第二代。當年,洪士琪的祖父洪萬傳、還有另一個新光集團創始股東林登山,與新光集團創辦人吳火獅均為新竹同鄉,共同創辦了新光集團,並參與創辦包括新光金控、新光人壽等“泛新光”事業。
換句話説,要不是二年前洪士琪“登高一呼”,讓吳東進失去了長達40多年的經營主導權,也就可能沒有今天“三角戀”的一幕劇情。

新光國際投資董事長林伯翰
在“三角戀”劇情漸入高潮之時,台新金控與新光金控合併這一方卻“節外生枝”,出現了一幕法律攻防戰的內訌劇情。
9月9日,新光金控大股東新勝公司及新光實業公司發出聲明,代表受害董事對新光金控創始股東之一的林伯翰提告。聲明稱,本公司家族成員及若干外部有心人士,為其私利,恣意濫訟,並以不實資訊不斷對本公司董事、股東及家族成員等進行抹黑攻訐,以圖阻擾進行中的合併案件,破壞金融市場秩序甚鉅,實已難容。
聲明稱,本公司受害董事、股東及家族成員包括吳東亮及其夫人彭雪芬女士、吳東明、吳東勝等數人,今日已對林伯翰及其他涉及惡意竊錄及剪輯編造,並予非法散播之人等,依法提起最嚴厲的刑事訴訟。
據悉,林伯翰此前於9月8日發了《新光金自救會》一文,呼籲內外資股東、員工股東及小股東,在10月9日召開的臨時股東會上,反對“新新並”。
林伯翰,現為台灣林登山社會福利基金會董事長,也是新光國際投資董事長、大台北寬頻董事長,他是新光金控三大創始股東之一林登山之長孫。此前他對重啓“新新並”,就表達“時機不對,緩不濟急”之意見。由此看來,就台新金控與新光金控的“聯姻”,其內部也非“情投意合”,各方意見並不統一,法律戰乃矛盾之表象也。
順帶提及,林伯翰的祖父林登山,1912年出生於新竹香山,祖上靠養鴨為生,17歲時他在台北迪化街的日商布行做學徒,22歲時成了老闆的得力助手,在業內小有名聲,1945年,他與好友也是新竹同鄉的吳火獅、洪萬傳等創辦新光商行,70多年來,吳家、洪家、林家一直是不離不棄,成就了今天橫跨20多個產業的新光集團。
版權聲明:《一波説》所發佈文章及圖片之版權屬作者本人及/或相關權利人所有,未經作者及/或相關權利人單獨授權,任何網站、平面媒體不得予以轉載。