打不是目的，談只是辦法，中國與菲律賓的“南海問題”本來就有解_風聞

南部戰區司令員與美印太司令帕帕羅視頻通話後，中國和菲律賓舉行了中菲南海問題雙邊磋商機制（BCM）團長會晤，雙方就“南海問題”，尤其是仙賓礁事務進行了磋商。

很顯然，菲律賓在8月份5次碰撞中方海警船之後，又坐到了談判桌前。問題是，菲律賓言而無信，還有談的必要嗎？直接“打服”不就可以了嗎？為什麼中方還願意與菲律賓這樣三番五次地進行磋商呢？

實際上，圍繞“南海問題”，這些年中方做了很多的努力，與南海周邊國家一起進行了密切的磋商。並且制定了《南海各方行為宣言》，一直在為“南海行動準則”的制定與落實而努力。本質上就是讓南海局勢處於長期的和平與穩定狀態。

但是，菲律賓算是東盟國家裏，最容易受到美國拱火的國家。以前的“南海對峙”，現在的“南海碰撞”，本質上還是美國地緣政治的延伸。也就是説，三番五次鬧事的確實是菲律賓，但是幕後策劃和操控的就是美國。

菲律賓是小國，簽了協議轉身就撕毀，立下承諾一會就變臉，這邊求饒那邊挑釁……即便把自己搞成國際笑話，也沒有覺得丟人。甚至洋洋得意，可以向美國交差，以獲得更多的援助和支持。

所以，中方的基本原則是，堅決捍衞自身主權和《南中國海各方行為宣言》的嚴肅性和有效性，對菲律賓的一切違法侵權行為進行嚴厲的打擊，，但是還是開啓一扇窗户，讓菲律賓能夠清醒下來，認真思考中菲關係未來之路，推動雙邊關係早日重回正軌。

中菲關係早就站在了十字路口，也沒有必要直接把菲律賓視為一體。本質上菲律賓和美國在南海的利益訴求是不一致的，我們還是應該區別對待。菲律賓是搬不走的鄰國，我們釋放了足夠的善意，當然也有足夠的耐心，只不過不會讓菲律賓一直野蠻下去。

9月9日，《人民日報》刊登了“鐘聲”的署名文章，題目為《堅決維護<南海各方行為宣言>的嚴肅性》，其中陳述了菲律賓一段時間以來，頻繁派出海警船和公務船在中國南海挑釁的事實，指出其企圖非法滯留在仙賓礁潟湖，以及謀求長期非法存在的意圖。要求菲律賓立即停止侵權挑釁，立即撤走有關船隻。

其實，大家如果還記得：

“對越自衞反擊戰”前，《人民日報》刊發的《我們的忍耐是有限度的》的文章中那句“我們把話説在前面，勿謂言之不預也。”

“對印自衞反擊戰”前，人民日報刊發的《是可忍，孰不可忍》文章，結尾那句振聾發聵的“勿謂言之不預也”。

其實就明白，這基本屬於“放大招”了，接下來會發生什麼，也就再清楚不過了。

文章還指出，“個別域外國家出於地緣政治私利，唯恐南中國海不亂，鼓動、支持、配合菲國侵權生事，利用南中國海問題挑撥地區國家關係，扮演了極不光彩的角色。”

其實就是呼籲菲律賓不要再執迷不悟下去，充當美國的“炮灰”，及時懸崖勒馬。中方將菲律賓與美國區別開來，一直敞開磋商和談判的大門，堅持維護自身主權的同時，也充分珍惜南海來之不易的和平與穩定。

菲律賓內部也錯綜複雜，菲外交部、菲海軍、菲海警各自發聲，屢次炒作，但是也體現了其內部矛盾重重。小馬科斯不惜一切倒向美國，中方仍然珍惜與菲律賓人民來之不易的友誼。

“南海問題”本來就有解決的辦法，南海區域國家一起維護《南海行動宣言》，一起促進《南海行動準則》實施，一起協同發展，對於各方都有利。但是，如果菲律賓一直瘋狂下去，那麼中方也就別無選擇了。

要知道，打不目的，談也只是辦法，中方需要的結果是：領土主權和海洋權益不受侵犯和損害，地區局勢不容被破壞。

如果談判有利於我們，我們就談；

如果打仗有利於我們，我們就打；

現在，中方敦促菲方立即撤離有關船隻，這是我們最直接、最鮮明的態度。菲律賓要過什麼要的日子，自己選好，不要反悔了。