哈里斯特朗普首場辯論，場景“亮瞎眼”，特朗普或將再次夢斷大選_風聞

哈里斯特朗普首場辯論，場景“亮瞎眼”，特朗普或將再次夢斷大選。

當地時間9月10日晚，特朗普同哈里斯在美國費城舉行電視辯論。

辯論結束後，哈里斯競選團隊表示，哈里斯是今晚唯一的獲勝者。特朗普也在社交平台上連發多條消息慶祝勝利，稱這是他有史以來最棒的一次辯論，“尤其因為這是場三對一的對決”。

特朗普這可是話裏有話，説的是兩個主持人都在偏袒哈里斯。

但這就是特朗普面對的現實問題，美國政壇和輿論支持特朗普的人不佔多數。畢竟，現在的美國政府是民主黨人的政府。

倆人都説自己勝了，那麼誰才是勝者呢？在我看來，誰都沒有真正的獲勝，只是比誰敗得少點而已。

我們不妨來看看他倆辯論中幾個“亮瞎眼”的點：

哈里斯嘲諷特朗普説“我作為美國副總統走遍了世界各地，各國領導人都在嘲笑唐納德·特朗普。”特朗普則回應，匈牙利總理歐爾班認為他應該擔任總統。

哈里斯這話符合事實嗎？顯然不是。而特朗普的回答則更是愚蠢，竟然説匈牙利總理歐爾班認為他應該擔任總統。他難道不知道，作為北約和歐盟雙料成員國匈牙利的總理歐爾班，是這兩個陣營中親俄親中，不斷與本陣營作對的國家總理嗎？特朗普這樣回答，對其選舉來説，是不是很愚蠢？

而哈里斯顯然是一個擅長於攻擊的人。

她對着特朗普説，“我與一些曾與你共事的軍方領導人進行了交談，他們説你是一個恥辱。”這話顯示出她是一個非常虛偽的造謠攻擊者。這樣的攻擊，雖然貶損了特朗普，但顯然不能給自己加分。

辯論中，特朗普試圖利用拜登不得人心的一些政策，將哈里斯與拜登畫等號，以此打擊哈里斯人設，稱哈里斯“就是拜登”。而哈里斯則回應説她“顯然不是”。

特朗普説，“記住，她是拜登。你們知道的，她想擺脱拜登。她就是拜登。”特朗普還補充稱拜登的總統任期是“美國曆史上最具分裂性的總統任期”。

哈里斯笑着打手勢説，“很顯然，我不是喬·拜登，也肯定不是唐納德·特朗普。”她表示，自己要做的是為美國提供“新一代的領導”。

哈里斯的回應，實在是太小兒科了，完全體現不出應有的政治智慧。

哈里斯將特朗普對海外商品徵收關税的提議稱為 “特朗普銷售税”，稱這最終將由美國中產階級家庭支付這筆費用。而特朗普辯解説“我沒有銷售税。這是不正確的説法。”

總之，這兩人的整場辯論，我看不到他們誰有系統的明確執政主張，除了相互攻擊詆譭，還是相互攻擊詆譭。難道這就是美國總統的水平和人品嗎？

辯論之後，美國選舉信息網站的民調數據顯示，截至8日，哈里斯在全國民調中平均領先特朗普0.5個百分點，但在賓夕法尼亞、威斯康星、密歇根等關鍵“搖擺州”，特朗普領先1.4個百分點。

總體看來，特朗普本已經十拿九穩戰勝拜登的局面，隨着拜登的退選，哈里斯接替拜登參選，已經變得越來越不利了。

早在拜登宣佈退選之後，我就説，特朗普的勝算開始打問號，大概率會輸給哈里斯。因為特朗普的優勢只是相對於拜登，現在換了個對手，特朗普的優勢也就不存在了。還因為，美國人也想換一個年輕點總統了。