小學生倆月花15000塊在文具店集卡,孰之過歟?_風聞
贼叉-贼叉官方账号-原浙江大学物理系博士后1小时前
相傳當年和珅還只是御前侍衞的時候,一日大臣來報,説雲南急奏,緬甸要犯逃脱。乾隆怒道:“虎兕出於柙,龜玉毀於櫝中,孰之過歟?”下面的大臣噤若寒蟬,不敢吱聲。此時和珅脱口而出:典守者不能辭其責耳!龍顏大悦,從此和珅平步青雲。
乾隆雖然是封建帝王,但是格局還是有的。他説的那幾句話的意思是老虎和犀牛從籠子裏跑出來,占卜用的龜甲和祭祀用的玉在盒子中被毀壞,是誰的錯?和愛卿回答的是誰負責看守就是誰的錯。為什麼龍顏大悦,説明乾隆覺得和珅説得對。

現在回到題目上來:小學生在一家文具店裏,為了集卡,兩個月消費了15000塊錢。後來店主出於人道主義考慮,退了800塊給家長,家長非常地氣憤,表示店家不厚道啥啥啥的。

我們回到孰之過歟這段話裏,乾隆很明顯是認可典守者的過失。對於孩子而言,他們的典守者是誰呢?監護人。
店家有什麼義務去制止孩子消費呢?制止了算是情分,不制止是本分。買的卡本身就是玩具,15000塊錢買卡你覺得過分,買樂高或者遊戲機就不過分了麼?

小學生鉅額打賞主播,家長無責;孩子集卡花錢,家長無責;所以孩子犯錯,家長都是無責的,要麼是平台的錯,要麼是店家的錯,總之就沒有監護人和孩子自己的錯。
**他還是個孩子,懂什麼?**你們這不就是欺騙孩子麼!那孩子不懂你也不懂麼?一個小學生,能在兩個月內花出去15000塊錢而家長卻渾然不知,實在不知道是不是你們家的條件真的太好了?
現在的孩子沒有零花錢也是不太現實的,但是給孩子錢的時候,難道不知道控制量麼?難道不會告訴孩子錢應該怎麼用麼?這麼多的錢完全任由孩子支配,而且在兩個月時間內沒發現任何端倪,你這種家長當的真的稱職麼?
怪這個不好,怪那個不好,自然是最容易的事情,反思自己不好是萬萬不能的。
當然,從另一個角度説,孩子能夠攢出一萬多的零花錢,説明家庭條件很不錯,可能也對這點錢不當回事。要是換了我們這貧苦人家,娃就算各種壓歲錢零花錢攢到了這個數,那不得拿個存摺給他記起來?每次支取原則上有上限,需要花錢的時候説明用途,如果要超過上限,那還要手寫申請,説明理由。
不是不讓孩子用零花錢,但是一飯一粥當思來之不易,半絲半縷恆念物力維艱。老子掙錢不易,花錢有多容易我是知道的。雖然不要求孩子掙錢,但是培養花錢的意識,讓他知道錢的重要性,難道不是家長的基本責任麼?
除了數學,還有物理化學語文英語歷史政治;除了學習,還有生活;孩子不是考上大學我們的任務就完成了,他還要和各種各樣的人打交道,學會處理各種俗務,這些難道不該是我們應該教會他們的麼?
可你只教了他推卸責任——話説回來了,你連乾隆的字都比不過,還想和他比格局?