特朗普感到一比三的戰鬥不公平_風聞

特朗普感到一比三的戰鬥不公平

9月10日,星期二晚上,費城國家憲法中心舉行的第一次總統辯論。由共和黨候選人對決民主黨候選人哈里斯。

在這次總統辯論會上，特朗普以為他面對的還是MAGA粉絲和吃瓜羣眾，依舊是謊話連篇，信口開河。

殊不知辯論會改變了方式，不能互相提問，只能回答主持人的問題，更要命的是主持人竟然可以以“事實核查”的身份當場告訴兩位候選人，你的那些話是謊言或具有誤導性。

這樣的話，特朗普就面臨非常不利的局面，因為他的每句話都要經過哈里斯以及兩位主持人比“網管”更嚴厲的審查。誰的謊言少，誰就輕鬆一點。所以事後他感到是三英戰呂布的“三打一”局面。一些特朗普的支持者在辯論結束後迅速為特朗普辯護--包括參議員馬克韋恩穆林 (俄克拉何馬),前共和黨總統候選人維維克拉馬斯瓦米和波德卡斯特/福克斯前新聞主持人梅根凱利,他們都指責辯論主持人大衞穆爾和林賽戴維斯對前總統不公平。

但是,辯論中絕大多數的事實調查都來自哈里斯,他推翻了特朗普關於從墮胎到醫療保健到外交政策的各種謊言和誤導性陳述。

新規則對哈里斯的影響不大，因為她選擇講有事實依據的話,哈里斯在辯論中談到特朗普時説：

“他試圖分裂和分散對現實的注意力，眾所周知，唐納德·特朗普在國家安全和外交政策上軟弱和錯誤。眾所周知，他崇拜獨裁者，想在第一天就成為獨裁者。眾所周知，他談到普京時説，他可以為所欲為，進入烏克蘭。眾所周知，當他説當俄羅斯進入烏克蘭時，這是輝煌的。眾所周知，他與金正恩交換了情書。眾所周知，這些獨裁者和獨裁者支持你再次成為總統，因為他們非常清楚，他們可以用奉承和恩惠來操縱你。”

這句話用了不到一分鐘時間，但是連續用了五個”眾所周知”的排比句，就把特朗普的外交軟弱和獨裁情結表現得活靈活現，信息量極大。

每個眾所周知下展示的事實都是確實無疑的，很難辯駁。

比如：

2023年12月5日，特朗普被問再次當選會不會濫權報復？特朗普回答道：只會在上任第一天當獨裁者

2022年2月23日 - “特朗普對普京入侵烏克蘭的討好,稱其為“天才”、“精彩”和“非常精明”

特朗普的私人律師科恩在接受CNN採訪時表示，“特朗普認為他應該是美國的統治者，應該是獨裁者。他的確在尋求修改憲法。

如果説與事實有出入的地方也許是“與金正恩交換了情書”，但是，特朗普的確説過“我們相愛了。”

 特朗普面對這些負面描述顯得無能為力，並沒有正面反駁。

但是當特朗普陳述後，哈馬斯只要發現有破綻就馬上反擊：

特朗普説:“到目前為止，我獲得的選票比歷史上任何共和黨人都多。事實上，到目前為止，我得到的選票比歷史上任何一位在任總統都多。”

哈里斯馬上出擊：

“唐納德·特朗普被8100萬人炒掉了。所以，讓我們明確一點。很明顯，他很難處理這個問題。”哈里斯説，世界各國領導人“都在嘲笑唐納德·特朗普。”

哈里斯沒有説為何特朗普被世界各國領導人嘲笑，也許特朗普不知道7500萬是小於8100萬票的，特朗普還不知道他是與拜登競選而不是與共和黨前總統比選票。

為增加笑點，不妨多説兩句。

特朗普在邊境非法移民問題上本來處於“攻勢”，他要醜化海地難民也會有一千種不同的描述，比如販毒，販賣嬰兒，走私，偷盜等。但是這些太陳舊，沒有舞台效果。特朗普是真人秀老手，要上點乾貨，於是想到血腥味更濃的一出：海地人吃貓！

特朗普説:“在斯普林菲爾德，他們吃狗——進來的人——他們吃貓。它們在吃——它們在吃住在那裏的人的寵物。這就是我們國家正在發生的事情，這是一種恥辱。”

沒有到這個謊言被主持人當場揭穿，砸了特朗普的場子。

氣急敗壞的特朗普認為，這不是公平的戰鬥，這是三打一的羣毆。