從所有制與技術角度，分別探討對AI智能的恐懼_風聞

從所有制與技術角度，分別探討對AI智能的恐懼

1

不少人對AI人工智能機器人會代替人類工作，從而造成失業丟了飯碗，十分恐懼。

或可説，其實，這是社會資財基本屬於個體所有的環境下的恐懼。

可以設想一下，作為擁有自有資產的農場主、企業主及其家人子孫來説，他們也是在農場或企業中工作的，會擔心自家的農場企業用了機器人，代替了他，而擔憂丟了飯碗嗎？應該不會。因為，那個代替他工作的機器人，就是他們家的資產。機器人創造的財富，也是他們的。機器人，只是代替了他們的工作，會減免他們的相關工作量而已，但不可能造成他們沒有飯吃，由於機器人的種種優勢，創造的財富還會增加，作為這個農場或企業的主家之一，相關待遇收入也完全可能會增加。

在中國，有國家資財主體是全民所有這一條，作為國家主人翁的國民之一，擔心屬於自己所有的資財所產出的機器人代替了自己的工作，會使自己沒有飯吃，這個擔憂還是應該不必過大的。雖然，機器人代替了乃至會越來越多代替有些工作，相關人員會有行業轉進、收入變化等問題。

但總的來説，這些擔憂，是不是比社會資財主要是私人所有的國家，應該要小得多？……

2

有人對“人工智能操控甚至消滅人類的結局，應該可以通過必要的程序控制來制止”有疑慮：從技術層面上講，有自學習能力的機器人，可以學到人類不讓它學習的知識和能力，會不會擺脱人類的控制？就像一個孩子，因為可以自學習，一定青出於藍而勝於藍。先不説有壞科學家教唆機器人幹壞事了。

當然從哲學層面上講，機器人是不可能操控人類的。但這個結論消除不了從技術層面的擔心。

這裏想説，個人曾經編寫過不多的小程序，對“程序”略有了解。按技術理論邏輯來説，所有的程序，都可以設置對計算機輸出的出口的管制，對其無論是出言、指揮硬件行動，都可以給出諸多控制條件（IF-THEN)。不符合條件可以駁回。如果是這樣，本質上還是執行人類編寫的程序的機器人，是完全可以由程序出口處來控制其輸出（產生）的結果的。

只要在計算機的“出口”處設置檢測和控制（當然很複雜），使其結果不得傷害人類，應該是能控制的。

因此，防範智能機器人傷害人類，不是不可能的。對程序編寫上有問題的機器人，也是可以檢測、反制的（當然這是有不小難度的，需要拿出很多精力、資源，各方統一，共同出手防範。要不怕“麻煩”）。

同時，即便有壞人可能教壞機器人，其自己也不至於指揮機器人，允許他製作的機器人殺了他自己……

陶文慶（文磬）

個人主頁_風聞 

https://user.guancha.cn/user/personal-homepage?uid=80966

個人知乎主頁 

https://www.zhihu.com/people/twq5105

===

參閲資料：

人工智能為人類打工？專家認為正相反，你怎麼看？

https://user.guancha.cn/main/content?id=1299929