人類離三戰近在咫尺,絕非危言聳聽_風聞
太史连公-lianfamily1小时前

俄烏衝突將向何處去?
請注意這則新聞:美國國務卿布林肯和英國外交發展大臣拉米於當地時間9月11日抵達烏克蘭,並與烏克蘭官員舉行了會晤。會晤後立馬就有消息説,美國和英國可能已私下決定讓烏克蘭使用遠程導彈對俄羅斯境內目標進行打擊。
其實早在8月11日英國《衞報》就有報道稱,布林肯發出迄今為止最強烈的暗示,白宮將允許烏克蘭使用西方提供的遠程武器攻擊俄羅斯境內關鍵軍事目標。有關這個消息不是現在才有,在烏克蘭攻擊俄羅斯本土時就開始了。
俄烏衝突打到現在,事實上也已經是俄羅斯與以美國為首的北約之間的戰爭,美英等國剛開始時只是提供情報和武器,後來擴展到美英等國的現役軍人以僱傭兵或軍事顧問的身份參與烏克蘭作戰,如果束縛這場戰爭規模的最後一道纜索鬆開,烏克蘭可以使用西方提供的遠程武器打擊俄羅斯境內目標。或者根本就不是烏克蘭人在使用,而是穿着烏克蘭軍服的美英等國的現役士兵在使用這些遠程武器打擊俄羅斯境內目標。那麼,俄羅斯為這場衝突所劃下的紅線就一條也不剩了。沒有了紅線的俄烏戰爭會是一種什麼結果呢,那這場戰爭無限擴大的可能性就會變成了現實性。那麼俄羅斯與烏克蘭的這場所謂代理人戰爭就變成了俄羅斯與以美國為首的北約的戰爭。
各方情況都表明這種發展趨勢是比較現實的。從美國方面看,為什麼現在美國會為烏克蘭使用美國遠程武器鬆綁?這實際上是美國國內政治局勢演變的結果。總統候選人特朗普一直在喊叫,如果他當選,會在24小時內結束俄烏戰爭。但民主黨和共和黨對這場戰爭的立場是鮮明對立的,我預計如果特朗普真的當選總統,拜登可能會在特朗普候任的時間差上動手。達到擴大戰爭,把爛攤子留給特朗普,使他無法結束戰爭的目的。目前來看,拜登留守政府似乎正在做着這種精心安排。
俄羅斯可以妥協,最好是勝利,但它決不能輸。為什麼?因為俄羅斯輸不起。很多人認為俄羅斯輸不起是因為俄羅斯的民族性格。但我這裏説的輸不起與俄羅斯的民族性格無關,而是因為如果俄羅斯輸了,就沒有俄羅斯了。而且這對俄羅斯不是一個理論的結果,而是一個現實的結果。想想以美國為首的北約為什麼處心積慮地挑起這場代理人戰爭,他們的最終目的就是要肢解俄羅斯,消除這個現實的戰略上的威脅。所以這場戰爭如果俄羅斯真的輸了,那麼美國的下一步一定是肢解俄羅斯,就像當初瓦解蘇聯一樣。面對這樣的結果,請記住普京曾經説過的一句話:如果俄羅斯都沒有了,那還要這個世界幹什麼?那麼你説,俄羅斯會怎麼幹?普京會怎麼幹?
現在唯一不確定的因素就是烏克蘭國內的政治局勢,澤連斯基這個總統還能當多久?他還能在多大的程度上掌控烏克蘭局勢。澤連斯基一直在做政治上的清洗,從撤銷國防部長的職務開始,澤連斯基幾乎把烏克蘭政府高層進行了全面的替換。如果烏克蘭國內政治局勢發生美國無法預料的變化,那這場衝突可能會以烏克蘭妥協收場。
但如果拜登政府真的搶在特朗普上台之前擴大俄羅斯與烏克蘭的戰爭,三戰迫在眉睫決不是危言聳聽。如果説拜登政府這種玩火式的策劃可能引發一場災難的話,那麼,俄羅斯的失敗可能預示着一場更大的災難。而這樣的結果都不是我們想看到的。當然,也還有另一種可能,哈里斯當選總統。那麼俄羅斯與烏克蘭的戰爭將會以目前的狀態延續下去,消耗與反消耗,對抗與反對抗將會以一種常態延續下去,直到雙方妥協或者一方徹底垮掉。

記住他們的會見,如果真如我們預料的結果,他們交付釘在歷史的恥辱柱上