這場辯論對唐納德·特朗普來説是一場徹底的失敗_風聞

這場辯論對唐納德**·**特朗普來説是一場徹底的失敗

希瑟·迪格比·帕頓

 2024年9月12日-早上6:58

《沙龍》

根據《紐約時報》和錫耶納週末公佈的民意調查，約28%的人表示他們需要更多地瞭解副總統卡瑪拉·哈里斯，而只有9%的人對唐納德·特朗普有同樣的看法，兩人的支持率在誤差範圍內基本持平。因此，在昨晚的辯論中，傳統觀點認為哈里斯比特朗普有更多的得失，而特朗普無論如何都有相當穩定的46%的支持率。哈里斯的支持率可能會大幅上升或下降。因此，這場辯論被視為她的成敗，而對他來説，可能什麼也改變不了。她能應付自如嗎?

確實如此。

那28%需要了解更多的人，瞭解到哈里斯思維敏捷，高素質，非常自信，準備充分。是的，她有迷人的微笑，散發出喜悦的光芒，但她也有鋼鐵般的脊柱，她在辯論開始時徑直走到對手面前，然後站在那裏盯着他看了一個半小時，然後壓倒了可憐的唐納德·特朗普。這很難説是一場公平的戰鬥。

我可以想象，即使是那9%在過去十年裏顯然處於昏迷狀態，需要更多關於特朗普的信息的人，在離開時也知道了他們需要知道的關於他的一切。他是一個憤怒、妄想的人，顯然花了太多時間在真相社交和福克斯新聞上。他可能對醫療保健計劃只有一個概念，也不太瞭解憲法，但他是右翼陰謀論方面的專家，他似乎認為這些陰謀論是絕對正確的。

他最喜歡的陰謀論是他親自宣傳的一個陰謀論:移民要來把我們都殺在牀上，這似乎是他唯一真正感興趣的話題。在他關於經濟的第一個回答中，他説:

你可以看到美國各地的城鎮都發生了什麼。看看俄亥俄州的斯普林菲爾德。看看科羅拉多州的奧羅拉。他們正在佔領城鎮。他們正在佔領建築物。他們正在猛烈地進攻。這些人是她和拜登讓他們進入我們國家的。他們正在摧毀我們的國家。他們是危險的。他們是最高級別的罪犯。我們得把他們救出來。我們得儘快把他們弄出來。

下一個問題是關税，還有更多相同的問題:犯罪移民湧入邊境，“她用一項政策摧毀了這個國家，你會説他們必須憎恨我們的國家。”

在回答了幾個問題之後，他在為自己的人羣規模進行了辯護後，滔滔不絕地説:

看看美國各地的城鎮都發生了什麼。很多城鎮都不想談——不會是奧羅拉或斯普林菲爾德。很多小鎮都不想談論這個因為他們覺得很尷尬。在斯普林菲爾德，他們在吃狗。進來的人。他們在吃貓。它們在吃——它們在吃住在那裏的人的寵物。這就是我們國家正在發生的事情。這是一種恥辱。

主持人大衞·繆爾對此進行了核實，他説美國廣播公司與斯普林菲爾德市進行了核實，沒有關於移民吃寵物的報道。特朗普仍然堅稱，他在電視上看到有人説這件事發生了。

天哪，特朗普上當了，開始漫談人羣規模，重複毫無根據的説法，説移民吃寵物，並接受事實核查

卡瑪拉哈里斯立即資本化****pic.twitter.com/naaXf1GFiq

——Acyn (@Acyn) 2024年9月11日

你沒看錯。特朗普實際上重複了他的競選夥伴JD 萬斯提出的一個荒謬的網絡陰謀論，即海地移民正在吃俄亥俄州斯普林菲爾德居民的寵物。這些表情包在社交媒體和右翼有線電視上瘋傳，顯然，就像最容易上當的陰謀團體信徒一樣，特朗普把它當回事。

像埃裏克·埃裏克這樣的右翼評論員並不覺得好笑。他指責傳播種族主義梗的人，而不是特朗普，特朗普顯然根本沒有代理機構:

你們這些愚蠢的亂起鬨的傢伙，剛剛讓特朗普重複了你們關於寵物的謊言。祝賀你通過撒謊來設定明天的新聞故事，這樣特朗普就會撿起來説些愚蠢的話。

——埃裏克·埃裏克森**(@EWErickson)，** **2024年9月11日**

這可能是他整晚説的最奇怪的話，但絕不是最愚蠢的話。特朗普還反芻了他最喜歡的陰謀論之一，稱民主黨人，特別是州長蒂姆·沃爾茲，相信在嬰兒出生後處決他們，並錯誤地聲稱在六個州這樣做是合法的。主持人林西·戴維斯直截了當地告訴了他這一點——他永遠不會停止説這句話。

1月6日，當被問及是否對自己的行為感到後悔時，他又提出了前眾議院議長南希·佩洛西的陰謀論，這也是無稽之談。議長沒有權力阻止特朗普煽動的叛亂，然後坐在辦公室的大屏幕電視上看着這場叛亂展開。他顯然並不後悔，並繼續滔滔不絕地講述更多關於阿什莉·巴比特的陰謀論，這位年輕女子在闖入門口威脅國會議員時被槍殺。特朗普隨後開始怒斥移民再次入侵美國，稱他們殺害了很多人，“與1月6日不同”。

當然，他再一次宣稱自己沒有輸掉2020年的大選，並重復了那個大謊言。是的，它導致了移民:

我們的選舉很糟糕。很多非法移民進來，他們試圖讓他們投票。他們甚至不會説英語。他們甚至不知道自己身在哪個國家。這些人試圖讓他們投票。這就是為什麼他們允許他們進入我們的國家。

唐納德·特朗普的團隊整個星期都在吹噓，他不需要像據稱愚蠢的卡瑪拉·哈里斯那樣為辯論做準備。前國會女議員圖爾西 加巴德在2020年的民主黨總統初選中與哈里斯交鋒，給了特朗普一些如何擊敗哈馬斯的建議，他也與各種顧問進行了一些政策聊天，但這就是他所需要的。嗯，結果不太好。

那場辯論對唐納德·特朗普和他的代理人來説是一場徹底的潰敗。

一幅圖片勝值千言**:pic.twitter.com/uFlBJpEuFV**

——約翰·海爾曼**(@jheil)，** **2024年9月11日**

事實上，他對他們粉飾他的災難性表現的能力幾乎沒有信心，以至於事後他親自走進休息室，大膽地對新聞媒體撒謊，宣稱他實際上贏得了辯論，並引用愚蠢的推特民意調查作為證據。如果不是特朗普，而是其他人，可能會有點悲傷。

通常的右翼嫌疑人都對主持人對特朗普進行了三次事實核查感到憤怒。但他們可以花幾個小時來做。CNN的丹尼爾·戴爾實時核實了辯論的事實，發現特朗普撒了33次謊，哈里斯撒了一次謊。主持人允許特朗普在哈里斯的回答結束時插話，結果他比哈里斯多了五分鐘的時間。最後他説了39次，而她只説了23次。問題不在於主持人，而在於特朗普的大嘴巴。

特朗普無情地抨擊移民問題，這可能會對他的基礎選民很有好處，還有所有其他的謊言和陰謀論，但對其他人來説，他聽起來像個瘋子，乖戾、粗魯，超出了他的能力範圍。昨天晚上，他的懶惰和不願學習新東西的能力受到了影響。正如他自己所説，他輸掉了這場辯論，輸得很慘。 **原文標題是：**The Debate Was a Total Debacle for Donald Trump