常 徵｜可怕的何祚庥_風聞

01

今天，因為一個偶然的機緣，常徵看到了一份資料**（見截圖）**，迴環讀之，不由得啞然失笑，同時也深感何祚庥之類人物的可怕。

在這份1955年出版的刊物上，當時只有28歲，還是某部一個小職員的何祚庥，直接給梁思成扣上了“反對總路線”的帽子，他煞有介事地寫到：

“我們在上面已經指出了梁思成在建築的理論問題上、研究方法上等等一系列的錯誤。但我們還應看到的是，梁思成這些錯誤不只是一般的學術問題上的錯誤，並且還是違反總路線、違反實現國家社會主義工業化方針的錯誤。”

當時的背景是：梁思成因為北京一些牌樓的存廢以及舊城改建的問題，與副市長吳晗發生了爭論。他的這些不同意見，充其量是城市發展思路不同的問題，還談不上是反對總路線**（過渡時期總路線，即“在一個相當長的時期內，逐步實現國家的社會主義工業化，並逐步實現國家對農業、手工業和資本主義工商業的社會主義改造”，簡稱“一化三改造”）。**

但何祚庥卻見獵心喜，覺得邀功的時候到了，於是跳將出來，棍子掄得呼呼作響，同時一頂大帽子扣過去，把梁思成壓得喘不過氣來。

常徵對國史很有興趣。在研究國史時，經常遺憾地發現，建國後的歷次政治運動，儘管在發動人民羣眾參與國家大事方面發揮了無與倫比的作用，但的確也在一定範圍內存在傷害無辜的問題。

為什麼會出現這樣的情況？顯然與何祚庥這樣有着強烈機會主義動機的於連·索黑爾（《紅與黑》的男主角）式的人物過於活躍有關。他們就是有這樣的本事——把一切都推向極端，然後搞砸，自己則成為混亂中的唯一受益者。

02

​

這件事，本是70年前的舊案，完全可以不提。

但常徵發現，雖然過去了70年，中國早已“蕭瑟秋風今又是”，但何祚庥除了從極“左”跳到極右外，其他一點沒變，還是習慣於含血噴人，深文周納，搞政治陷害那一套。

比如，前幾天，他又紅口白牙，毫無根據地指責一位網友“反對建設中國特色社會主義”了**（見截圖）**，這和70年前指責梁思成“反對總路線”如出一轍，都是要在政治上置人於死地。

更可怕的是，這幾年，由於疫情、美國對我圍堵等原因，經濟增長速度不如以前那麼快了，何祚庥居然將之歸咎於一些關注國有資產流失的網友，甚至動了殺機，鼓譟要把他們“推出大營斬首”。

2022年底，疫情最嚴峻的時候，何祚庥一位多年的老朋友，為了他的安危，替他在網上呼籲。但何祚庥在渡過難關之後，發現這位朋友已被一些人列為極“左”，為了撇清自己，他不惜恩將仇報，連篇累牘開啓攻擊模式，在萬眾矚目之下，完美上演了一出“農夫與蛇”的活劇。

目前看，何祚庥正在藉助自己曾經擁有的頭銜與影響力，以反極“左”和恢復經濟增長為名，發起一場21世紀的中國版麥卡錫運動，目的是要把網絡輿論空間帶有社會主義傾向的學者、媒體人乃至普通網友一網打盡。

常徵深感困惑的是，何祚庥似乎有着相當不錯的起點，何以會走到今天這樣的地步？

説來説去，可能和他缺乏最基本的人類情感有關。歷史上，這樣的人物有很多，如酷吏來俊臣、閹黨魏忠賢，等等，他們都令同時代的人不寒而慄，毛骨悚然。

何祚庥老矣，説是行將就木也不為過，他還圖什麼呢？

也許什麼也不圖。但他就是這樣的人，多年以來，“探索”出了一條靠陷害他人做為最低成本的發跡之路，久而久之，成為一種本能，看到被他構陷的人倒黴，他就感到了莫大的樂趣。

人類已經拿他沒有辦法了！保護好自己，保持安全距離，避免被他傷害，可能是目前一切善良的人們所能做的唯一選擇。