特朗普未必輸，但哈里斯一定贏，代價則是美國建制派的崩塌_風聞

特朗普辯論確實輸了。

輸得很徹底，而且不光彩、不聰明。他的輸法，和4年前他輸給拜登完全一樣，就是被建制派手底下的媒體圍剿。這個鴻門宴，從開始就赴不得。

我們要問，為什麼？為什麼川皇會輸掉？

因為他在決定赴宴的那一刻，忘記了自己的根本鬥爭路線：

“你打你的、我打我的”

這次辯論，特朗普站上辯論台的那一刻，他面對的就是哈里斯背後一整個建制派政治機器。

是什麼讓他忘記這個根本鬥爭路線呢？

是他死裏逃生的託大，也是建制派的佈局。更陰謀論一點地看，拜登的痴呆，可能真有50%是裝出來的。畢竟把哈哈哈這種真傻的人訓練成特朗普剋星，比訓練一個老狐狸裝傻要困難得多，但他們還是做到了。政客如果連表演都不會，那就是基本功都沒有。

哈里斯藏拙、拜登裝傻甚至建制派故意在媒體上顯得節節敗退，目的都只有一個——讓特朗普站在聚光燈下，然後在最閃耀的場合擊潰他，徹底打擊他和他陣營的士氣。沒有什麼比干掉人氣在頂點的政治家打擊力度更大。

他們幾乎做到了。

但他們忘記特朗普野獸般的政治直覺和反應能力。雖然一開始被打懵，特朗普還是抓住了一些機會把單方面的屠殺轉化成了你來我往，甚至在結尾反殺一槍。

他似乎在辯論後半段回憶起來自己是如何吞掉希拉里的，然後他恢復了自我，他記起來自己真正要贏的不是屏幕裏的3條民主黨鬣狗，而是屏幕外的美國民眾。

80歲的人在這種場合居然還能全身而退，甚至有來有回，真的非常厲害。我們不要小看這個人，這是美國這幾十年最大的民選政治天才，是唯一一個不僅不靠兩黨政治機器運作反而自己憑空搞出一套還反吃兩黨的怪物。

特朗普辯論輸了，是不是最後大選也要輸？不是的。

MAGA對民主黨的比分，還是二對一。

MAGA的策略優勢+內政優勢算2分；民主黨的外交優勢算1分。

MAGA的策略優勢體現在特朗普迴歸了“你打你的、我打我的”。

他説不辯論，就是不辯論。我相信他真的不會再辯論，因為他明白這是怎麼回事。

從現在開始，特朗普會全力使用X、抖音、FB等等一切非常規、非建制派渠道。他會回到原來的樣子：建制派説得越多，反而給他越多的吐槽和攻擊素材。他會用新時代的網絡輿論戰去攻擊建制派的電視、門户網站，他會發動一切水軍、飯圈、電報羣……

他會打游擊戰，他不會再碰陣地戰了。

MAGA的內政優勢體現在基本盤沒有散掉，MAGA的政治訴求、政治訴求背後美國的社會矛盾沒有解決。

美國的矛盾，就在於它作為一個國家已經無法維繫霸權。更準確地説，是它無法在百年未有之大變局中，繼續它後冷戰的地位。

美國後冷戰上層建築和經濟基礎，當然是從其冷戰期間、前冷戰期間的上層建築和經濟基礎長出來的。現在，美國支撐霸權，尤其是冷戰後超霸權上層建築的、冷戰後特殊時期曇花一現的經濟基礎已經不復存在，維繫這種經濟基礎的國際環境也不可能重現；它必然選擇迴歸到冷戰時期甚至是冷戰前的上層建築——那個用來證明美式社會更好、注重民眾實際效益的制度。

如果美國做不到這一點，也就是説它無法證明美式制度能給民眾帶來良好的生活，美國就會徹底地崩塌。美國人需要記得（我們也可以提醒他們），他們後冷戰機器之所以能造出來、能運轉，完全依賴於他們“贏得冷戰”、“為民眾帶來良好生活條件”這兩個巨大的政治前提，而這個政治前提的塑造，完全地依賴於他們的傳統價值觀、傳統經濟體系。

從2008年經濟危機期間開始，美國大選，就是後冷戰體系和冷戰/前冷戰體系的逐步洗牌、整理、歸隊、對抗。現在，後冷戰上層建築及經濟基礎，也就是軍工、情報、金融、傳媒，已經歸隊民主黨。冷戰和前冷戰上層建築及經濟基礎，即能源、製造、宗教、軍隊、實體企業，歸隊MAGA。

選戰後，特朗普的支持者並沒有散去，因為這個根本矛盾沒有解決。這個矛盾不解決，MAGA就不會停止。

民主黨的外交優勢這1分在哪裏呢？

後冷戰霸權體系説白了就是一坨過剩的肌肉，一堆冗餘的部門。

它必須製造軍事不安定，才能登台維持和平；它必須製造金融危機，才能登台拯救經濟；它必須讓盟友受損，才能登台維護盟友的利益。

現在有沒有軍事不安定、金融危機、盟友受損？有的。

所以民主黨還有優勢，它還可以通過製造議題、製造問題，向美國人説“我們可以解決這些問題”。正因如此，哈里斯在辯論中，才會拋出烏克蘭、普京、移民等等問題。這些問題就是他們自己製造的，他們當然知道如何在選戰中使用。

即便特朗普贏了選戰，哈里斯也贏了，但代價是美國建制派的坍塌。

因為她在辯論場上贏了特朗普。

因為她疊了足夠的buff。

因為她聽deep state話。

她從一個名不見經傳的加州參議員，一躍成為民主黨未來之星。

問題在於，她贏了之後，美國建制派還有誰呢？

在哈里斯之前，建制派的頭目，是拜登、克林頓、佩洛西、舒默、奧巴馬、麥康奈爾、麥凱恩家族、肯尼迪家族……

特朗普和哈里斯的選戰，歸根到底是MAGA和建制派的選戰，而且是矛盾極度激化、要選擇美國命運的選戰。

這個選戰在剩下兩三個月裏，只會變得空前激烈、殘酷。

對哈里斯這一個新人，MAGA的彈藥是過剩的，他們會把更多彈藥傾瀉到建制派的這些幕後大佬身上。

即便特朗普輸了，建制派大佬和他們羽翼下的小鳥，也會在政治巷戰中遍體鱗傷。

這個時候民主黨新生代當然會撲上去撕咬、蠶食，而這些老人也會激烈地反抗。

這些攻防會消耗掉整個建制派的能量。無論舊建制派是否真的倒下，新的建制派未必起得來，因為他們要在國會面臨MAGA的支持者+投“平衡票”的人，以及最高法院的3：6。懂王如果真的入獄，那隻會更加激起MAGA的怒火和中間民眾的同情，建制派死守原先立場決不可能。

如果懂王贏了，那就是建制派被血洗。

總之，我們都能看場好戲。